专利侵权纠纷中如何促使法院判令对方销毁侵权模具？

大家好！我是知产四方馆的黄泽霆，我今天分享的主题是：专利侵权纠纷中如何促使法院判令对方销毁侵权模具？

本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

【问题的提出】

实践中，很多专利权人维权时都会遇到一个难题：对方明明一直在批量生产侵权产品，手里肯定有专用模具，可一审法院往往以证据不足为由，不支持销毁模具的诉求。就算判了停止侵权，侵权人只要留着模具，转头就能换个马甲继续生产，维权等于治标不治本。那么，专利侵权纠纷中如何才能促使法院判令对方销毁侵权模具呢？今天结合最高法的一个案例给大家讲明白。

【基本案情】

小松公司拥有一款名称为“关节运动支撑护具”的发明专利，小松公司发现小霆公司未经许可，大批量制造、线上售卖落入其专利保护范围的侵权护具。小松公司先发了侵权警告函，可这家公司丝毫没有收手，持续带货销售，给权利人造成不小损失。

于是小松公司直接起诉，诉求是：要求对方立刻停止制造、销售侵权产品，下架商品链接，销毁库存侵权产品和专用生产模具，另外赔偿80万元经济损失加维权开支。

庭审中小霆公司全程否认侵权，辩称产品没有落入专利保护范围。一审法院经过侵权比对后，认定确实构成专利侵权，判决对方停止侵权，赔偿8万元。但关于销毁库存和模具这两项，一审法院认为小松公司提交的证据不够充分，没法证实对方持有模具，直接驳回了这项请求。

两边都不服气，双双提起上诉。小松公司上诉核心两点：一是赔偿金额太低，二是必须判令销毁生产模具。小霆公司则坚持不侵权，主张一审赔偿过高，要求全盘驳回原告诉请。

二审阶段，小松公司补充提交了关键新证据——这家公司客服聊天记录，客服亲口承认生产这款侵权护具有专属模具。这下对方改口辩解，说产品是外包给别家代工，模具全程放在代工厂，自己根本没掌控模具。法庭专门释明，让该公司拿出代工合同、模具存放凭证等证据佐证，可这家公司始终没能提交任何有效材料。

最高人民法院二审审理后，确认产品构成专利侵权，维持停止侵权的判项，同时改判两项关键内容：第一，判令小霆公司销毁生产侵权护具的专用模具；第二，将赔偿总额调整至30万元，还额外加设销毁模具义务对应的迟延履行金。

二审裁判思路分两点，讲得很清楚：

第一，关于模具由侵权方控制的举证标准。结合产品属性、商家宣传页面、客服自认等证据，已经能高度盖然地证明存在专用侵权模具。被告主张模具在第三方手中，举证责任就转移到被告身上，拿不出证据就要承担不利后果，直接认定模具归其持有管控。为杜绝后续再次生产侵权产品，必须支持销毁模具的诉求。

第二，关于增设迟延履行金的考量。这家公司收到侵权警告拒不停止侵权，二审法院释明举证义务后，依旧拒绝披露模具信息、提交证据，存在判决生效后私下复产、委托他人代工侵权的高风险。加设迟延履行金，能倒逼被告主动履行销毁义务，从根源杜绝重复侵权。

【小结】

一句话来说，专利侵权纠纷中如何促使法院判令对方销毁侵权模具？答案是：起诉专利侵权想要法院判令对方销毁侵权专用模具，权利人只需举证证明侵权人大概率持有模具即可，在此情况下，若侵权人辩称模具不在自己掌控，必须拿出证据佐证，侵权人举证不能法院可以支持权利人销毁模具的诉请。针对恶意持续侵权、拒不配合举证的商家，法院还可以加判迟延履行金，强化执行约束。

以上就是我今天的分享内容，感谢大家的聆听，我是知产四方馆的黄泽霆，我们下次再会。