商标换个样式可以使用吗？

声明：本次分享系为普法目的而创作，分享的故事改编自真实案例，故事的当事人名称、商标名称等均作了化名处理，如有雷同，请勿对号入座。

案例1：

小霆公司有一件商标，由中文、英文和图形组合而成，指定注册商品是第6类“钢板”等商品。该商标被他人以三年无正当理由不使用为由提起了撤销申请。小霆公司在答辩过程中遇到一个问题：小霆公司实际使用的商标和注册商标不完全一样，实际使用的商标没有图形，因为他们的商标是直接钢印在钢材侧边的，空间太窄，就只打上了中文和英文。这就有一个问题：这种证据可以证明该商标进行了真实有效地使用吗？

案例2:

小松公司是做发动机零部件的，名下有十几件近似商标，如XSO、XSO小松等系列商标，其中一件XSO商标被他人提起了撤销申请。小松公司提供了使用证据，例如销售合同、发票等，且发票备注“XSO系列品牌产品”。国知局审理后裁定撤销小松公司的这个商标。这就有一个问题：国知局为什么会撤销这件商标？

法律分析：

案例1：国知局在审理过程中，认可了小霆公司提交的证据，理由是小霆公司实际使用的商标与核准注册的商标仅存在细微差别，未改变商标的显著特征，未破坏商标识别商品来源的同一性。

案例2:国知局撤销的理由是，小松公司注册多件“XSO”或“XSO小松”系列近似商标，虽发票显示“XSO系列品牌产品”，但该证据不具有唯一指向性，无法锁定至具体注册商标。

通过上述两个案例，对各位商标权利人、使用人提出以下两点建议：（1）实际使用的商标要与注册商标保持一致，禁止进行实质性改动，如果发生了实质改动，建议重新注册。（2）针对拥有多件近似商标的企业，要加强商标使用管理规范，明确划分各商标的使用产品或服务，警惕模糊使用，避免在商标撤销案件中使用证据指向不唯一的情况。

一句话总结：商标换个样式可以使用吗？不建议使用，建议与注册商标保持一致，或者重新注册。