可以“冒名顶替”发明人申请专利吗？

声明：本文系为普法目的而创作的，文中故事改编自真实案例，当事人的名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请大家不要对号入座。

今天故事的当事人是小松总，他经营着一家集设计、制造及销售为一体的小家电公司--小松公司，并与广东侨安律师事务所签订了常年法律顾问协议，由该律师事务所提供知识产权法律服务。

近几年，公司发展得不错，为了开发新产品，小松公司在深圳成立了研发中心，并组建了一支新产品的研发团队。研发团队很给力，很快就自主研发了一款新产品，经过可专利性分析后，小松总决定申请发明专利。考虑到目前研究人员不稳定，为了避免由于新产品的研究人员跳槽带来的不便，如申请美国专利需要发明人签字等等，小松总就想以自己作为唯一发明人来申请新产品的发明专利，但是又觉得不妥，毕竟自己没有参与新产品的任何研发工作，能这样做吗？

于是，小松总找到顾问律师，问：能不能自己作为唯一发明人，申请新产品的发明专利？

律师问：根据《专利法》关于发明人的规定，发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人，那你对这个新产品的实质性特点作出了创造性的贡献了吗？

小松总一下子懵了，“什么是‘创造性的贡献’呀？没听懂，可以讲人话不？”

律师说：“不好意思，法言法语是比较绕口。所谓的‘创造性的贡献’，比如你们公司新研发的这个产品，首先你要参与这个新产品的研发工作，还要作出例如核心技术构思、关键方案设计、技术难题突破或者实质性技术改进这样的技术贡献。”

“哦，那我没有，在这个项目当中，我就是提供资金、办公场地、实验设备、研发物料等等，没有参与研发工作。”小松总道。

律师说：“那你就不能以自己为发明人，申请这件专利。”

小松总问：“这个新产品不是职务发明吗？我记得职务发明就是属于公司的，而公司是我的，如果以我作为发明人申请专利，能有什么法律后果吗？”

律师回答道：“是的，不管这个新产品是不是职务发明，由于你不是发明人，如果你冒名顶替发明人，申请专利，首先违反《专利法》关于申请专利和行使专利权应当遵循诚实信用原则，以及发明人的规定，同时还侵犯了该产品真正的发明人的署名权，需要承担相应的法律后果。”

小松总不解，问：“那么严重？”

律师说：“我给你讲个案例吧，你还记得假贝贝公司吗？”

“记得呀，不就是批量、持续申请与贝贝公司的‘某贝贝’商标相似的商标，还对‘某贝贝’商标提起大量无效程序，最后被判赔偿100万元的假贝贝公司嘛。”

前阵子，假贝贝公司的假小贝就“冒名顶替”发明人申请了专利，然后真正的发明人老王起诉了，结果法院判决确认假小贝不是发明人，同时假小贝还要在《中国知识产权报》刊登声明，公开向原告老王赔礼道歉（内容还要经一审法院审核）。

“这么丢脸吗？”小松总笑了，“是怎么回事呀？”

律师说，老王是假贝贝公司的研发工程师，在2022年7月的时候研发了几款新产品，并将这些新产品的设计档案上传到了公司的内网系统。2023年12月，老王发现另外一名研发工程师假小贝在其不知情的情况下，将自己研发的新产品申请了四件发明专利，假小贝是发明人，而且这四件专利都获得了授权。老王就很生气，自己辛苦做出来的东西，假小贝也没有参与任何研究，怎么就成发明人了？于是向法院起诉，请求确认自己是这四件专利的发明人。

这件案子最终打到了二审。

经过审理，法院认为，老王对这四件专利的研发作出了实质性贡献，应为这四件专利的发明人；而假小贝没有参与研发，没有对这四件专利的研发作出实质性贡献，不是发明人。同时，假小贝未经准许，利用职务之便，擅自将老王完成的技术成果申请了四件专利，并将没有参与研发的自己作为发明人，严重违反诚信原则，侵犯了老王作为这四件专利发明人的署名权，应当承担相应的民事责任。最终，判决确认老王是这四件专利的发明人而非假小贝，同时假小贝在判决生效之日起十日内在《中国知识产权报》刊登声明，公开向原告老王赔礼道歉（内容须经一审法院审核）。

你看，这是不是偷鸡不成蚀把米？还会严重影响自己的信誉。

小松总，叹道：“是啊，现在是诚信社会，信誉受损会严重影响工作和生活，这种不诚信的行为可不能干。”

一句话来说，可以“冒名顶替”发明人申请专利吗？这种行为严重违反诚信原则，需要承担相应的民事责任，不可行！

今天的分享到此结束，感谢大家的聆听，我是知产四方馆的士子龙利松，咱们后续再会。

本次分享涉及的法律规定为：

《中华人民共和国专利法》（2020年修正）和《中华人民共和国专利法实施细则》（2023年修订）。