各位伙伴，大家上午好，今天我来给大家进行分享。
今天我分享的主题是启动专利诉讼企业是否已经合理确定了相应的被告？
启动专利诉讼程序时，企业应首先判断是否合理确定了相应的被告，因为针对不同类型的专利权有不同的确定被告的方式。

一、针对所有的产品专利构成的侵权行为，包括制造、销售、许诺销售和进口等，相对应的制造者、销售者、许诺销售者及进口者均属于可诉被告，具体应根据证据所能指向的主体逐一确定。

二、针对发明中的产品专利和实用新型专利，除了上述涉及的几类侵权者，还需要考虑侵权产品的使用者。

三、方法发明专利主要侵权者是方法的使用者，如果是知道产品的方法，还包括使用专利方法制造的产品流通过程中的使用许诺销售、销售及进口者。

四、专门用于实施侵权行为的中间产品，销售或提供专门用于实施侵权行为的材料、设备、零部件及中间物，按照司法解释的规定，销售或提供方属于帮助侵权，同样属于可诉被告。

综上所述，根据不同的种类精准定位不同的被告，不仅可以避免在诉讼的过程中因遗漏被告导致案件事实无法查清，或让侵权人逃脱法律的制裁。更可以合理的选择管辖地点，保障判决的履行，营造对原告企业有利的局面。

相关的法条依据：

《中华人民共和国专利法》第十一条，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品或者使用其专利方法，以及使用许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

最高人民法院关于审理侵权专利纠纷案件应用法律若干问题的解释二第二十一条第一款，明知有关产品系专门用于实施专利的材料、设备、零部件、中间物等，未经专利权人许可，为生产经营目的，将该产品提供给他人，实施了侵犯专利权的行为，权利人主张该提供者的行为属于民法典第1169条规定的帮助他人实施侵权行为的人民法院应予以支持。

以上就是今天我的分享，感谢大家的聆听。