
Todos hemos repetido alguna vez que la información pertenece al cliente. Suena bien. Es una de esas verdades que rara vez se cuestionan. Pero basta con que un proveedor de software cambie las condiciones de su plataforma para que empiecen a aparecer las preguntas incómodas. Porque una cosa es ser el propietario de unos datos y otra muy distinta tener el control sobre ellos. Todo parte de una situación aparentemente rutinaria. Un fabricante anuncia que determinadas versiones de sus aplicaciones dejarán de ser compatibles con algunos servicios de su plataforma en la nube. No es la primera vez que ocurre y tampoco será la última. El software evoluciona, las versiones quedan obsoletas y los proveedores modifican sus condiciones. Lo realmente interesante aparece cuando ese cambio obliga a modificar la forma en la que colaboramos dentro de un proyecto. En ese momento dejamos de hablar de una actualización tecnológica para empezar a hablar de dependencia. Bienvenido al episodio 210 de BIMrras. Contenido del episodio: 00:00 Introducción: ¿A quién pertenecen los datos? 08:20 ¿La información pertenece realmente al cliente? 16:30 Qué información forma parte del proyecto 22:10 Propiedad de los datos frente a control efectivo 27:40 Vendor lock-in y dependencia de las plataformas 34:10 Qué significa realmente la soberanía del dato 41:20 El papel de IFC y los formatos abiertos 47:50 Diseñar la portabilidad desde el inicio del proyecto 53:30 Qué debería exigir un cliente 58:20 Conclusiones: proteger la información más allá del software
Aug 1
1 hr 1 min

Hay una regla no escrita en el sector de la construcción: si una profesión existe desde hace suficiente tiempo, acabará fragmentándose en decenas de especialidades. Lo vimos con los proyectistas, con los calculistas, con los jefes de obra... y, por supuesto, también está ocurriendo con BIM y algunos roles BIM extravagantes. Hubo un tiempo en el que todo era mucho más sencillo. Existían tres figuras casi sagradas: BIM Modeler, BIM Coordinator y BIM Manager. Tres perfiles que aparecían en cualquier organigrama, en cualquier máster y en prácticamente cualquier oferta de empleo. Parecía que el ecosistema profesional había alcanzado una cierta estabilidad. Duró poco. Una cosa es bautizar un puesto de trabajo con un nombre atractivo y otra muy distinta conseguir que exista una necesidad real que justifique su presencia dentro de un proyecto. En este episodio nos proponemos analizar algunos de esos nuevos roles que están apareciendo en el mercado. Sin dogmas, sin postureo y, como es habitual, con bastante mala leche. Bienvenido al episodio 209 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción 04:13 Nuevos perfiles profesionales BIM 06:02 Digital Twin Specialist 18:34 CDE Manager 28:06 BIM Data Analyst 43:47 VDC Manager 52:03 AI BIM Workflow Specialist 01:00:31 Próximos perfiles y cierre
Jul 15
1 hr 2 min

Hay edificios donde la arquitectura marca el proyecto. Y luego están los centros de datos, donde son las instalaciones las que dictan las reglas del juego. Cuando un edificio debe garantizar funcionamiento ininterrumpido, redundancia, capacidad de crecimiento y consumos eléctricos descomunales, coordinar disciplinas deja de ser una cuestión de organización para convertirse en el propio núcleo del diseño. En este episodio hablamos de coordinación BIM en centros de datos, modelos federados, redundancia, estrategias de modelado, automatización de flujos de información y explotación de datos mediante Power BI. Analizamos cómo se diseñan infraestructuras donde cada decisión afecta a decenas de sistemas interconectados y donde el modelo BIM deja de ser únicamente una representación geométrica para convertirse en una herramienta de gestión. ¿Qué ocurre cuando las instalaciones dejan de adaptarse a la arquitectura y es la arquitectura la que debe adaptarse a ellas? ¿Cómo se coordina un proyecto que cambia constantemente sin perder el control de la información? ¿Puede un modelo BIM servir para algo más que detectar colisiones? Un episodio sobre infraestructuras críticas, coordinación multidisciplinar y una realidad que cada vez será más habitual: cuanto más complejo es un proyecto, más importante resulta gestionar correctamente la información que lo sostiene. Bienvenido al episodio 208 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción al episodio y presentación del tema 02:10 ¿Qué es un centro de datos y por qué son críticos? 06:00 Presentación de Adrián Trujillo 09:20 Cómo llegó a la coordinación BIM de centros de datos 13:40 Arquitectura e instalaciones en centros de datos 19:30 Diseño basado en la demanda eléctrica (MW IT) 26:00 Cómo se diseña y dimensiona un centro de datos 31:20 Selección de la ubicación de un centro de datos 36:10 BIM, IFC y Power BI para explotar la información 44:30 Data Exchange y flujos de datos desde Revit 50:00 IFC frente a Revit para la gestión de información 55:20 Calidad de datos, familias y operación del activo 01:01:00 Inteligencia artificial y el futuro de los centros de datos 01:07:10 Fuentes de información, YouTube e IA para aprender 01:11:30 Despedida
Jul 1
1 hr 11 min

Durante años hemos construido BIM alrededor de una idea aparentemente incuestionable: el modelo es el centro del proyecto. Primero modelamos, después añadimos información y finalmente intentamos gestionar todo desde un único archivo cada vez más pesado y complejo. Pero ¿y si llevamos años haciéndolo al revés? En este episodio hablamos de BIM Data-Driven, bases de datos relacionales, APIs, ISO 19650 y soberanía del dato. Analizamos una propuesta que plantea separar la información de su representación geométrica y convertir el modelo BIM en un subproducto generado bajo demanda. ¿Estamos confundiendo modelo con archivo? ¿Debe la geometría seguir siendo la fuente de verdad del proyecto? ¿Tiene sentido seguir depositando toda la información en herramientas diseñadas para producir geometría? Un episodio sobre datos, gobernanza de la información y una idea que seguramente molestará a más de uno: quizá el verdadero activo nunca fue el modelo. Siempre fueron los datos. Bienvenido al episodio 207 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción al episodio y planteamiento del debate 02:05 Presentación del enfoque Data Driven para BIM en plantas solares 04:30 El dato como origen del proyecto y la geometría como representación 18:00 Problemas de escalabilidad de los modelos BIM tradicionales 23:30 Inversión del flujo de trabajo: de los datos a la geometría 29:15 PostgreSQL y PostGIS como base de la gestión de información 35:10 Gobernanza de datos, contenedores de información e ISO 19650 50:10 ¿Puede este enfoque aplicarse a cualquier proyecto BIM? 57:30 Nuevos perfiles profesionales y arquitectura de la información 01:01:30 Soberanía del dato e independencia de las herramientas de autoría 01:04:50 IFC, separación entre datos y geometría e impacto de IFC 5 01:07:00 Conclusiones: ¿ha muerto el BIM modelocéntrico?
Jun 15
1 hr 8 min

La inteligencia artificial ha llegado al sector AECO prometiendo cambiarlo todo. Pero antes de diseñar edificios por sí sola, parece que su primer gran talento consiste en algo mucho más útil: ayudarnos a entender la información que ya tenemos. En este episodio hablamos de IFC, OpenBIM, agentes, LLMs, lenguaje natural y gestión de datos. Analizamos por qué muchas de las aplicaciones más interesantes de la IA no están generando modelos, sino permitiéndonos consultar la información de nuestros proyectos como si estuviéramos manteniendo una conversación. ¿Puede una IA entender un IFC? ¿Es más importante el modelo BIM que el modelo de IA? ¿Estamos preparados para delegar decisiones en agentes inteligentes? Un episodio sobre datos, contexto, automatización y sobre una verdad incómoda: la IA no está arreglando el desorden de nuestros modelos. Lo está dejando más en evidencia que nunca. Bienvenido al episodio 206 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 IA y BIM: expectativas frente a realidad 03:15 Cómo se está usando realmente la IA en AECO 13:20 Agentes de IA y automatización 20:05 El contexto como clave de los resultados 34:30 IFC: el estándar que la IA necesita 42:15 Datos desordenados, modelos deficientes y sus consecuencias 57:25 Alucinaciones y validación de resultados 01:03:50 El criterio humano sigue siendo imprescindible 01:12:30 Consumo energético y futuro de la IA 01:15:12 Despedida y conclusiones
Jun 1
1 hr 15 min

Durante años hemos utilizado BIM para coordinar disciplinas, detectar clashes y producir documentación más rápido. Pero con la llegada del DfMA (Design for Manufacturing and Assembly), el modelo deja de ser solo una representación digital y empieza a convertirse en una herramienta de fabricación, logística y montaje. Diseñar para fabricar implica adelantar decisiones, definir piezas reales, controlar proveedores y asumir que cualquier error detectado demasiado tarde puede disparar costes y plazos. En este episodio de BIMrras, junto a Roger Rouget Bumont, hablamos de industrialización, BIM Offsite y de cómo la construcción empieza a adoptar dinámicas propias de la industria manufacturera. Analizamos las diferencias entre prefabricación e industrialización, el papel del modelo BIM en procesos de fabricación real y las barreras culturales que todavía frenan este cambio de paradigma. Porque quizá industrializar no consiste en llenar LinkedIn de renders espectaculares, sino simplemente en dejar de improvisar decisiones críticas cuando la obra ya ha empezado. Bienvenido al episodio 205 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción y presentación del episodio 01:18 Qué es DFMA y por qué está cambiando la construcción 03:27 Diferencias entre DFMA, prefabricación y BIM Offsite 08:03 Adelantar decisiones: el verdadero impacto de DFMA 11:03 Diseño para fabricación: piezas, proveedores y logística 15:26 Del modelo BIM al control de producción 18:40 Transporte, montaje y mantenimiento en sistemas industrializados 23:42 Coordinación, detección de errores y validación de fabricación 28:09 Costes, ahorro y toma anticipada de decisiones 34:18 Cambios culturales y resistencia al nuevo modelo industrial 39:08 La importancia de integrar experiencia de obra en el diseño 45:01 Nivel de detalle BIM y fabricación real 50:38 Licitación pública y barreras para aplicar DFMA 56:10 DFMA como cambio completo de modelo de negocio 01:01:20 Escasez de mano de obra especializada y transformación del sector 01:06:07 Industrialización, logística y gestión de stock 01:11:24 El futuro de la construcción industrializada y el cambio cultural 01:15:55 Despedida y cierre del episodio
May 15
1 hr 16 min

HBIM promete digitalizar el patrimonio con precisión milimétrica. Suena bien. Muy bien. Demasiado bien, de hecho. Porque sobre el papel todo encaja: escaneas, generas una nube de puntos y la conviertes en un modelo lleno de información listo para gestionar, analizar y conservar. El sueño BIM aplicado a edificios que llevan siglos en pie. El problema llega cuando pasas de la teoría a la práctica. Cuando te enfrentas a geometrías que no siguen ninguna regla, a elementos únicos y a soluciones constructivas que no estaban pensando en ser paramétricas dentro de 300 años. Y ahí es donde empiezan las decisiones difíciles. Qué modelas, qué simplificas, qué ignoras y, sobre todo, hasta qué punto merece la pena. Porque no todo lo que se puede escanear tiene sentido modelarlo. En este episodio de BIMrras hablamos de HBIM sin filtros. De la distancia real entre la nube de puntos y el modelo, de las limitaciones de las herramientas y de esa línea difusa entre utilidad y postureo tecnológico. Y, como siempre, con una pregunta de fondo: ¿estamos ante una herramienta que ya aporta valor… o ante otra etiqueta que suena mejor de lo que funciona? Contenido del episodio: 00:00:00 Introducción y presentación del podcast 00:02:30 Presentación de los participantes 00:05:00 Promoción de la comunidad y contenidos técnicos 00:10:30 Experiencia profesional en patrimonio cultural 00:15:00 Introducción al BIM y aparición de H-BIM 00:20:30 Problemática del H-BIM en patrimonio 00:28:00 Diferencias entre proyectos tradicionales y patrimonio 00:35:00 Concepto de restauración crítica y Cesare Brandi 00:42:00 Plan Director de restauración: definición y objetivos 00:50:00 Plan Nacional de Catedrales y financiación 00:58:00 Naturaleza evolutiva del Plan Director 01:05:00 Relación entre BIM y Plan Director 01:10:00 Limitaciones actuales del H-BIM 01:12:30 Capítulo de información en el Plan Director 01:14:30 Gestión de información multidisciplinar y complejidad de datos 01:15:10 Debate sobre bases de datos, tokens y viabilidad tecnológica
May 1
1 hr 15 min

Hay dos frases peligrosas en obra. La primera ya la conoces: “esto lo vemos en obra”. La segunda es su evolución natural: “esto lo arreglamos en el BEP”. En el episodio 203 de BIMrras hablamos de licitaciones BIM hechas con información a medias, de BEPs que son refritos de refritos y de cómo acabamos utilizando un documento pensado para organizar el trabajo como si fuera una herramienta para completar proyectos mal definidos. Spoiler: no funciona. El BEP puede ayudarte a ordenar equipos, procesos y flujos de información. Lo que no puede hacer es inventarse decisiones que nadie ha tomado. Mientras tanto, el modelo BIM empieza a hacer lo suyo. Sacar a la luz problemas que ya estaban ahí, pero que antes descubrías cuando ya estabas construyendo. Ahora los ves antes, sí, pero eso no significa que tengas claro qué hacer con ellos. Y ahí aparecen los modificados, las responsabilidades difusas y esa sensación de que alguien, en algún momento, decidió que esto ya se arreglaría más adelante. El BEP no hace milagros. Solo organiza mejor el desastre. Bienvenido al episodio 203 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción y presentación del podcast 00:01:30 Experiencias con licitaciones BIM y problemas habituales 00:05:30 Falta de información y tiempos insuficientes en licitaciones 00:09:00 Uso de plantillas y refritos en documentos BEP 00:14:00 Debate sobre la utilidad real del BEP en proyectos deficientes 00:18:30 BEP como documento propositivo ante falta de información 00:23:30 Responsabilidades en proyecto vs ejecución 00:28:00 Problemas al modelar proyectos sin base BIM previa 00:33:00 Rol del modelo BIM en detección de errores de proyecto 00:38:00 Riesgos contractuales y modificados en obra 00:43:00 Debate sobre ejecutar proyectos no BIM con BIM 00:48:00 Costes, riesgos y beneficios de implementar BIM en ejecución 00:52:30 Limitaciones del BEP para resolver problemas de base 00:56:00 Conclusiones: el BEP no soluciona proyectos mal definidos
Apr 15
59 min

BIM se ha colado en la universidad… pero no siempre como debería. Mientras el sector habla de colaboración, datos y procesos, en muchas aulas seguimos viendo cursos de botones disfrazados de metodología. Y claro, luego pasa lo que pasa: profesionales que saben modelar… pero no trabajar en equipo. En este episodio nos metemos en un jardín incómodo: qué es realmente BIM para universitarios, por qué la universidad llega tarde (otra vez) y qué habría que cambiar para no seguir formando usuarios de software en lugar de profesionales. Porque BIM no va de herramientas. Va de cómo trabajas con otros. Y ahí empieza el problema. ¡Bienvenido al episodio 202 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00:00 Introducción y adiós a Chuck Norris 00:02:30 Presentación 00:05:10 Situación actual de la enseñanza BIM 00:09:00 BIM como herramienta vs metodología 00:13:30 Rol de la universidad en la formación profesional 00:18:20 La transversalidad del BIM en el currículo 00:23:10 Limitaciones estructurales de la universidad 00:28:40 Empleabilidad y mercado laboral 00:33:30 Los másteres y formación especializada 00:38:10 Herramientas vs conceptos fundamentales 00:43:20 El trabajo colaborativo 00:48:00 La evaluación en entornos colaborativos 00:52:30 El sistema educativo previo 00:57:10 El profesorado y sus limitaciones 01:02:00 Software y herramientas en la enseñanza 01:05:20 Formación, colaboración y futuro BIM
Apr 1
1 hr 9 min

¿Y si el problema de BIM no fuera la tecnología? Entre newsletters, gurús de LinkedIn, certificaciones, normas y procesos cada vez más complejos, el sector está produciendo información a un ritmo difícil de digerir. En el episodio 201 hablamos de BIMtoxicación: la sensación de que BIM prometía simplificar… y a veces parece que hace justo lo contrario. ¿Estamos generando mejores procesos o más burocracia? ¿El modelo sigue siendo una herramienta… o se ha convertido en el objetivo? Y mientras tanto, el sector tiene un problema mucho más urgente: cada vez hay menos gente para construir. Nuevo episodio de BIMrras. Menos ruido. Más señal. Contenido del episodio: 00:00:00 Introducción al episodio y presentación de los participantes 00:02:30 Concepto de BIM intoxicación y saturación de información en el sector 00:06:40 Burocracia BIM, normativa ISO y cultura del falso cumplimiento 00:12:00 ¿BIM simplifica procesos o añade complejidad a los proyectos? 00:16:30 Sobrecarga de información en equipos de proyectos de construcción 00:21:00 El cliente no quiere el modelo BIM, quiere el edificio construido 00:25:40 Cuando BIM pasa de ser un medio a convertirse en un objetivo 00:31:30 Reuniones, nomenclaturas y ejemplos de complejidad innecesaria 00:36:30 Interpretaciones de la ISO 19650 y problemas con los EIR 00:43:30 Estados de información y funcionamiento del CDE 00:49:00 Barreras para la adopción de BIM en estudios pequeños 00:54:30 Factores humanos y culturales en la implementación BIM 00:58:00 Falta de mano de obra en construcción frente a la digitalización 01:00:30 Industrialización del sector y cambios necesarios en los procesos 01:02:10 Reflexión final: ¿es este el BIM que imaginábamos?
Mar 15
1 hr 3 min
Load more
