רברס עם פלטפורמה
רברס עם פלטפורמה
Ran Tavory && Ori Lahav
373 The Public Knowledge Workshop
1 seconds Posted Jul 31, 2019 at 8:40 pm.
0:00
0:01
Download MP3
Show notes
פודקאסט מספר 373 של רברס עם פלטפורמה - אורי ורן מארחים בכרכור את אדם קריב, ממייסדי הסדנא לידע ציבורי (הקבלה שלכם מ-Reversim Summit הקודם וזה שלפניו? אז זה) לשיחה על שקיפות, ידע ציבורי וסדר בבלגן.
הקדמה קצרה - לרברסים יש קשרים ארוכים ועמוקים עם הסדנא, החל מפרק פרה-היסטורי (154! ילידי 2012 כבר עולים לכיתה ב’) שעסק בסדנא דאז (ובכנסת פתוחה), דרך שיתוף פעולה עם כנסי רברסים לאורך השנים (כולל תרומה של הרבה מהכנסות הכנס בשנים האחרונות) ובאופן כללי מקום חם בלב לסדנא.
אז אדם - 
אחד ממייסדי הסדנא, שקיימת כבר כמעט 10 שנים, עוד מהתקופה שהיא לא הייתה סדנא אלא פרויקט קוד פתוח (Open Knesset) - גוף שנולד מתוך רצון לקחת בעיה פוליטית / אזרחית ולתת לה מענה טכנולוגי.
עפרי (רביב) ובני (דאון, מפרק 154) התחילו ב - scraping לאתר הכנסת על מנת להבין איזה ח”כ מצביע על מה, ולפי זה לדעת למי להצביע (כן . . . היום אנחנו קצת פחות תמימים).
מתוך המהלך הזה נולד פרויקט קוד פתוח בשם “כנסת פתוחה”, ונולדה עמותה בשם הסדנא לידע ציבורי, שהיא מעיין “חממה לפרוייקטים מהסוג הזה”.
זו עמותה מאוד לא סטנדרטית שמיועדת לפרויקטי קוד פתוח - אין עוד כאלה בארץ, ובכלל מעט מאוד בעולם.
יותר מקוד פתוח - הסדנא היא מקום לידע פתוח: עם הזמן הבנו שהסדנא היא חלק מתנועה עולמית של Open Data, שנולדה מתוך רעיון מאוד חכם (סוג של Hack על הדמוקרטיה, כי אם כבר גיקים אז עד סוף)
הנחת היסוד מאחורי הרעיון הבסיס של הדמוקרטיה (“מצביעים כל ארבע שנים ובוחרים את הנציגים שלנו”) היא שאנחנו מסוגלים להבין מה הנציגים שלנו בכלל עשו עם הכוח הזה, ולהבין האם אנחנו רוצים להצביע עבורם שוב או לא.
אם אנחנו לא מסוגלים לדעת את זה באמת - כל השיטה נשברת.
אחת הבעיות הקשות כרגע היא שנראה שזה בדיוק מה שקורה - הממשל מאוד מסובך.
זה לא רק מה קורה ומידע שצריך להתעדכן ולא זמין - זו גם ההבנה הבסיסית של איך בכלל הדברים עובדים (בהנחה האופטימית שהם עובדים).
גם אם הבנת מה עושים - צריך להבין מה בדיוק נעשה בפועל (הממשלה היא גוף עצום), וגם אז הרבה פעמים אין לך את הידע על מנת להעריך - האם זה טוב או רע? האם אני מסכים או לא? אנשים לא מבינים את הממשלה, ולא יודעים למי להצביע - להמשיך? להחליף? לפי מה?
זה המקום להמליץ על “עושים פוליטיקה” של דפנה ליאל (מבית עושים הסטוריה של רן לוי) - מסבירה המון על איך דברים עובדים בממשל ובפוליטיקה בכלל.
ספויילר / אזהרה - לא תמיד זה משהו שהייתם רוצים לדעת (בהנחה שאתם רוצים לישון טוב). . .
מעבר לסדנא והרקע שלה - עוד קצת על אדם:
אדם במקור בוגר תלפיות, הרבה שנים בצבא ומשם כל מיני סטארטאפים (חלקם שהוא הקים) - המסלול המוכר של צבא - סטארטאפים - פוליטיקה . . .
ב-2015 הסטארטאפ של אותו זמן נסגר, ואדם החליט להיות עצמאי - ועוד במשהו שהוא אוהב
עד אז הסדנא הייתה מעיין פעילות התנדבותית - פעילות של ערבים וסופ”ש - ועכשיו היה רצון לראות האם ניתן להפוך את זה למקצוע
זה לא היה פשוט - בעיקר במובן המחשבתי / קונספטואלי (קפיצה משכיר לעצמאי), אבל היום זו פעילות Full-time, וקשה לחשוב על לחזור אחורה להיות שכיר. למי שמתלבט - אדם ממליץ.
הסדנא התחילה כגוף “אלטרואיסטי”, מתוך מטרה להנגיש מידע ומתוך מחשבה שאם המידע יהיה נגיש הדמוקרטיה תיהיה טובה יותר. 
היום זה כבר גוף עם מימון כלשהו מאחוריו? האם העבודה נעשית בתשלום?
נושא המימון מעניין תמיד . . . כל הרעיון של Open Data היה מאוד “חם” לפני כ-5 שנים, והיה “מאוד קל” להשיג כסף מתורמים. 
היום קצת פחות, ואנחנו הרבה יותר מפוקסים על פרויקטים כאמצעי לממן את עצמנו.
מבצעים הרבה פרויקטים עם ועבור ובמימון הממשלה - מענקים של המדען הראשי (רשות החדשנות, גם שווה להאזין) למשל ועוד.
מחפשים הזדמנות לעשות פרויקט תוכנה - “ועל הדרך” גם לדאוג שהמידע נאסף ומפורסם בצורה טובה ומונגש כמו שצריך, לפי העקרונות והפילוסופיה שלנו של איך דברים צריכים להיעשות.
יש תמיד הקשר למשימה של הסדנא? כן - אנחנו לא בית תוכנה, ולא ניקח כל פרויקט. הסדנא עוסקת בפרויקטים שיש להם ערך משל עצמם עבור הממשלה, אבל כאלו שגם יקדמו את האג’נדה של “לעשות דברים בצורה נכונה”.
הרבה פעמים רואים פרויקטי מחשוב של הממשלה ש”איכשהו” נגמרים בכך שהדפדפן היחיד שנתמך הוא Explorer 5 וכאלה, והמידע משוחרר “רק בגרסת Excel 2007” וכו’. ככה יצא.
דברים לא עבדו כי זה לא היה הפוקוס - אנחנו מנסים לקחת את הדבר הזה ולהביא אותו כן לפוקוס, בתוך הפרויקטים שאנחנ…