知识产权律师搬砖记
知识产权律师搬砖记
MissWuye
知产四方馆日常分享49龙利松:有专利还会侵权吗?
5 minutes Posted Jun 1, 2026 at 1:08 pm.
0:00
5:34
Download MP3
Show notes

有专利还会侵权吗?

声明:本文系为普法目的而创作的,文中故事改编自真实案例,当事人的名称以化名处理,如有雷同,纯属巧合,请大家不要对号入座。

今天故事的当事人是小松总,他经营着一家集设计、制造及销售为一体的小家电公司--小松公司,并与广东侨安律师事务所签订了常年法律顾问协议,由该律师事务所提供知识产权法律服务。

最近,小松总很苦恼,他们在某电商平台国际站卖的手机配件被竞争对手小霆公司起诉侵犯了其实用新型的专利权,来咨询顾问律师。

小松总见到律师后,就很郁闷,开口就问,“我们的产品有自己的实用新型专利呀?怎么还会侵犯小霆公司的专利权?而且,将我们的产品与他的产品对比过,完全不一样,怎么还能侵权呢?”

律师说,“不着急,不着急,慢慢说,你们产品的实用新型专利什么时候申请的呀?”

“2023年的7月份。”

“那小霆公司的实用新型专利是什么时候申请的呢?”

“2022年的1月份,比我们的早一点,我们的是在他授权之后才申请的。”

“那小霆公司的实用新型专利有没有做专利权评价报告呢?”

“那个不知道啊,律师,你这边可以查不?”

律师说,稍等。

经过检索,在国家知识产权局官网上查到了小霆公司的实用新型专利的专利权评价报告,报告中的初步结论显示,该专利的全部权利要求未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。

律师说,初步看上去,小霆公司的实用新型专利的专利权是稳定的。

小松总一听,又急了,他的专利稳不稳定,跟我有什么关系,我们自己的产品有专利,而且跟他们的产品相比,都不一样,就不可能侵权。

律师说,不着急,不着急,听我跟你说。

首先,专利授权和专利侵权是两个完全不同的概念。专利授权,比如说是实用新型专利,主要是看这个专利是不是符合专利法规定的专利授权的条件,比如新颖性、创造性和实用性,只要符合要求,就授权,与侵权与否没有关系;同样的,专利侵权,主要判断的是这个产品有没有落入他人专利权的保护范围,如果落入,那就是侵权,与这个产品有没有专利也没有关系,两者是两种完全不同的程序。简单来说,产品的专利获得授权,并不能排除该产品侵犯他人专利权的可能性。

其次,小松公司的专利是在小霆公司的实用新型专利授权之后才申请的,公开的时间也比小霆公司的专利的申请日晚,不能破坏小霆公司专利新颖性,也不能构成该专利的现有技术。就本案来说,小松公司的专利对其产品是否侵犯小霆公司的专利权,基本上没有影响。

简单来说,小松公司产品拥有实用新型专利与这个产品是否侵犯小霆公司的专利权基本上没有关联。

最后,是否侵犯实用新型专利权,是要将产品与该专利的权利要求作对比,一般来讲,如果这件产品包含了该权利要求记载的全部技术特征,则构成侵权。我们的产品是否侵犯他人的专利权,与自己的产品跟他人产品一不一样,也没有关系。

小松总听后恍然大悟,“原来是这样呀,那我们申请专利不就白费了吗?”

“也不是白费呀,如果咱们的专利权稳定,可以阻止别人做和我们专利一样的产品。另外,你们今天有带自己的手机配件过来吗?我们可以先判断一下这个产品有没有侵权小霆公司的专利权。”

哎呀,糟糕,小松总一拍大腿,忘记带了。

一句话来说,有专利还会侵权吗?答案是不一定,因为专利授权和专利侵权是两个不同的概念,是两种不同的法律程序,专利获得授权并不能排除该专利产品侵犯他人专利权的可能。

今天的分享到此结束,感谢大家的聆听,我是知产四方馆的士子龙利松,咱们后续再会。

本次分享涉及的法律规定为:

中华人民共和国专利法(2020 年修正)