Ближайшие сутки-двое будут определяющими в исходе операции на Украине. Какие моменты войдут в историю?

Как будут развиваться наши взаимоотношения с США и НАТО. Военно-технический потенциал России. Что из звучащего в СМИ Запада информационный шум, а что – откровенная дезинформация?

Главная задача НАТО – заставить нас прогнуться? С одной стороны, альянс подтягивает войска, с другой мы заявляем, что не собираемся нападать. Как оценить сложившуюся обстановку вокруг Украины?

Обсуждаем военные ответы, которые Россия может дать США и НАТО.

ЛЕОНКОВ: Не раз читал отчеты о слушаниях конгресса США, в которых обсуждался вопрос, какое противоядие найти против нашей гиперзвуковой ракеты "Циркон". Все проекты оказались не действенные, то есть у кораблей вероятного противника нет противоракетного оружия, которое бы смогло остановить "Цирконы". Последнее, на чем они остановились, это вновь возрождают проект создания лазерного оружия, возлагая надежду на то, что скорость света все-таки лучше, чем скорость гиперзвука. Но вот есть маленький нюанс...

Концентрация сил НАТО у наших границ: варианты развития событий.

Как одну и ту же вещь подать с совершенно разных сторон? Ситуация вокруг сбитого спутника. Какой мессидж прочли американцы, раз мы получили с их стороны дикую истерику?

МИХЕЕВ: Начнем с самой такой острой темы. Это ситуация на Донбассе. Украинская сторона (я уж не знаю, так сказать, по своей инициативе или в координации с американцами или еще с кем-то) явно обостряет ситуацию. И одним из факторов, который, на мой взгляд, был предсказуем, рано или поздно это должно было случиться, но тем не менее произошло это только сейчас и всех достаточно серьезно взбудоражило. Это применение турецких беспилотников Bayraktar ("знаменосец", по-моему, это так переводится) украинской стороной, недавно закупленных, не так давно закупленных Украиной у Турции. И здесь возникает сразу, так сказать, масса вопросов и такая и политическая, и военная коллизия.

МИХЕЕВ: Хотел сегодня поговорить о ситуации, которая резко обострилась на севере Сирии. Приходит довольно много противоречивых данных, причем не только из Сирии, но и отовсюду. То есть, грубо говоря, с одной стороны, мы видим, как российская сторона, российские власти, российский президент постоянно подтверждают некие партнерские отношения с президентом Турции Эрдоганом. Не так давно Путин и Эрдоган встречались, и вроде бы как все сошлись на том, что встреча имела конструктивный характер, хотя, в общем, она была совершенно закрытая, без каких-либо заявлений. Это первое. А второе – есть ситуация с Нагорным Карабахом, где вроде бы предложили такой довольно странны формат "три на три", но который пока только остается в проекте...

Ситуация с частными военными компаниями (ЧВК) и присутствие России в Африке. ЧВК – что это за феномен. Есть они у нас? Как их используют? Кто все эти люди? А что с законами – надо ли их принимать? Плюсы и минусы. Отличие ЧВК от наемников.