Приезжаем мы на место проводить исследование, что же нас там ждёт? Прежде всего решение бытовых вопросов, первый контакт с территорией и информантами. В четвертом выпуске говорим о том, как настраиваем быт, в какой технике проводим интервью и какие действия совершаем с территорией проектирования. Обсуждаем: — ванну в нашем райдере и другие веселые истории про быт; — наш неповторимый стиль парного интервью; — что такое экспертное наблюдение. Маша: Один в поле воин; Петя: В нашем случае два;

Урбанисты в кабинете или старт исследования Вот мы получили заказ на исследование, что же делать дальше? А дальше нужно тщательно готовить выход в поле! У этого этапа есть специальное название — кабинетный этап. В нем происходит дистанционный сбор информации об объекте исследования и определение круга людей, с которыми мы встретимся в поле. В третьем выпуске говорим о том, как изучаем города по картам и СМИ, как находим людей для интервью и пытаемся договориться с ними о встрече. Обсуждаем: — почему любим читать сообщества типа «подслушано»; — кто такие гейткиперы и почему важно их найти; — ловкости и неловкости при звонках незнакомым людям.

Исследования происходят, когда заказчики и урбанисты встречаются и договариваются. Но этот процесс не такой простой, ведь заказчикам как-то нужно найти урбанистов, а урбанистам решить, берутся ли они за работу и сколько за нее хотят. Во втором выпуске говорим о том, как это устроено у нас: где и как мы о себе рассказываем, каким проектам отдаем предпочтение и как составляем коммерческие предложения. Обсуждаем: — как до сих пор живем без сайта и портфолио; — какую роль играет география в наших проектных предпочтениях; — как лажали с КП.

Чтобы исследования проводились, их должен кто-то заказать. Но кто же этот кто-то? В первом выпуске решили помечтать об идеальном заказчике и обменяться представлениями о том, кто он, чего хочет и как взаимодействует. Обсуждаем: 1. свойства заказчика от противного 2. честность помыслов заказчика и желание узнать что-то об этой реальности 3. коммуникацию с заказчиком как живой творческий процесс

00:44 — Разве урбанисты существуют? 04:59 — Урбанистики в РФ нет? 09:33 — Аспирантура урбаниста. Стоит ли на неё идти? 12:00 — Чем урбанист отличается от активного горожанина? 18:22 — Посоветуйте мэра малого города, у которого всё хорошо с урбанистикой 21:50 — Должен ли урбанист быть гуманистом? 27:04 — Должна ли быть хартия у урбанистов? 28:58 — Нужны ли городу консьержи? 33:28 — Какие навыки актуальны для урбаниста? 35:35 — Расскажите про самые тяжёлые конфликты в вашей практике? 40:19 — Чём русская школа урбанистики может поделиться с миром? 43:22 — Как российское общество воспринимает урбанистов? 48:28 — Расскажите про любимые документальные фильмы про урбанистику и урбанистов? 51:09 — Пьёте или курите вы со своими информантами? 52:52 — О чём важно говорить сейчас в урбанистике? 55:25 — Что читают урбанисты? Что прочитать, чтобы не умереть со скуки?

«Урбанисты раскритиковали» — эту фразу из заголовков городских изданий мы превратили в локальный мем. Ведь специалистам нашей профессии случается довольно часто общаться с журналистами: комментировать разные городские проблемы и новости. Периодически результаты этого взаимодействия сильно удивляют. В седьмом выпуске подкаста вспоминаем СМИшные истории из собственной практики и возмущаемся. Обсуждаем: — роль СМИ в городском развитии — ситуации манипуляций, чтобы набрать классы — косяки журналистов в работе с урбанистами — зачем урбанистам журналисты, когда у всех есть телеграм-каналы Наш стикерпак в Telegram: https://t.me/addstickers/sort_of_urbanists

Множество специалистов регулярно посещают форумы и конференции в разных городах страны, там выступают с докладами и участвуют в дискуссиях. Часто эта активность полезна и значима, но иногда выглядит как бесполезная говорильня. В шестом выпуске мы решили порассуждать о том, как устроена форумная жизнь в урбанистике. Обсуждаем: — смысл и пользу форумов — за что форумы можно не любить — проблему гендерного неравенства, урбанистов на ночь и серийных докладчиков — как сделать форумы лучше

Новых выпусков не было больше месяца, потому что мы были в полях Казахстана и Арктики. Нахождение в поле — одна из ключевых составляющих работы исследователей-урбанистов. В нашей практике было уже примерно 50 полей и нам есть чем похвастаться и что с ужасом вспомнить. Обсудили: — что такое поле для урбаниста? — какие есть опасности и приятности полевой работы? — какие поля стали для нас самыми сложными и любимыми? — что бы мы хотели усовершенствовать в своей практике?

В четвёртом выпуске речь пойдёт о Конкурсе малых городов и исторических поселений, над заявками на который уже вовсю трудятся урбанисты по всей стране. Так и мы, своего рода урбанисты, несколько лет подряд работали с заявками и поднаторели в этом хитром и непростом труде. Но с годами накопилась усталость и критическая масса рефлексии, которыми мы с вами и хотим поделиться. Обсуждаем: — наш опыт работы над заявками — неравенства, которые создаёт конкурс — проблему идентичности и то, что иногда нужно просто прибрать срач — конвеерный подход к работе — демотивирующий Изборск — альтернативы конкурсу

Выпуск приурочен к запуску Школы урбанистики и городских исследований «Города» и посвящён, разумеется, образованию в сфере урбанистики. Ещё не так давно специализированного урбанистического образования не существовало, а сейчас уже есть варианты магистратуры и даже бакалавриата. Но дефициты в образовании остаются и с этим нужно что-то делать. Обсуждаем: — как появилась идея Школы «Города» и куда она ведёт — на какие курсы можно записаться — как люди становятся урбанистами — как устроены образовательные программы в ВУЗах — чему бы мы учили в своём урбан-университете Сайт Школы «Города», где можно записаться на курс Петра Иванова и других преподавателей: https://gorodaschool.ru/