Företagen har under lång tid dignat under en allt mer tilltagande regelbörda. En orsak har varit att effekterna av nya och förändrade regler varit bristfälligt utredda och beskrivna, vilket gjort att dessa blivit dyrare och krångligare än nödvändigt. Två utredningar har pekat på problemen och föreslagit olika lösningar. Ett utav lösningarna har varit ett starkare och mer proaktivt Regelråd. I väntan på att något ska hända tar Regelpodden denna gång tempen på den centrala aktören i fråga – Regelrådet.

Om vi lyckas konkretisera varför regelförbättring för företag är viktigt kommer också engagemanget för frågorna att öka. Därför är det viktigt att visa fram riktiga och begripliga exempel i hur regelbördan slår. Så säger Näringsutskottets ordförande Carl-Oskar Bohlin (M) i Regelbloggens valspecial, som även menar att de konkreta åtgärderna från regeringens håll lyser med sin frånvaro.

Regelförenkling ligger i Centerpartiets dna, menar Per Schöldberg (C) i Regelpoddens valspecial. Han har inte heller har stött på någon parlamentariker som öppet vill öka företagens regelkrångel. Istället handlar det om att lyckas få saker och ting gjorda – och där ligger djävulen i detaljerna.

När man känner en frustration från företagare hur man ska hinna driva sitt företag, växa och anställa och den berättelsen som ständigt återkommer är den om den ökande regelbördan, då måste vi politiker lyssna, säger Camilla Brodin (KD) i Regelbloggens valspecial. Hon menar också att välfärden startar i hur vi behandlar våra företag och vilka förutsättningar vi ger dem – vilket gör regelförbättring till en hygienfråga för en politiker.

Alla socialdemokratiska regeringar har sett regelförbättringar för företag som en viktig fråga, säger Mathias Tegnér (S), i Regelpoddens valspecial. Han understryker också att då företag har olika förutsättningar att leva upp till regleringar så är det de som jobbar med näringspolitik som har till uppgift att förbättra situationen. 

I Regelpoddens valspecial har turen kommit till Sverigedemokraternas Mattias Bäckström Johansson, som i samtalet med NNRs Andrea Femrell understryker att regelförbättring har en större potential att påverka företagens konkurrenskraft och kan bidra med större samhällsekonomiskt värde än vad många verkar förstå.

Det är valår och därför tar Regelpodden sig an att fråga partiernas regelförbättringspolitiska talespersoner om vad deras prioriteringar på detta område är. Först ut är Liberalernas Arman Teimouri, som i detta avsnitt talar med NNRs Andrea Femrell om bl a miljötillstånd, konsekvensanalyser, överimplementering och vikten av att minska företagens regelbörda.

Frågan om miljötillstånd har varit på tapeten det senaste året, t ex cementkrisen. Är egentligen miljötillståndsprocessen effektiv ur såväl ett företags- som miljöperspektiv? Vilka effekter får den för företagens investeringar och möjlighet till omställning? Vad kan behöva förändras för att få den mer effektiv? I detta avsnitt av Regelpodden samtalar vi med Nicklas Skår, som är Svenskt Näringslivs juridiska expert på miljöfrågor.

Svensk förvaltning lyfts ofta fram som välfungerande. Likväl rapporterar företag om regelverk som tolkas olika, myndigheter och tjänstemän som driver sina egna agendor och långa handläggningstider. Behöver vi se över förvaltningspolitiken för att öka rättssäkerheten för enskilda och företag?Erik Sjölander, småföretagare och aktiv i Småföretagarnas Riksförbund, och Ida Drougge, moderat riksdagsledamot och ledamot i konstitutionsutskottet, diskuterar i dagens avsnitt av Regelpodden.

Regelpodden dyker i detta avsnitt in i de gröna näringarna och undersöker varför dessa i flera mätningar anger regelverk och myndighetsutövning som sina allra största tillväxthinder. Beror det på olika arbetssätt hos alla de statliga myndigheterna, länsstyrelserna och kommunerna eller på bristfällig förvaltningspolitik och styrning? Eller finns det andra skäl? Hur kan detta förändras till det bättre? Möt Åsa Hill och Lars-Erik Lundqvist, som är LRFs experter på ämnet.