Cette semaine, Carlo plonge dans des discussions passionnantes et controversées autour du hockey, de la culture de violence et des comportements inappropriés. On commence par analyser les défis actuels du Canadien de Montréal, en particulier les performances et les blessures récentes de Patrick Laine. Carlo et ses invités discutent de l'impact des matchs d'exhibition risqués et des réactions disproportionnées des fans envers les joueurs amateurs. Ensuite, nous aborderons des sujets préoccupants de société, notamment la culpabilisation des victimes d'agressions sexuelles, illustrée par des critiques acerbes contre des figures comme Stéphane Venne et ses remarques sexistes. Carlo partage des histoires troublantes d'intrusion, de voyeurisme et de vol de sous-vêtements, mettant en lumière des comportements hélas trop répandus et largement condamnés. Pour alléger l'atmosphère, Carlo nous offre une réflexion humoristique sur la carrière de Jeannette Bertrand. En passant, il corrige un malentendu commun en attribuant la chanson évoquée à Jean-Pierre Ferland, souvent à tort créditée à Éric Lapointe. Un épisode riche en émotions et en réflexions qui vous fera réagir ! Ne manquez pas cette discussion vibrante, alors branchez vos écouteurs et laissez Carlo vous guider à travers ces sujets d’actualité incontournable. 00:00 Critique de la culture du blâme des victimes. 25:20 Discussions diverses. 31:35 Violence inappropriée après blessures au hockey. 37:04 Joueur blessé, espoir pour une nouvelle recrue talentueuse. 43:33 Matheson soutient Hutson et Kapanen reste présent.

Rejoignez-nous pour un nouvel épisode captivant de notre podcast Qu'est-ce que ça peut ben faire, où nous plongeons au cœur des dernières controverses dans les médias, l'éducation et bien plus encore.  Aujourd'hui, nous discutons de la dynamique de la recherche du bon co-animateur, de la saga impliquant MC Gilles et Patrick Lagacé, et des raisons pour lesquelles inviter des opinions diverses peut conduire à des discussions enrichissantes.  Ne manquez pas notre point de vue franc sur la façon dont les goûts personnels et les relations professionnelles façonnent le paysage médiatique. Suivez-nous, aimez et laissez vos commentaires !

Le Canadien de Montréal a fait sensation en s'offrant Patrik Laine, un joueur au talent indéniable mais à la réputation volatile. Dans ce nouvel épisode, on décortique ce pari audacieux : un "medium risk, high reward" qui pourrait propulser l'attaque du CH vers de nouveaux sommets... ou se transformer en véritable fiasco. On ne manque pas de souligner le sacrifice de Jordan Harris, un jeune défenseur prometteur, dans cette transaction. Est-ce que Kent Hughes a fait le bon choix ? Et bien sûr, on accueille notre expert hockey attitré, Reno Lacroix, pour son analyse toujours aussi... Reno Lacroix. Spoiler alert : il ne nous apprendra rien de nouveau, mais on l'aime bien quand même ! Préparez-vous pour un débat animé, des prises de bec passionnées et peut-être même quelques révélations surprenantes (si Reno se réveille). C'est un épisode à ne pas manquer pour tout fan du CH ! Voici les chapitres identifiés : 0:00 - Introduction à l'Épisode Spécial 1:26 - Analyse du Dernier Échange des Canadiens 3:40 - Évaluation des Joueurs Échangés 5:24 - Problèmes de Blessures dans l'Équipe 8:07 - Importance de la Production Offensive 10:13 - Stratégies de Jeu en Supériorité Numérique 12:09 - Potentiel de Marqueurs de L'Équipe 13:29 - Perspectives pour la Saison à Venir 16:09 - Conclusions et Réflexions Finales

Après presque deux ans d'absence, votre podcast préféré (hahum...) fait peau neuve ! Nouvelle image, nouveau nom, nouvelle musique d'intro... on repart à zéro, mais toujours avec la même envie de décortiquer l'actualité avec humour et impertinence. Au programme de ce premier épisode : le scandale qui a éclaté autour de la boxeuse algérienne lors des Jeux Olympiques de Paris. On se demande comment une telle situation a pu se produire et ce que cela révèle de notre société actuelle. Spoiler : ce n'est pas chic. On en discute, on débat, on s'indigne (un peu), mais surtout on essaie de comprendre. Parce que c'est ça, l'esprit de "Qu'est-ce que ça peut ben faire ?". Pour aller plus loin : 5 choses à savoir sur la boxeuse algérienne controversée Imane Khelif, qui combattra pour l’or à Paris Comment la boxeuse algérienne Imane Khelif s’est retrouvée au centre d’une campagne de désinformation « antiwoke » «Imane est une femme, un point c'est tout» Alors, prêt à nous retrouver ? C'est parti ! N'oubliez pas de vous abonner pour ne manquer aucun épisode et de nous laisser un commentaire pour nous dire ce que vous en pensez !

Dans cet épisode, on revient sur la nomination de Nick Suzuki comme capitaine du Canadien ainsi que l’arrivée de Martin St-Louis comme entraineur-chef. Nous parlons aussi de notre appréciation du duo Ken Hugues et Jeff Gorton. Nick Suzuki est le plus jeune capitaine de l’histoire du Canadien et comme l’équipe est dans un mouvement jeunesse et que Suzuki est le meilleur pointeur de l’équipe, il n’y avait pas de meilleur candidat pour représenter le club comme capitaine pour les années à venir.

On apprenait récemment que le comédien Edgar Fruitier devra purger sa peine de prison pour agression sexuelle sur un mineur, malgré ses multiples tentatives d'éviter l'emprisonnement. Nous profitons de ce cas en particulier pour parler du culte de la célébrité et comment la société a tendance à traiter les personnalités connues différemment des autres, pour des raisons totalement injustifées. D'autant plus qu'une étude mentionne que plus on est groupie, plus ça démontre des compétences cognitives inférieures. Plusieurs voix se sont élevées pour qu'on épargne la prison à un vieil homme malade, mais surtout un acteur de talent qui a "tant fait pour la société québécoise." Pourtant, plusieurs autres personnes qui ont aussi fait beaucoup pour la société n'ont pas eu le même appui pour la simple et bonne raison qu'ils ne sont pas des personnes connues. La question se pose donc, à quel point devrait-on traiter les personnalités publiques différemment des autres ? Est-ce justifié ? Est-ce qu'on devrait cesser d'agir en groupies et comprendre que la seule différence entre leur métier et celui d'un autre, c'est qu'ils le font devant le public. Est-ce que ce simple fait leur donne une carte "Out of jail" automatique ? Nous décortiquons la question en long et en large.

Plusieurs fans du Canadien ont hurlé de désepoir lorsqu'ils ont vu que le Canadien avait OSÉ aller se chercher une trentaine de millions pour coudre la patch d'un commanditaire sur son chandail. On vous explique pourquoi ça ne nous a pas vraiment ému.

Dans cet épisode après quelques mois d’absence, nous abordons quelques sujets Poutine a déjà perdu la guerre (02:10) C’est impossible que Vladimir Poutine retourne à la tête de la Russie une fois la guerre en Ukraine terminée, pas avec tous les crimes de guerre que son armée a commis. Quel sort lui sera réservée ? Quelque chose comme Saddam Hussein, ou encore une entente où il sauverait la face ? Est-ce que c’est la nostalgie qui nous fait dire que tout ce qu’il y a de nouveau est de la marde ? (18:55) On entend souvent que la musique ou les films étaient bien meilleurs avant, que tout ce qui se fait maintenant est de la marde. Mais est-ce vrai ? Où n’est pas plutôt notre biais nostalgique qui déforme la réalité ? Will Smith est une petite lopette (34:31) Nous revenons sur l’affaire Will Smith et Chris Rock, comme si tout le monde n’en avait pas déjà parlé. Nous ne gâterons pas notre plaisir de donner notre son de cloche également en disant que Will Smith a agi comme une petite lopette en “sucker punchant/slappant” Chris Rock pour une joke quand même assez inoffensive. Will Smith nous démontre qu’en utilisant la violence au lieu de ses paroles, il n’est pas très intelligent. Après tout, n’est-il pas membre de l’église de scientologie ? 0:00 - Introduction au Podcast et aux Sujets 6:32 - Réflexions Sur la Musique d'Autrefois 20:13 - Analyser l'Évolution de la Musique 28:58 - Perspectives sur la Culture Pop Moderne 42:24 - Comprendre le Concept de Sucker Punch 47:16 - Discussion sur l'Éthique dans l'Humour

De retour dans un format réduit. Nos prochains épisodes devraient tourner autour d'une trentaine de minutes au lieu d'une heure sauf exception. Dans cet épisode, on vous parle d'un article d'Yves Boisvert sur la mort subite et à un jeune âge de plusieurs athlètes d'endurance au courant des dernières années et comment en faire toujours plus n'est pas toujours une bonne idée ( 04:10) Je parle aussi de l'idée farfelue de proposer l'installation d'un éthylomètre dans toutes les voitures et comment ça représente parfaitement l'expression de "tuer une mouche avec un bazooka." ( 21:00).

Cet épisode parle surtout des médias sociaux et de ses travers. Nous parlons tout d'abord des COVIDIOTS qui trouvent toute sorte de raison pour expliquer ce qui contredit leur narratif, sauf la vérité. (02:20) Ensuite, nous parlons de cette nouvelle propension des gens à menacer de mort tout ce qui leur déplait. (13:50) Une analogie que j'aime faire c'est que les médias sociaux sont comme lorsque nous sommes dans notre voiture. Tout respect et contrôle de soi prend le bord pour laisser place à notre trou de cul intérieur. (21:43) Puis, on parle de ces individus inconnus sur les médias sociaux qui exigent des explications sur des sujets en particulier comme si on leur devait quelque chose. (27:35) On revient finalement sur le début de saison désastreux du Canadien. (37:57)