Hostem Právního koktejlu byl předseda České advokátní komory Robert Němec, se kterým jsme probrali řadu zajímavých "advokátských" témat, od částečných úvazků advokátních koncipientů až po vystupování advokátů na sociálních sítích a konzistentnosti ukládání kárných opatření ze strany kárných senátů ČAK. Řešili jsme ale také advokátní zkoušky, advokátní úschovu, ústavní soudce,...bylo toho vlastně spoustu. Tak vám přejeme vám příjemný poslech.

Proč platíme tak moc za potraviny v supermarketu? A jak s tím souvisí právo? Dnešní epizoda je o hospodářské soutěži a situaci na tuzemském trhu. Rozebíráme v ní především problémy kolem českého antimonopolního úřadu v kontextu boje s cenami potravin, nebo také reformu, kterou si úřad sám pro sebe připravil a která má ještě posílit jeho postavení. Články, ze kterých jsme čerpaly informace: https://frankbold.org/zpravodaj/kategorie/tiskove-zpravy/za-drahe-potraviny-muze-selhavajici-cesky-trh-antimonopolni-urad-nemuze-jen-prihlizet-musi-se https://denikn.cz/1310038/za-drahe-potraviny-mohou-i-holdingy-typu-agrofert-antimonopolni-urad-se-na-ne-nediva-rika-agrarni-ekonom/?ref=inc https://www.respekt.cz/tydenik/2024/1/ceske-potraviny-mohou-byt-levnejsi https://denikn.cz/1370396/politici-chteji-kvuli-cenam-potravin-rozhybat-antimonopolni-urad-reforma-ale-podle-expertu-miji-hlavni-problemy/

Téma ochrany klimatu si v posledních letech našlo cestu do soudních spisů a síní po celém světě. O čem taková řízení ale vlastně jsou? Kdo se jich účastní a o jaké právní normy se tito aktéři opírají? A jak aktivní roli mají soudy v otázce ochrany klimatu vůbec zastávat? Nejen těmto otázkám se věnuje pátá epizoda Právního koktejlu. (V úvodu si znovu povídáme o procesu obsazení Ústavního soudu).

Jak je to vlastně s heslem Diktát Bruselu? Jedná se čistě o populistický výmysl, nebo tato nálepka naráží na nějaký reálný problém, se kterým se Evropská unie musí popasovat? Jaké argumenty v debatě o "demokratičnosti" EU zaznívají? Je EU demokratická nebo se skutečně potýká s "demokratickým deficitem"? A jak vlastně na unijní úrovni vypadá legislativní proces? Nejen to se dozvíte ve čtvrté epizodě podcastu Právní koktejl.

O tom, že je potřeba změnit definici trestného činu znásilnění, se mluví alespoň mezi odborníky a aktivisty už nějakou dobu. Tato diskuze se však dostala mezi politiky a širší společnost až nedávno, a to hlavně kvůli kauze exposlance Dominika Feriho. V posledních měsících se tak v parlamentu vede spor o novou definici. V přímém přenosu sledujeme nejen generačně rozdělenou společenskou debatu o tom, které modely chování mezi muži a ženami dnes česká společnost toleruje, ale také zajímavé právní dilema. K čemu nám redefinice znásilnění bude? Potřebujeme ji vůbec? A jak je na tom justice, pokud jde o stíhání a trestání znásilnění v Česku? Více uslyšíte v nové epizodě Právního koktejlu.

Články o ústavních soudcích jsou v posledních týdnech všude. Co se děje? Prezident Petr Pavel doplňuje jednu z nejvýznamnějších institucí v Česku a je kolem toho na první pohled nezvyklý rozruch. Proč je tak důležité sledovat, kdo usedne na Ústavním soudu? Co si myslíme o první trojici Baxa, Zemanová a Wintr? A proč někteří kritizují způsob výběru, který nastavila nová hlava státu? V této epizodě uslyšíte zkrátka vše, co potřebujete vědět o sestavování Ústavního soudu. Nově nás můžete podpořit na platformě Herohero: https://herohero.co/pravnikoktejl. Děkujeme za poslech i případnou podporu.

V první a zároveň úvodní epizodě Právního koktejlu vám chceme ukázat, jak jde o právu přemýšlet a jaké zajímavosti a občas bizarnosti právo řeší. Co vše právní pravidla vlastně regulují? Musí být právo vždy spravedlivé? Nebo víte, jak si právníci mezi sebou vyjadřují lásku? To vše (a mnohem víc) uslyšíte v této epizodě.