Вторая лекция в цикле «Девяностые: Россия на пути к обновлению». События осени 1993 г. до сих пор остаются одним из наиболее болезненных эпизодов в истории нашей страны. Противостояние президентской власти и Верховного совета привело к кровопролитию в центре столицы, масштабы которого оцениваются по-разному. Что это было: проявление личных амбиций руководителей страны, столкновением различных групп интересов, или проявлением институционального несовершенства «августовской республики?» Где искать истоки кризиса 1993 г.: в 1992, 1991… 1978 г.? Вопрос о власти: корень зла? В чём не сошлись президент и Верховный совет? Грозящая катастрофа: можно ли было с ней бороться? Война на улицах Москвы: хронология конфликта. Итоги: были ли они предсказуемы? Руслан Червяков – кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России ХХ–ХХI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 23 апреля 2026 г.

Первая лекция цикла «Девяностые: Россия на пути к обновлению». Распад советской государственности открыл новую страницу в истории нашей страны. Выступление ГКЧП, похоронив последние надежды на обновление Союза, поставило на повестку дня вопрос о том, каким путём дальше должна пойти Россия. Избранный путь демократического обновления обещал трудности в преодолении застарелых проблем и в поиске ответов на нарождающиеся вызовы. Каким образом происходил демонтаж советской системы, и почему он в полной мере не завершился?. «Августовская республика»: центры власти, группы интересов и их влияние на реформы. Тяжелый путь к рынку: мог ли он быть легче? Существовали ли реальные альтернативы «шоковой терапии»? Общество в состоянии шока: социальное измерение перемен. Руслан Червяков – кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России ХХ–ХХI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 16 апреля 2026 г.

Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта». Искусственный интеллект всё активнее меняет медицину — от диагностики до профилактики заболеваний. Уже сегодня алгоритмы помогают выявлять болезни на ранних стадиях, анализировать медицинские изображения и прогнозировать риски для здоровья. Цифровые технологии позволяют отслеживать состояние человека в реальном времени и выявлять угрозы ещё до появления симптомов, смещая фокус медицины от лечения к профилактике. Лекция посвящена тому, как ИИ применяется в клинической практике, разработке лекарств и поддержке врачебных решений. Рассмотрены возможности и ограничения технологий, включая вопрос доверия к алгоритмам. Особое внимание уделено тому, как меняется роль врача и пациента в цифровой медицине. Анна Андрейченко — PhD, кандидат физико-математических наук, руководитель лаборатории «Цифровые технологии в общественном здоровье» Университета ИТМО Искусственный интеллект за последние несколько лет стал одной из ключевых технологий цифровой эпохи. Вместе с новыми возможностями развитие ИИ ставит вопросы, которые выходят за пределы инженерных задач и требуют обсуждения в более широком научном и общественном контексте. Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта» посвящён современному состоянию и последствиям развития ИИ. В центре внимания — технологический скачок последних лет, влияние алгоритмов на социальные и образовательные практики, интернет-среду, применение ИИ в медицине, а также этические и философские вопросы, связанные с ответственностью, этикой и регулированием новых технологий. Междисциплинарная перспектива позволит рассмотреть искусственный интеллект не только как технологию, но и как фактор, меняющий формы знания, коммуникации и принятия решений в современном обществе. 7 мая 2026 г.

Публичная программа выставки «Иван Клюн. Цветоформы. Постижение пространства». Почему в XIX веке цвет начинает восприниматься не как свойство предмета, а как самостоятельный феномен, связанный с человеческим восприятием, и как эта идея меняет искусство? Лекция сосредоточена на предыстории художественных теорий цвета — от натурфилософии и учения Гёте через эксперименты художников романтизма и символизма к педагогическим практикам «Баухауса» и ВХУТЕМАСа, где цвет становится основой художественного мышления и проектирования. В финале показано, как эти идеи получают развитие в русском авангарде — в том числе в работах Ивана Клюна, предложившего собственное решение взаимодействия цвета, света и формы. Лекция позволила увидеть, как складывалось современное понимание цвета и почему без этой истории невозможно по-настоящему понять искусство XX века. 2 мая 2026 г.

Совместный цикл Ельцин Центра и ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта». Искусственный интеллект и интернет связаны друг с другом — ИИ включается в поиск информации, создание текстов, изображений и видео. Алгоритмы становятся видимыми, и мы начинаем воспринимать ботов как участников общения в онлайн-сервисах (желанных и не очень). Эти изменения — не только технологические, но и социальные. Как разные науки вырабатывают подходы к изучению ИИ как социального явления? Где уже появляются первые результаты? Чем отличаются исследования интернета от исследований ИИ? Что помогает разобраться в собственном опыте работы с нейросетями и собрать свою языковую модель? Полина Колозариди — исследовательница интернета, руководительница DH-центра Университета ИТМО, старший научный сотрудник ЕУСПб. Искусственный интеллект за последние несколько лет стал одной из ключевых технологий цифровой эпохи. Вместе с новыми возможностями развитие ИИ ставит вопросы, которые выходят за пределы инженерных задач и требуют обсуждения в более широком научном и общественном контексте. Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта» посвящён современному состоянию и последствиям развития ИИ. В центре внимания — технологический скачок последних лет, влияние алгоритмов на социальные и образовательные практики, интернет-среду, применение ИИ в медицине, а также этические и философские вопросы, связанные с ответственностью, этикой и регулированием новых технологий. Междисциплинарная перспектива позволит рассмотреть искусственный интеллект не только как технологию, но и как фактор, меняющий формы знания, коммуникации и принятия решений в современном обществе. 23 апреля 2026 г.

Советские автомобили нередко воспринимаются как копии западных моделей. Однако история отечественного автопрома значительно сложнее. Многие машины действительно создавались на основе иностранных прототипов, но в процессе разработки и производства они заметно менялись — под условия эксплуатации, особенности дорог и возможности советской промышленности. Какие зарубежные автомобили становились отправной точкой для советских моделей? Какие решения заимствовались напрямую, а какие перерабатывались или создавались заново? Встреча позволила увидеть советский автопром в контексте мировой автомобильной индустрии и обсудить, где проходит граница между копированием, технологическим заимствованием и самостоятельной инженерной разработкой. Часть встречи прошла в формате прогулки и обсуждения представленных в Ельцин Центре образцов транспорта — ЗИЛ-41052, ГАЗ-14 «Чайка» и троллейбуса ЗиУ-682. Эти модели стали отправной точкой для разговора о том, какие мировые технические решения использовались в советском транспорте и как они переосмыслялись в отечественной практике. Сергей Канунников — специалист по истории автопрома, журналист, сотрудник журнала «За рулём». 3 апреля 2026 г.

Пятая лекция цикла «ОБЭРИУ и окрестности» филиала Ельцин Центра в Москве совместно со Школой искусств и культурного наследия Европейского университета в Санкт-Петербурге. Цикл посвящен малоизученным сторонам в истории ленинградского поставангарда. Есть ли у абсурдных стихов содержание и смысл? Да и абсурдно ли на самом деле последнее стихотворение Александра Введенского? На лекции мы поговорили о том, как канон стихов на смерть поэта, сложившийся в русской литературе после гибели Пушкина, проясняет смысл «Где когда». Введенский разрушает этот канон, окончательно «забронзовевший» в юбилейном 1937-м году, и собирает свой текст из его обломков. Помимо литературы поэт заимствует свои образы из живописи, скульптуры и, возможно, сюрреалистического кинематографа. О том, какого эффекта он добивается, рассказала профессор и выпускник Европейского университета в Санкт-Петербурге: Наталия Мазур. 31 марта 2026 г.

Четвёртая лекция цикла «ОБЭРИУ и окрестности» филиала Ельцин Центра в Москве совместно со Школой искусств и культурного наследия Европейского университета в Санкт-Петербурге. Цикл посвящен малоизученным сторонам в истории ленинградского поставангарда. Николай Заболоцкий был очарован личностью и творчеством Павла Филонова и даже некоторое время брал у него уроки живописи. Об этом свидетельствует не только автопортрет поэта, созданный под влиянием метода Филонова, но и весь строй его ранней лирики, пронизанной переживанием единства мира как живого организма, способного к постоянным метаморфозам и трансформациям. В натурфилософском горниле проросли мировой рождается новое понимание жизни, где все части находятся в состоянии постоянной эволюции, обретая самоценное бытие. Корреспондент Циолковского и усердный читатель трудов Вернадского о биосфере и ноосфере, Заболоцкий видел в методе Филонова путь к постижению способов трансформации живой и неживой материи в слове. Фигура Филонова явственно проступает в поэме «Безумный волк», а отдельные мотивы и образы его живописи находят параллели в стихах Заболоцкого. О том, как в творчестве Филонова и Заболоцкого отразилось натурфилософское видение природы и понимание места человека в мире, расскажет Глеб Ершов, историк искусства, куратор, художник, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, член правления Товарищества «Свободная культура» и организатор и куратор Международного Хармс-фестиваля (1995-1998, 2005). 24 марта 2026 г.

Третья лекция цикла «ОБЭРИУ и окрестности» филиала Ельцин Центра в Москве совместно со Школой искусств и культурного наследия Европейского университета в Санкт-Петербурге. Цикл посвящен малоизученным сторонам в истории ленинградского пост-авангарда. Круг общения Даниила Хармса и Александра Введенского в конце 1920-х – начале 1930-х годов включал таких учеников Павла Филонова и членов Мастерской аналитического искусства, как Алиса Порет, Татьяна Глебова и Павел Кондратьев: все они тогда работали в Детгизе. Выставка школы Филонова в Доме Печати в 1927 году, имевшая большой резонанс в Ленинграде, стала прологом к скандальному триумфу обэриутов – театральному вечеру «Три левых часа» (1928). В этом кругу было много случаев совместного творчества: достаточно вспомнить постановочные фотографии-картины и рисунки Порет, навеянные фантазиями Хармса, или картину «Дом в разрезе», собирательный «портрет» не только всей этой компании, но и драматической эпохи начала 1930-х. О том, как соотносился поэтический мир Хармса с художественным миром филоновцев и каким образом их дружба и сотрудничество выражались в творчестве, рассказал Глеб Ершов, историк искусства, куратор, художник, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, член правления Товарищества «Свободная культура» и организатор и куратор Международного Хармс-фестиваля (1995 -1998, 2005). 10 марта 2026 г.

Первая лекция цикла «ОБЭРИУ и окрестности» филиала Ельцин Центра в Москве совместно со Школой искусств и культурного наследия Европейского университета в Санкт-Петербурге. Цикл посвящен малоизученным сторонам в истории ленинградского пост-авангарда. Интенсивное общение Хармса с Малевичем началось в момент создания ОБЭРИУ в 1926 году и прервалось только арестом поэта в 1931-м году. Поводом к сближению стала идея Хармса и его коллег по студенческому театру «Радикс» обратиться к Малевичу за поддержкой от имени ГИНХУКа. Хотя поэт и художник симпатизировали друг другу, их планы на сотрудничество не успели осуществиться: с концом 1920-х годов ленинградский авангард был исключен из художественной жизни. Однако Хармса и Малевича связывает и нечто большее — понимание реального и беспредметного в поэтической речи и художественной форме. О точках соприкосновения философии и теории супрематизма с рассуждениями Хармса о «чистоте порядка» и цисфинитуме, о нуле, Боге и бесконечности рассказал Глеб Ершов, историк искусства, куратор, художник, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, член правления Товарищества «Свободная культура» и организатор и куратор Международного Хармс-фестиваля (1995-1998, 2005). 24 февраля 2026 г.