類學：兩法區別之進階以下全都是大家可以多思考的內容，例如「不是水果」與「不是花」之間有何區別？ 1. 兩者之間的同位，例如：豆腐。 2. 「不是花」的話，不一定不是「不是水果」； 3. 「不是水果」的話，不一定不是「不是花」，這三個都找得到例子。 但兩個都不是的：既不是「不是水果」也不是「不是花」的例子是找不到的。這是一個很特殊的三句。 例子一：「與香港人有三句」和「與韓國人有三句」，它們之間有何區別？ 1. 兩者的同位？ 人。 人為什麼與香港人有三句？ 因為香港人是人，但人不一定是香港人。 2. 是與香港人有三句，但是與韓國人沒有三句的？ 香港的醫生。3. 是與韓國人有三句，但是與香港人沒有三句的？ 韓國的醫生。 4. 兩者皆非，即與香港人沒有三句，亦與韓國人沒有三句的？ 美國人。 例子二：「與花有四句」和「與水果有四句」之間有何區別？「與花有三句」和「與水果有三句」之間有何區別？ 像這樣慢慢去找，一定要找很多不同的三句、四句的例子。舉個簡單的例子，「甜味」與「水果」之間有什麼區別？ 請舉出兩者的同位？ 西瓜。 再問：這樣的話，西瓜有法，為什麼是甜的呢？ 因為我曾吃過，知道它的味道是甜的。 這時候肯定有人會再問：你覺得是甜的話，它一定是甜的嗎？那便要好好想下怎樣回答。例三：「與香港人有四句」和「與韓國人有四句」之間有何區別？ 1. 它們的同位，例如醫生。 2. 是「與香港人有四句」的話，一定是「與韓國人有四句」嗎？ 不一定，除了回答例如非韓國人的醫生。我們也可以答「與香港人異」，它也是「與香港人有四句、而且與韓國人沒有四句」的例子。 3. 與韓國人有四句、一定是與香港人有四句嗎？ 不一定，例如，「與韓國人異」，它也是「與香港人有四句，而且與韓國人沒有四句」的例子。 4. 既不是「與韓國人有四句」，又不是「與香港人有四句」的？ 例如，寶瓶、車子。 所以，「與香港人有四句」和「與韓國人有四句」之間有四句。 若說：醫生和香港人之間沒有四句，因為他們之間沒有同位。應如何回答呢？ 因不成，然後找他們的同位。 若說：醫生和香港人之間應沒有四句，因為香港人一定是醫生，應如何回答呢？ 因不成。 若說：醫生和香港人之間理應沒有四句，因為香港人肯定不是醫生。你又如何回答呢？因不成。 醫生和香港人之間理應沒有四句，因為不是醫生一定不是香港人。不一定，所以因不成。 例子四：「一千年之前在香港出生的有情」和「香港人」有何區別？ 1. 千年之前在香港出生的有情，和香港人有同位嗎？ 有，例如千年之前在香港出生的原住民。 2. 若是千年之前在香港出生的有情，一定是香港人嗎？ 不一定，例如，千年之前在香港出生的烏龜。 3. 若是香港人，一定是千年之前在香港出生的有情嗎？ 不一定，例如，在座的同學。 4. 既不是千年之前在香港出生的有情，又不是香港人的例子？現在的日本人。