Show notes
#6. Jos Hornikx over hoe mensen verschillend kunnen reageren op argumenten. Zijn we voor de rede vatbaar? Waarom mensen veel redelijker zijn dan je denkt.02:45 Hoe onderzoek je eigenlijk hoe mensen reageren op argumenten?08:00 Hoe bepalen onderzoekers naar meningsvorming argumentkwaliteit?13:00 Argumentatieschema's vs. het Elaboration Likelihood Model (ELM)15:30 Normatieve argumentatieschema's vs. hoe redeneren mensen daadwerkelijk zelf20:00 Standpunten beoordelen via het theorema van Bayes25:00 Wat betekent het eigenlijk om rationeel te zijn?27:00 Mensen zijn rationeler dan je denkt39:00 Wat maakt een deskundige?44:00 We staan in een soort sluimermodusBronnenJos Hornikx: twitter, Radboud Universiteit paginaMaarten van Doorn: website, substack, twitter De genoemde cursus Academic Mastery with Roam ResearchHornikx (2020) - Voor de rede vatbaarHahn & Hornikx (2016) - A normative framework for argument quality: argumentation schemes with a Bayesian foundation★ Support this podcast on Patreon ★