Dans cet épisode, Olivier Klein poursuit l’entretien avec Assumpta Mugiraneza (voir premier épisode) avec un intérêt particulier pour deux questions: Après 1994, Comment juger les génocidaires et parvenir à une réconciliation ou à tout le moins un vivre ensemble? On s’intéresse en particulier aux “Gacaca”, ces tribunaux inspirés des pratiques judiciaires pré-coloniales, qui, dans chaque communauté, ont permis de juger un grand nombre de personnes en un temps record. Ensuite, comment se souvenir du génocide ? Nous évoquons également la politique de commémoration du génocide. Infos, lexique, références ici: https://milgram.ulb.be/genocide-tutsis

Cet épisode (tout comme l'épisode bonus qui suit) a été enregistré en avril 2024 à Kigali à l’occasion de la visite d’un membre de notre équipe, Olivier Klein, au Rwanda, à la veille des commémorations du 30ème anniversaire du Génocide des Tutsis. Olivier Klein s’est entretenu avec Assumpta Mugiraneza, qui outre être psychologue sociale et politologue, dirige le centre Iriba, qui cultive la mémoire du génocide, à travers le recueil de témoignages et de documentation sur ce sujet. Le premier épisode s’intéresse principalement au regard que porte Assumpta sur le génocide. Elle nous livre un témoignage bouleversant. Retrouvez des informations supplémentaires, lexique et références ici: https://milgram.ulb.be/genocide-tutsis Retrouvez également un second épisode bonus, qui se penche plus particulièrement sur les juridictions qui ont été mise en place pour juger les responsables du génocide, et sur la réconciliation, la mémoire et l'après-génocide.

Cet épisode a été écrit par Guillaume Pech, doctorant en psychologie cognitive à l’Université libre de Bruxelles et vous est conté par Inès Mentec. ----- Vous vous promenez dans les bois, tenant votre téléphone à la main et sélectionnant un podcast à écouter, quand soudain, vous recevez un coup dans le bras provoquant la chute de votre téléphone, qui se brise sur une pierre. Vous analysez immédiatement la situation pour essayer de déterminer si la personne qui vous a donné le coup est responsable de la chute de votre téléphone. En effet, les faits sont là : le coup a provoqué la chute de votre téléphone. Mais, vous voulez estimer si l'individu aurait pu éviter ce coup, s'il en avait eu le choix. Cette estimation de la responsabilité d’une personne est un élément fondamental de nos pratiques morales, ou pour le dire plus simplement, de nos décisions et comportements en lien avec nos valeurs morales (1,2). ---- Transcription et références bibliographiques : https://milgram.ulb.be/100g/episodes-100g/libre-arbitre/

Intero-quoi ? Intero-ception. C’est la perception par le cerveau de signaux internes du corps. Il est vrai que surveiller la machine complexe qu’est notre corps avec ses différents organes et le maintenir en vie est sûrement la première mission de notre cerveau. Alors comment l’interoception interagit avec les autres facultés de notre cerveau ? Quel rôle ont nos organes vitaux dans notre cognition ? Est-ce que notre estomac est vraiment notre deuxième cerveau ? Nous avons posé nos questions à Catherine Tallon-Baudry, chercheuse en neurosciences et directrice de recherche CNRS. Elle dirige l’équipe 'Subjectivity, Brain and Viscera' du Laboratoire de Neurosciences Cognitives et Computationnelles de l’Ecole Normale Supérieure de Paris. Celle-ci s’intéresse à une composante centrale de la conscience, la subjectivité, en étudiant les interactions entre notre cerveau et nos autres organes vitaux, notamment notre estomac. L'épisode contient, à la fin, une mention de la thématique du risque de suicide en lien avec la méditation. Shownotes et liens des ressources pour la prévention anti-suicide ainsi que les numéros des lignes d’écoute des différents pays : https://milgram.ulb.be/1000g/episodes-1000g/interoception/

Cet épisode a été écrit par Sarah Zahreddine,  chercheuse post-doctorante  en psychologie sociale à l’Université de Genève et vous est conté par Inès Mentec. « C’est pas moi, c’est lui ! », « ce n’est pas ma faute », « je ne l’ai pas fait exprès ». Nous avons déjà tous et toutes commis une faute. La première réaction est souvent d’essayer de fuir cette responsabilité pour éviter un sentiment insupportable de culpabilité. Un réflexe peut alors être d’accuser une autre personne, ou des facteurs externes qui nous ont amenés à agir de telle manière. Parfois, nous allons même jusqu’à nous proclamer victime ! Pourquoi avons-nous tendance à nier notre responsabilité et à nous mettre dans une position de victime ? Transcription et références bibliographiques : https://milgram.ulb.be/100g/episodes-100g/responsabilite-conflit/

D’habitude, on discute avec nos invité·es des résultats de recherche en psychologie. Aujourd’hui, on va évoquer une thématique un peu différente: on va se demander comment les scientifiques s’y prennent pour obtenir ces résultats, et quels problèmes iels rencontrent sur leur chemin. En particulier, on va parler de ce qu’il se passe quand le processus scientifique ne fonctionne pas comme prévu, et amène à quelque chose qu’on appelle souvent la crise de la réplication. Pour ce faire, nous avons invité Amélie Bret, Maîtresse de conférence à l’Université de Nantes. Shownotes: https://milgram.ulb.be/1000g/episodes-1000g/science-ouverte/

Comment s'élabore notre perception judiciaire ? Dans nos (premières) expériences avec la police et la justice ! Une des réponses se trouve dans la notion de "socialisation légale". Elle explique comment notre rapport aux autorités et aux règles (depuis le plus jeune âge), façonne notre perception des lois et des autorités légales ! https://milgram.ulb.be/100g/delinquance/

À travers cet échange avec Olivier Luminet, nous abordons le grand sujet des émotions ! Il nous explique alors ce que sont les émotions, comment elles fonctionnent, comment nous les apprenons et comment elles nous influencent au quotidien. Nous explorons ce sujet avec lui en parlant de situations dans lesquelles les individus sont coupés de leurs émotions (et les conséquences que cela entraîne en termes de santé mentale et physiques), en passant par les différences de genre et les mauvaises conceptions de l’émotion (comme opposée à la raison) dans nos sociétés occidentales. Les émotions sont puissantes, sont suscitées par notre environnement ou nos pensées, sont positives ou négatives, et impactent notre vie de tous les jours ! Olivier Luminet est directeur de recherche FNRS en psychologie, professeur extraordinaire à l’Université catholique de Louvain et chargé de cours à l’Université libre de Bruxelles. Sa recherche s’articule autour de deux grands thèmes : le lien entre émotion, identité et mémoire d’une part ; et celui entre émotion, personnalité et santé d’autre part. C’est principalement sur ce deuxième axe que nous nous concentrons dans cet épisode de 1000g. Shownotes: https://milgram.ulb.be/1000g/episodes-1000g/emotions-luminet/

En réponse aux attentats de 2015 et à l’intégrisme religieux, François Hollande en appelait à la formation à la rationalité et à l’esprit critique. De même, en 2021, Emmanuel Macron a mandaté une commission d’expert-e-s dont les conclusions avaient pour but de promouvoir l’esprit critique contre les mouvements de désinformation sur internet qui nourrissent, entre autres, les idéologies anti-vaccinales. Plusieurs problèmes donc, mais une seule et même solution : l'esprit critique ! Super, mais l'esprit critiquer, c'est quoi ? Pour en apprendre plus, écouter notre épisode sur le sujet ! Shownotes: https://milgram.ulb.be/100g/episodes-100g/esprit-critique/

Dans un épisode précédent, nous avions abordé la thématique de l’autisme (des stigmates et mythes qui y sont associés), principalement sous le prisme de l’autisme chez les enfants. Qu’en est-il ensuite des enfants sur le spectre autistique qui deviennent adultes ? Comment gère-t-on ce type de neurodivergence dans une société inadaptée à ce type de fonctionnement ? Comment les adultes autistes vivent au quotidien ? Quelles difficultés rencontrent-ils ? Quelles implications pour ces personnes, leurs proches et ? Qu’est-ce que ces expériences peuvent nous apprendre sur une manière de mieux faire société ?  Dans cet épisode, nous interviewons Julie Dachez, docteure en psychologie sociale et aujourd’hui formatrice sur les questions de l’autisme (et de l’emploi, du genre, ou encore de la transidentité). Nous abordons les sujets : des nominations des personnes concernées ; de l’autisme chez l’adulte, au quotidien ; l’autisme et le genre ; faire de la recherche sur un sujet quand on est concerné·e ; les répercussions d’un système non adapté à la diversité des fonctionnements. Shownotes:https://milgram.ulb.be/1000g/episodes-1000g/autisme-adulte/