Le dernier épisode de cette série revient sur « Interprétation du mythe de la peine », texte de Paul Ricœur publié dans Le Conflit des interprétations. Les deux invités se sont penchés ensemble sur la question en créant un diplôme universitaire de philosophie de la peine, pensé pour les surveillants de prison et les conseillers pénitentiaires, diplôme qui répond au souhait de Ricœur lui-même d'etre « reçu par des milieux professionnels ». Ils réévaluent ici, à l'aune de leurs expériences académiques et de terrain, la pertinence toujours actuelle des réflexions ricœurienne en matière pénale.Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe. En partenariat avec l'Association Paul Ricœur et le Fonds Ricœur, Esprit vous propose de découvrir ces rencontres à travers une série de cinq podcasts. Avec:Bertrand Kaczmarek, professeur agrégé de philosophie dans l’académie d’Aix-Marseille. Il a écrit une thèse sur « Le mythe de la neutralité carcérale ». et a été directeur adjoint dans plusieurs établissements pénitentiaires de la région Rhône-Alpes.Antoine Garapon, essayiste et magistrat. Co-fondateur et ancien secrétaire général de l'Institut des hautes études sur la Justice, ancien directeur de la revue Esprit et actuel président de la Commission Reconnaissance et Réparation, il a également produit de nombreuses émissions culturelles sur le thème de la justice.Modération: Olivier Abel est professeur émérite de philosophie et d'éthique à la faculté de théologie protestante de Montpellier.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le travail politique qu'engendre la pensée de Ricœur a souvent partie liée avec les débats constitutifs de nos sociétés. Tel est le constat que partagent, dans ce quatrième épisode, Bruno Aubert, arrivé en 2022 à Kinshasa, au Congo, en tant qu’ambassadeur de France, et plusieurs intellectuels du lieu. Naissent alors des initiatives institutionnelles qui, créant des ponts entre le monde universitaire français et la société congolaise, s’interrogent sur l’articulation entre les grands thèmes de la pensée ricœurienne et l’expérience vécue des congolais. Dans ce quatrième épisode de notre série, les fruits de cette coopération sont rapportés par des acteurs directs du « processus Ricœur ».  Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe. En partenariat avec l'Association Paul Ricœur et le Fonds Ricœur, Esprit vous propose de découvrir ces rencontres à travers une série de cinq podcasts.Avec:Bruno Aubert, directeur de recherche à l’IRIS, spécialiste de la diplomatie française en Afrique et au Moyen-Orient en particulier. Il a été également ambassadeur de France au Soudan, en Irak et en République Démocratique du Congo.David-Le-Duc Tiaha, docteur en philosophie et sciences sociales ainsi qu'en théologie. Il est professeur de philosophie à l'Institut des Scienes Religieuses d'Auvergne, et a publié entre autres Paul Ricœur et le paradoxe de la chair. Brisure et suture (L'Harmattan, 2009).Léon Matangila, docteur en philosophie de l'université Panthéon-Sorbonne et professeur de philosophie à l'université de Kinshasa. Ancien élève de Ricœur à Nanterre, il a publié notamment La catégorie de la faute chez les Mbala (Bantous). Paul Ricœur en question (L'Harmattan, 2000).Modération: Olivier Abel, professeur émérite de philosophie et d'éthique à la faculté de théologie protestante de Montpellier. Il a fortement contribué à la diffusion de la pensée de Ricœur en Afrique, et tout particulièrement en République Démocratique du Congo.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce troisième épisode, François Azouvi revient sur la genèse et la démarche de l’ouvrage La Critique et la Conviction, le long entretien que Marc de Launay et lui ont mené avec Paul Ricœur, et publié en 1995. Du choix du titre à la conduite des entretiens, Azouvi invite à saisir Ricœur dans la tension constitutive de sa pensée, entre la critique portée par l'exigence philosophique et la conviction fondée dans sa foi protestante. « Deux jambes » d'une même démarche intellectuelle qui, bien qu'indépendantes, n'ont cessé de se nourrir réciproquement.Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe. En partenariat avec l'Association Paul Ricœur et le Fonds Ricœur, Esprit vous propose de découvrir ces rencontres à travers une série de cinq podcasts.Avec:François Azouvi, philosophe et historien des idées, directeur honoraire d’études à l’EHESS, spécialiste de la philosophie française moderne et auteur avec Marc de Launay de La Critique et la Conviction (Calmann-Lévy, 1995).Modération: Azadeh Thiriez-Arjangi, philosophe et vice-présidente du conseil scientifique du Fonds Ricœur et chercheuse associée au Centre de recherche sur l’art et le langage (École des hautes études sciences sociales). Elle a notamment dirigé, avec Geoffrey Dierckxsens, Michael Funk Deckard et Andrés Bruzzone, Le mal et la symbolique. Ricœur lecteur de Freud (De Gruyter, 2022).Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

À la base de ce deuxième épisode se trouve un texte de Paul Ricœur, publié dans Esprit en 1957 et intitulé « Le paradoxe politique ». Ébranlé par l'insurrection de Budapest de 1956, Ricœur y developpe la thèse foisonnante selon laquelle le politique porte toujours en lui la potentialité d'un « double progrès dans la rationalité et dans les possibilités de perversion ». Cette table ronde se propose alors d'actualiser ce diagnostic pour mieux identifier les paradoxes politiques de notre temps.Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe. En partenariat avec l'Association Paul Ricœur et le Fonds Ricœur, Esprit vous propose de découvrir ces rencontres à travers une série de cinq podcasts. Avec:Myriam Revault d’Allonnes, philosophe et professeure émérite des universités à l'École pratique des hautes études. Elle a notamment publié La Faiblesse du vrai. Ce que la post-vérité fait à notre monde commun (Seuil, 2018), La Crise sans fin. Essai sur l'expérience moderne du temps (Points, 2016) et Pourquoi nous n'aimons pas la démocratie (Seuil, 2010).Michaël Fœssel, philosophe. Il a présenté et commenté l'oeuvre de Paul Ricœur avec Fabien Lamouche dans Anthologie Paul Ricœur (Seuil, 2007), et a coordonné plusieurs numéros d'Esprit, dont celui de mars-avril 2006 intitulé « La pensée Ricœur ».Modération: Jonathan Chalier, Éditeur et rédacteur en chef adjoint de la revue Esprit jusqu'en 2025.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce premier épisode est convoquée la notion de laïcité, à l'occasion d'une table ronde réunissant trois spécialistes du sujet. Si elle tant débattue en France, c'est aussi dans doute parce que, comme le rappelle Olivier Abel en exergue, lorsqu'on parle de laïcité « on n'est pas sûrs de parler de la même chose ». Dans le sillage de Ricoeur, grand penseur du « conflit des interprétations », cette table ronde permet alors une confrontation ouverte de plusieurs points de vue, 120 ans après la loi de 1905.Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe, et qu'Esprit vous propose de découvrir à travers une série de cinq podcasts. Avec:Nathalie Heinich, directrice de recherche émérite au CNRS en sociologie. Elle a co-publié Le Bêtiser du laïco-sceptique (Minerve, 2021) et Les déchirements de la laïcité (Miallet Barrault, 2023).Mathilde Philip-Gay, professeure de droit public à l'université Lyon 3, Elle est spécialisée en droit constitutionnel et en droit de la laïcité, et a co-publié Laïcité versus multiculturalisme ? (Presses de l'Université Laval, 2025) et Droit de la laïcité (Ellipses, 2016).Valentine Zuber, directrice d'études à l'École pratique des hautes études en histoire, chaire d'Histoire comparée des laïcités (XVIIIe-XXIe siècle). Elle a publié La laïcité en débat. Au-delà des idées reçues (Le Cavalier bleu, 2017).Modération: Olivier Abel, professeur émérite de philosophie et d'éthique à la faculté de théologie protestante de Montpellier. Ancien élève de Paul Ricœur, il a publié de nombreux articles sur la question de la laïcité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Arrivée en septembre 2013 en Palestine pour son travail de thèse, Najlat Nakhlé-Cerruti fait rapidement la connaissance de la figure de François Abou Salem, dramaturge franco-palestinien décédé seulement six mois plus tôt. A travers les archives personnelles de celui-ci, elle retrace, dans Le Théâtre Palestinien et François Abou Salem. Du projet à l'institution (Actes Sud, 2025), l’itinéraire à la fois d’un écrivain et d’un mouvement artistique national. Dans le présent entretien, tout en revenant sur ses objets de recherche, elle en interroge les échos actuels, qui laissent entendre la fécondité toujours présente du théâtre en arabe.Entretien mené par Chloé Zlotnik Tyan, dans le cadre du Festival d’Avignon 2025.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Trente ans après le génocide de Srebrenica, au mois de juillet 1995, le silence persiste autour de ces évènements ayant coûté la vie à plus de 8 000 personnes. Ce podcast donne la parole au rescapé Admir Buljubasic, qui raconte la chute de l’enclave, sa fuite et la perte de sa famille. Son témoignage interroge la mémoire, la justice et le déni qui entourent encore cet épisode tragique de l'histoire.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cette troisième et dernière partie de la soirée-débat organisée par le Mucem, Le Monde et la revue Esprit autour du numéro Trouble dans la santé mentale  porte sur les soins donnés sans consentement et les privations de liberté associées aux traitements psychiatriques.Table-ronde animée par Aurélie Tinland, psychiatre (AP-HM), avec comme intervenants : Céline Letailleur, personne concernée et chercheuse,  Julien Grard, anthropologue (AP-HM),  Frédérique Lagier, psychiatre (Centre Valvert). Diffusion d'un extrait du documentaire "Du monde aux portes" de Pilar Arcila & Jean Marc Lamou.Conclusion par François Cremieux, directeur de l'AP-HM (Revue Esprit)Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cette deuxième partie de la soirée-débat organisée par le Mucem, Le Monde et la revue Esprit autour du numéro Trouble dans la santé mentale  aborde l'évolution et les limites des réponses judiciaires au nombre croissant de personnes souffrant de troubles de la santé mentale.Table-ronde animée par Nicolas Bessone, psychiatre (AP-HM), avec comme intervenants : Pauline Rhenter, juriste,  Marie Beschon, anthropologue (AP-HM),  Solène Zukgraf, juge d'application des peinesHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cette première partie de la soirée-débat organisée par le Mucem, Le Monde et la revue Esprit autour du numéro Trouble dans la santé mentale, les intervenants s'interrogent sur l'état de la psychatrie contemporaine et les nombreux défis auxquels elle est confrontée.Table-ronde animée par Gilles Rof, journaliste (Le Monde) avec comme intervenants : Luc Bronner, journaliste (Le Monde),  Aude Daniel, psychiatre (Hôpital Edouard Toulouse),  Véronique Rancillac, de l'association Solidarité Réhabilitation,  Yves Bancelin, directeur d'une plateforme de pair-aidance (ESPER Pro)Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.