Avec Dave GUÉNETTE Comment procéder à la révision d’une Constitution dans une société fragmentée, où cohabitent, par exemple, divers groupes linguistiques ou communautés politiques ? Dans le cadre de cet entretien, Dave Guénette se penche sur cette question complexe, en mobilisant le cadre théorique du fédéralisme consociatif, de même qu’une approche comparative entre les systèmes constitutionnels. Au sujet de notre invité Dave Guénette est professeur adjoint à la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke. Il a réalisé sa thèse en cotutelle internationale, sous la direction des professeurs Patrick Taillon (ULaval) et Marc Verdussen (UCLouvain).

En compagnie de Patrick Taillon, le professeur émérite Yves Lejeune revient sur sa carrière à la Faculté de droit et de criminologie de l’Université catholique de Louvain, en Belgique, ainsi que sur ses travaux comme éminent spécialiste du droit constitutionnel belge et de la participation des entités fédérées à l’action internationale. 

Avec Jasmine LAROCHE Suffit-il d’offrir aux citoyens la possibilité de saisir un tribunal pour leur assurer un accès significatif et équitable à la justice civile ? Qu’en reste-t-il sans le recours à l’assistance d’un avocat, dont les conseils sont, bien souvent, trop onéreux ?  Pour répondre à ces questions, Jasmine Laroche se penche sur la possibilité de reconnaître un droit constitutionnel à la représentation juridique en matière civile ainsi que les obligations qui en découlent pour l’État québécois. À propos de notre invitée Jasmine Laroche a terminé sa maîtrise en droit avec mémoire à l’Université Laval en 2019. Maintenant avocate au Centre de justice de proximité de Québec, sa participation à de nombreuses actions bénévoles et humanitaires au Québec et à l'étranger a notamment été soulignée par l’obtention du prix Louis-Philippe Pigeon, décerné annuellement à un membre du Jeune Barreau de Québec.

Avec Mathias REVON Un peuple peut-il se retrouver simultanément dans deux états incompatibles au sein d’une démocratie libérale ? Mathias Revon soutient qu’une telle coexistence est possible. À l’image de l’expérience du « chat de Schrödinger », le peuple ne serait ni souverain ni limité, mais potentiellement les deux ! Au sujet de notre invité Mathias Revon est docteur en droit, qualifié aux fonctions de Maître de conférence en droit public (section 02). Sa thèse, réalisée en cotutelle entre l'Université Laval et l'Université d'Aix-Marseille, a été soutenue en décembre 2021, à Aix-en-Provence, puis récipiendaire de nombreux prix.

Au Québec, la censure littéraire se manifeste à toutes les époques. Elle touche tous les types d’imprimés, et ce, en fonction du contexte sociétal qui la crée et la subit simultanément. Par l’entremise des collections de la Bibliothèque de l’Assemblée nationale, Carolyne Ménard, conceptrice de l'exposition À l'index ! Regards sur la censure littéraire au Québec, nous invite à découvrir un extrait du patrimoine littéraire québécois qui fut frappé d’interdit à différentes époques.

Avec Stéphanie ROY Comment encadrer la discrétion de l’État en matière environnementale ? De quelle manière le droit public peut-il être mobilisé afin de lutter contre les changements climatiques ? Ces questions complexes — et des pistes de solutions — se situent au cœur du présent entretien. Au sujet de notre invitée Stéphanie Roy est professeure à la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke depuis 2021 ainsi que titulaire d’un doctorat en droit de l’Université Laval.

Avec Guillaume RENAULD À travers une incursion dans l’administration publique québécoise, cet entretien examine la relation entre le régime d’imputabilité du sous-ministre et le principe de la responsabilité ministérielle. Dans le contexte de la pandémie de COVID-19, cette question permet de porter un nouveau regard, entre autres, sur le rôle du Directeur de la santé publique du Québec. Au sujet de notre invité Guillaume Renauld est avocat au cabinet Therrien, Couture et Jolicoeur, puis titulaire d'une maîtrise en droit à la Faculté de droit de l'Université Laval.