Carlos Cuesta y Nuria Richart conversan con Pedro F. Barbadillo sobre la vuelta al mundo del médico español Balmis para llevar la vacuna de la viruela

Carlos Cuesta comenta con Arturo Criado y Pablo Planas las declaraciones del ministro anunciando medidas adicionales al transporte.

Carlos Cuesta entrevista a Laura García, portavoz de JUPOL, para conocer todo sobre la detención del político de Podemos La portavoz de Jupol, Laura García, ha relatado en detalle cómo se ha desarrollado la detención del exdiputado de Podemos Serigne Mbaye. García ha desmentido las acusaciones de racismo y abuso de autoridad vertidas por el detenido y ha denunciado la presión política y mediática que ha provocado su puesta en libertad inmediata pese a haber dejado cinco agentes heridos. En La Noche de Cuesta, García ha rechazado de plano el relato del Serigne Mbaye. "Estamos viviendo una época en la que se criminaliza a los policías por hacer su trabajo, por hacerlo bien, de forma correcta y sujeta a derecho, y aquí se da voz a los que supuestamente han cometido delitos", ha afirmado. Ha aprovechado, además, para advertir que este tipo de situaciones "pueden crear precedentes muy, muy, peligrosos".Un operativo que acabó en caos La portavoz ha explicado que todo comenzó con la llamada de un vecino del barrio de Usera, una zona con una orden de servicio expresa por el elevado número de robos en el interior de vehículos. El vecino describió a dos hombres merodeando y mirando el interior de los coches. Los agentes, que iban de paisano, los localizaron, comprobaron que coincidían con la descripción y fueron a identificarlos. "Uno de ellos colaboró. Mbaye, sin embargo, lejos de colaborar, agredió a los compañeros, se negó a identificarse en reiteradas ocasiones y no paró a pesar del alto policial", ha explicado. La situación se complicó al llegar al domicilio del detenido. "Empezó a dar voces, los vecinos salieron, llamaron a más vecinos, y los compañeros se encontraron allí solos con diez o doce vecinos que les pateaban, les daban golpes y puñetazos, intentando impedir la detención. Hasta que llegó el apoyo lo pasaron realmente mal", ha descrito García.Violencia y trato diferenciador El operativo acabó requiriendo un despliegue muy superior al habitual. A los dos primeros agentes se sumaron tres vehículos más y, posteriormente, al menos dos furgonetas de la Unidad de Prevención y Reacción, con seis efectivos cada una, después de que los simpatizantes del Mbaye se concentraran ilegalmente a las puertas de la comisaría. En total, cerca de una veintena de agentes movilizados. "Se concentraron ilegalmente en la puerta de comisaría como si allí se hubiera secuestrado a alguien", ha señalado García, y ha recordado que entre los presentes estaba la diputada de Podemos Ione Belarra. Pese a que los detenidos acumulaban cargos por atentado a agentes de la autoridad y lesiones a cinco policías, fueron liberados de forma inmediata. "Lo que no es normal es que se les ponga directamente en libertad", ha denunciado García. "¿Cómo se lo van a tomar ellos? Pues que mañana la vuelvo a liar, porque aquí tengo un paraguas y no pasa nada", ha dicho. La portavoz ha concluido planteando una comparación incómoda. "Cabe preguntarnos si con otros detenidos que no se llamaran Mbaye, hubieran pasado la noche en el calabozo", ha afirmado. Por último, ha señalado que la labor policial no puede quedar en entredicho "por hacer tu trabajo bien".

Carlos Cuesta entrevista al ingeniero de caminos y presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, sobre las quejas del ministro de Transportes. El ingeniero de caminos y presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, ha exigido la imputación del ministro de Transportes, Óscar Puente, por su presunta responsabilidad en la obstrucción a la investigación del accidente de Adamuz, y ha respondido con dureza a las declaraciones del ministro, que describió su comparecencia parlamentaria de 12 horas como "una tortura". En La Noche de Cuesta, Portero no ha ocultado su indignación. "La tormenta lo que tendría que hacer es convertirse en un rayo y que se acabara ya todo esto", ha afirmado, antes de cargar contra la capacidad del PSOE para seguir como si nada después de cada escándalo: "Lo de la resiliencia yo creo que lo inventó el PSOE. Son capaces de hacer lo peor y volver al mismo estado de la situación como si no hubiera pasado nada". Portero ha ido más allá del accidente en sí para señalar lo que considera un segundo caso dentro del caso. "Aquí hay una clara obstrucción a la justicia desde el primer momento", ha afirmado, denunciando la manipulación de pruebas materiales. "Cuando tú interceptas las pruebas, las manipulas y las devuelves en un estado absolutamente diferente... y estamos hablando de soldaduras de vías que han sido manipuladas", ha dicho. Según Portero, la juez debe tenerlo en cuenta, y si además existe una orden judicial que implique al Ministerio de Transportes, la conclusión es clara: "El máximo responsable ya sabemos quién es: ese que está todo el día quejándose y que dice que no para de llorar. Ese debería ser imputado. Es el ministro de Transportes, Óscar Puente".Más allá de las víctimas El ingeniero ha puesto en perspectiva el alcance real del desastre. El accidente de Adamuz ha ahuyentado en febrero a más de 214.000 viajeros de los corredores de alta velocidad, y sus consecuencias se extienden a ámbitos que van más allá del transporte. Ha recordado, también, que España ha perdido la sede de la Agencia Aduanera Europea en parte por el estado de su red ferroviaria, y que él mismo ha tenido que ir en coche a Málaga por primera vez en su vida. "Estás dejando fuera de servicio a toda España", ha señalado. Frente a ese panorama, ha insistido en la obscenidad de que el ministro se presente como víctima. Mientras se siguen retirando tramos de vía, mientras la juez trata de averiguar quién dio las órdenes y mientras el AVE a Málaga permanece cortado, Óscar Puente se queja de haber tenido que dar explicaciones durante 12 horas. "Que este señor diga que se siente atormentado es increíble", ha concluido.

Carlos Cuesta y Sandra León resumen y comentan toda la actualidad.

Carlos Cuesta comenta la despedida de la ya ex vicepresidenta y ministra de Hacienda, y recuerda las personas de su entorno salpicadas de corrupción. Carlos Cuesta ha dedicado el editorial de este jueves a la salida de María Jesús Montero del Gobierno y a su aterrizaje en Andalucía como candidata socialista, un movimiento que el periodista ha analizado no como una decisión de la propia Montero, sino como una maniobra calculada de Pedro Sánchez para colocar a sus alfiles en los territorios clave antes de perder las elecciones generales. "La mandan", ha resumido Cuesta, desmontando el relato de sacrificio voluntario con el que la todavía vicepresidenta ha adornado su despedida. En La Noche de Cuesta, Carlos Cuesta ha recordado que María Jesús Montero se definió a sí misma, en tercera persona, como "la mujer con más poder del conjunto de la democracia". "Le faltó decir plebeyos", ha apuntado Cuesta, que ha vaticinado un resultado electoral de mucho cuidado en Andalucía, donde todas las encuestas sitúan al PP en torno al 40% y al PSOE disputando la segunda plaza con Vox en un rango del 18 al 20%. Ha llamado también la atención sobre el hecho de que Montero no haya renunciado a su acta de diputada nacional pese a presentarse como candidata autonómica. A su juicio, la explicación es sencilla: "Usted no quería ni de broma ir a Andalucía" y el acta nacional es el salvavidas que le permite salir corriendo si el resultado es tan malo como se prevé.El fusible de Sánchez Cuesta ha enmarcado la trayectoria de Montero en el patrón que define la forma de operar de Pedro Sánchez con sus colaboradores: utilizarlos hasta que dejan de ser útiles y prescindir de ellos sin contemplaciones. Ha recordado el caso de Iván Redondo como precedente. "Le arrancó la cabeza como una gamba", ha dicho, añadiendo que Sánchez "solamente tiene la alianza con él mismo". En el caso de Montero, la función asignada habría sido doble. Por un lado, recaudar lo máximo posible para financiar los pactos con los partidos separatistas y comunistas que sostienen al Gobierno. Por otro, mirar hacia otro lado ante determinadas irregularidades. "Son demasiados los casos en los cuales Hacienda no se ha enterado de nada y han acabado en corrupciones como la copa de un pino", ha señalado, citando el caso Hidrocarburos, con 182 millones de fraude en el IVA, el caso de David Sánchez tributando en Portugal mientras vivía en la Moncloa, o la furgoneta camperizada de su hermano aparcada en el parking de autoridades. "La misma Hacienda que nos ve en el momento en el que nos dirigimos una grapa", ha concluido, no vio nada de todo eso.El plan de Sánchez para después de perder El periodista ha expuesto lo que a su juicio es la estrategia de fondo del presidente. Y es que Sánchez da por hecho que perderá las próximas elecciones generales y que el PP gobernará con dependencia de Vox. Confía en que esa situación genere tensión y frustración entre el electorado de derechas, lo que le permitiría volver a presentarse como alternativa con el respaldo de sus alfiles desplegados en las federaciones territoriales. "Espero que PP y Vox entiendan que este es el escenario preferido por Pedro Sánchez y que hagan exactamente lo contrario de lo que él desea", ha advertido Cuesta.Los casos que rodean a Montero Durante la última parte del editorial, Carlos Cuesta ha enumerado los casos de corrupción que, sin implicar directamente a Montero, sí afectan a personas de su entorno inmediato. El primero, su jefe de gabinete Carlos Moreno, acusado por Víctor Aldama de haber recibido 25.000 euros en metálico a cambio de aplazar deudas tributarias a empresas de la trama y de haberse valido de esa red para buscar vivienda. El segundo, Vicente Fernández Guerrero, expresidente de la Sepi al que ella nombró personalmente y que es ahora protagonista del caso Sepi, en el que la UCO sospecha de un entramado para cobrar comisiones en contratos públicos con posible reparto al PSOE. El tercero, el expresidente del Tribunal Económico-Administrativo Central, José Antonio Marcos San Juan, contra quien la Fiscalía Anticorrupción ya ha presentado querella por favores fiscales a cambio de comisiones, y en cuyo domicilio aparecieron fajos de billetes escondidos detrás de peluches. El cuarto, la presidenta del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, que ha atraído la atención de la UCO por su posible vinculación con el caso Begoña Gómez y la operación Leire. Cuesta ha cerrado recordando que la propia Montero incluyó a Leire Díez en el grupo de asesores encargado de los contratos del COVID, "los contratos con menor control de la historia reciente de España porque todos eran de urgencia". Según Carlos Cuesta, ese es el motivo real por el que Sánchez ha decidido alejarla: "Ya no ha podido ser más leal, pero Pedro Sánchez no es leal a absolutamente nadie".

Carlos Cuesta comenta con Luis F. Quintero las pruebas que no facilitó Red Eléctrica, las declaraciones de la ministra, y la falta de viviendas.

Carlos Cuesta analiza con Sandra León, Carmelo Jordá y Teresa Gómez la aprobación del decreto anticrisis.

Nuria González es abogada y presidenta de la Asociación Feminista L'Escola y comentaba en ‘La Noche de Cuesta’ el triste caso de Noelia La abogada y presidenta de la asociación feminista L'Escola, Nuria González, ha cargado con dureza contra las instituciones tras la aplicación de la eutanasia a Noelia, una joven de 25 años que quedó parapléjica tras arrojarse desde un quinto piso después de haber sido víctima de una violación múltiple en un centro tutelado. A su juicio, el Estado no le dio ninguna otra opción y se limitó a ampararla cuando decidió quitarse de en medio. En La Noche de Cuesta, González ha dejado claro desde el principio que no se opone a la eutanasia como derecho. Sin embargo, ha rechazado que este caso sea una conquista: "Con la muerte de Noelia no solo se extingue su vida, sino que se extingue la responsabilidad penal de todos aquellos que la han orillado a este final. Eso es lo más trágico del asunto", ha afirmado.Un fracaso en cadena La abogada ha trazado una cadena de fallos institucionales que arranca en la familia y termina en el Estado. Fallaron los padres, falló el centro de acogida, falló el sistema de control y de protección frente a las agresiones que sufrió. "La Generalitat, responsable de los centros de acogida, no tiene ninguna responsabilidad; el Estado no tiene ninguna responsabilidad; los violadores quedan impunes", ha denunciado. La única que ha pagado con su vida la negligencia de todos es Noelia. Se ha centrado además en la pobreza como elemento central e ignorado del caso. "¿Alguien puede asegurar de verdad que esta muchacha ha tenido acceso a todos los recursos que debería haber tenido para no acabar así? ¿Ha tenido acceso a los tratamientos psiquiátricos, a la medicación, a la rehabilitación que hubiera tenido si hubiera tenido recursos?", ha preguntado.Un terrible precedente González ha advertido del peligro que supone el caso como precedente. "¿Cuántas Noelias hay? ¿Cuántas mujeres jóvenes víctimas de agresión sexual no han denunciado, no han encontrado la salida, y van a venir detrás de ella con este precedente diciendo que también se quieren ir?", ha planteado. En este sentido, ha señalado que la respuesta institucional a una historia de vulnerabilidad absoluta ha sido únicamente amparar la muerte. Ha criticado con especial dureza a quienes han celebrado el caso como una conquista política. "Esto es claramente una historia de vulnerabilidad absoluta", ha subrayado. Nuria González ha rechazado el "aborregamiento general" que, según ella, impide que la sociedad le dé "un par de vueltas al asunto". "No se trata de alguien que lo ha tenido todo a su alcance y decide marcharse, sino de una joven que no conoció en su vida más que violencia y miseria", ha dicho. González ha concluido reclamando que alguien asuma responsabilidades. "¿Quién va a levantar una mano para decir que vamos a investigar esto, porque ha tenido un resultado de muerte?", ha preguntado. Según Nuria González, el balance es terrible: una joven de 25 años muerta. Y el silencio institucional ante la pregunta es la mejor demostración de que el único derecho que el Estado supo garantizarle a Noelia fue el de morir.

Carlos Cuesta entrevista a Fernando Ley, ingeniero y experto en energía, que vaticinó el cero energético del 28 de abril en España.