ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Як різні епохи в історії візуальних мистецтв відображають те, як ми дивимося на світ? Як римуються між собою епохи у мистецтві та епохи в мисленні? Говоримо про ренесанс, бароко, романтизм, ар-нуво, фовізм, кубізм, сюрреалізм - і сучасну епоху. Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка В оформленні використано роботу Анрі Матісса "Вікно". ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У вас теж так буває? Ви дивитеся екранізацію улюбленої книги, і геть не впізнаєте той образ улюбленої героїні (чи героя), який ви побудували в своїй уяві. Або: читаючи текст, ви раптом усвідомлюєте, що пишете свій власний, вигадуєте власну версію історії чи власну версію розвʼязки. У цьому епізоді ми говоримо про те, як ми, як читачі та читачки, творимо свою власну версію світу, що його пропонує нам книжка. Тобто про те, що книжка - це не те, що написав автор. Це те, що відбувається поміж автором і читачем. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. У бонусі для патронів ми говоримо про те, що таке насолода читання, і що - робота читання. Повний випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/104192408 В оформленні використано картину Фраґонара "Читачка" ЗМІСТ: 01:40 - чому культуру творять не лише автори, а й читачі 02:30 - Роман Інґарден. Феноменологія літератури. 04:30 - Культура як інтенційне буття: що це означає? 06:05 - “книги, що їх ніхто не читає, - мертві” 06:35 - інтенційність - це завжди неповнота. Ми домислюємо, домальовуємо та доуявляємо цілісність 07:30 - ідея повноти і цілісності - зажди наша гіпотеза. Книжка ніколи не є завершеним фактом. 08:05 - будь-яка книга - як партитура. Залежить від того, хто її виконує. Поняття “конкретизації” у Інґардена. 09:25 - поняття “схематичності” як можливість для творчості. Наша уява заповнює схему. “Схема” у Канта та Гайдеґґера. 13:40 - про що буде бонус для патронів? 14:00 - що таке рецептивна естетика? Вольфґанґ Ізер та Ганс-Роберт Яусс. 16:10 - Ізер: хороший письменник - той, хто не розповідає всього. 17:35 - неповнота як джерело задоволення. Проблема інтриги. 18:45 - хороший текст обманює очікування 21:00 - проблеми цієї теорії: вона не пояснює задоволення від повторення і перечитування. 22:00 - задоволення від читання дає як неочікуваність (невпізнання) так і впізнання (дзеркальне відображення) 22:35 - як працює філософський текст? 23:40 - Ізер: читацьке “я” відрізняється від повсякденного “я” 24:30 - коли ми читаємо, ми відрощуємо собі інше “я” 26:20 - ще раз про насолоду від неповноти 27:45 - Пруст: культура - збільшувальне скло, завдяки якому ти можеш подивитися всередину себе 30:10 - Ганс Роберт Яусс: написання нової історії літератури 35:30 - велика частина літератури - це звернення до конкретних читачів. Це листи 36:40 - Яусс: критика марксизму; критика формалізму 40:00 - читання - робота над доповненням реальності

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast, soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Робимо короткий огляд філософій війни: Гомер, Сунь-Цзи, Фукідід, Авґустин, Тома Аквінський, Бартоломе де Ляс Касас, Клаузевіц, Реймон Арон. Аналізуємо, як ставлення до війни залежить від епохи. Ставимо питання, чи буває війна справедливою, і якщо так - якими є риси справедливої війни. У бонусі для патронів аналізуємо, як ці всі теорії застосовні (чи ні) для нашого контексту українського спротиву російській агресії. ПОВНИЙ випуск - для патронів «Культу» https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426 ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ В оформленні використано ґравюру Альбрехта Дюрера «Лицар, смерть і диявол» ЗМІСТ: 01:15 - Гомер: війна як двобій, війна як хитрість? 07:30 - Сунь-Цзи: хитрість і нещадність полководця 15:06 - Фукідід: перша геополітика війни. 23:00 - Авґустин, Тома Аквінський і питання про справедливу війну. 28:00 - jus ad bellum; jus in bello; jus post bellum 34:50 - Бартоломе де Ляс Касас: антиколоніалізм у часи колоніалізму 37:27 - Клаузевіц: війна в епоху мас. 45:10 - Арон: війна і мир в ядерну епоху 48:50 - бонус для патронів: теорії війни в контексті українського спротиву російському вторгненню https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426

У день 300-річчя від дня народження Іммануїла Канта - наш новий епізод про класика німецької філософії. Цього разу - про його моральну філософію. Це особливий епізод: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить зі своїм батьком, Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор. Він почав займатися європейською філософією ще у 1970-х роках, всупереч ідеології марксизму-ленінізму, яка тоді панувала. Це розмова батька та сина - про Канта, його етику, її універсалізм та поняття категоричного імперативу. А ще про те, як в СРСР, попри ідеологічний тиск, все ж вивчали європейську філософію. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 1:50 - як Кант зʼявився в нашому житті 6:00 - ставлення до німецької культури в СРСР 1960-х років. «Правильна» і «неправильна» Німеччина 8:10 - контекст: закритий совєтський марксизм vs відкритий західний неомарксизм 9:30 - чи була можливість вивчати Канта в СРСР? 11:00 - вихід до Канта через німецьку соціальну філософію 14:40 - пізній СРСР: «філософія цинічного розуму» 21:00 - у чому полягає Кантова революція в етиці? У чому революційність «Критики практичного розуму»? 23:50 - нова формула в етиці. Категоричний імператив. Кантова формула та «золоте правило» моральності 25:50 - Вихід за межі простої взаємності. 27:40 - важливість інтелектуального експерименту. Філософія «als ob» 28:40 - пояснення категоричного імперативу на прикладі 31:20 - ще одна важлива революція: етика цінностей (Макс Шелер). Тестування категоричного імперативу у контексті етики цінностей 35:20 - що первинне: норми чи цінності? 39:30 - універсалізм Канта. Універсалізм проти індивідуалізму 44:10 - що таке автономна етика? Автономність та гетерономність 47:40 - Як співвідноситься свобода та правила? 51:00 - проблема брехні. Чи можемо ми брехати для порятунку життя? Плюралізм цінностей 53:40 - актуальність Канта сьогодні. Місток до наступних епізодів

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чи є у письменників навʼязливі ідеї, точки ґравітації, навколо яких вони кружляють протягом усієї своєї творчості? У цьому епізоді говоримо про ці образи фіксації. Наш ключ до теми - «тематична критика»: підхід до літературних творів, який звертає увагу на повторювані сюжети у творчості. Говоримо про Едґара По, Верлена, Малларме, Поля Валері. У повному випуску для патронів говоримо також про Пруста, Лесю Українку, Шекспіра, Франка та Камю. https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392 Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ В оформленні використано картину «Великий мастурбатор» Сальвадора Далі ЗМІСТ 1:30 - що таке «тематична критика»? Жан-Поль Вебер. 5:50 - творчість: спонтанність чи повторюваність? 7:40 - уважне читання, детективне читання 10:55 - Едґар По: годинник 14:00 - про сплав Фройда і Платона 17:20 - «повертанці» Дерріда 19:00 - Малларме: птах 20:45 - Верлен: статуя в саду 24:00 - які екзистенційні питання ховаються за цими навʼязливими ідеями? 27:20 - Поль Валері: лебідь, що тоне у водоймі У бонусі для патронів: Леся Українка, Франко, Пруст, Камю, Шекспір https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Якою є українська політична та суспільна ідентичність, українська політична культура? Гість Kult: Podcast - Геннадій Друзенко, український інтелектуал та волонтер. Друзенко - правник, фахівець з європейського права та з конституційного права. Він також є засновником унікальної ініціативи - Першого добровольчого мобільного шпиталю імені Миколи Пирогова. За десять років російсько-української війни ця медична ініціатива врятувала вже десятки тисяч життів українських бійців. У цьому епізоді ми говоримо про Сковороду і Шевченка, про демократію, аристократію та меритократію, про Україну як європейську Америку, і про те, як перемогти ворога, який не цінує людського життя. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ. В оформленні використано картину "Еней і його військо" Григорія Нарбута. ЗМІСТ: 4:30 - яким є кістяк українства? Ідея самоорганізації. Ідея свободи попри несвободу 5:30 - Україна і фронтир. Українська культура фронтирна - ризикованіша і відкритіша 6:30 - коріння лісу та знекоріненість степу. Україна народжується на взаємодії цих двох світів 8:50 - Шевченко і Сковорода як полюси українства. Козацтво, звитяга - і рівновага, мудрість. Вулканізм Шевченка та буддизм Сковороди 11:20 - як Шевченко і Сковорода здійснили несподівані речі 13:10 - ми не тільки творці, ми в спадкоємці. Не ставати заручниками минулого, але пам’ятати, якого ми роду 14:10 - Леся Українка. Буття попри. 15:00 - козацтво та лицарство. Як це у нас перероджується 16:50 - чи є більша цінність за життя? 17:35 - що таке слава у старому сенсі слова? Слава і життя 19:08 - про роль революцій 19:55 - український анархізм - це добре чи погано? Часто наша вольниця закінчувалася трагічно 21:50 - альтернативна лінія української політичної культури: аристократизм. Куліш, Липинський, Скоропадський. Аристократія - відповідальність не тільки за себе, а й за спільноту 24:10 - чи є зараз баланс між вертикаллю і горизонталлю? 26:50 - Україна і Росія. Хто сильніший - демократія та тиранія? 31:40 - як можна перемогти Росію? Як можна перемогти ворога, який не цінує людське життя? Формула перемоги - «врятувати українського рядового Раяна» 34:15 - ми можемо перемогти тільки коли ми будемо сутнісно інші - з іншим ставленням до людини.

Поетична книга Ярини Чорногуз, української поетки та військової [dasein: оборона присутності] була написана на фронті. Це друга поетична збірка Ярини – але вона відразу прозвучала максимально потужно та чесно. З цією збіркою Ярина стала лавреаткою Шевченківської премії 2024-го року, а також лавреаткою в категорії «Жінки в літературі» премії Women In Arts Award. The Resistance 2024. Говоримо з Яриною про поезію та війну, про українську географію та про українську піхоту, про Херсон та Сіверський Донець, та про те, як війна змінює час нашого життя. Ведуча: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту “Культу”, викладачка “Києво-Могилянської академії”. Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: www.youtube.com/@kult_podcast https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Шекспіра та його «Макбета» - одну з найдосконаліших пʼєс про народження тиранії. Досліджуємо, як стають тираном; чому у європейській літературі присутня тема невідворотності покарання; що таке конфлікт між ціннісними системами. Також ставимо питання про те, чому сьогодні варто читати ренесансних та барокових авторів. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та письменник, співавтор подкасту «Культ», викладач «Києво-Могилянської академії», президент Українського ПЕН. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ. Повний випуск для патронів «Культу»: https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652 Бонус для патронів: «Макбет» та український контекст - пророчий переклад Тодося Осьмачки В оформленні використано фрагмент картини Йоганна Гайнриха Фюсслі (Генрі Фюзелі) та світлину Валентина Кузана ЗМІСТ 0:30 - основні теми випуску. «Макбет» - це пʼєса про: 1) народження тиранії, 2) злочин і покарання, 3) конфлікт між ціннісними системами 01:30 - про що буде бонус для патронів? Український контекст і переклад «Макбета» від Тодося Осьмачки 02:10 - Шекспір і бароко. Бароко і домінанта темряви та тіні. Епохи світла та епохи темряви. Ренесанс проти бароко. 05:50 - Шекспір та його контекст. Королева Єлизавета і король Яків (Джеймс) 06:40 - «Макбет» як «шотландська пʼєса» 08:30 - Яків і тема відьомства 09:00 - Сюжет «Макбета» 12:35 - чому «Макбет» - це пʼєса про те, як народжується тиранія 14:50 - пʼєси Шекспіра - про велику трансформацію. «Макбет», «Отелло», «Гамлет», «Король Лір» 17:25 - злочин і покарання. Шекспірові пʼєси - про невблаганність покарання. 19:43 - Шекспір і конфлікт цінностей 23:00 - драма як простір зіткнення цінностей 24:00 - Шекспір та Макіавеллі. Макіавеллі вносить тріщину в ренесансну утопію гармонії. Наш подкаст про Макіавеллі: 26:20 - бароко окреслює рамки конфлікту, який потім намагається розвʼязати класицизм 27:02 - конфлікт XVII століття: доблесть проти милосердя. Конфлікт XVIII століття: розум проти віри. Це дві форми конфлікту між християнством та античністю 28:02 - конфлікти ціннісних систем у нашій літературі. Леся Українка 29:27 - далі - бонус для патронів. «Макбет» у перекладі Тодося Осьмачки - чому він виявився пророчим https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast “Позивний для Йова. Хроніки вторгнення” Олександра Михеда стала однією з найбільших книжкових подій 2023 року. Одна з найсильніших документальних книг про російське вторгнення в Україну. З цією книжкою Михед став лавреатом Премії імені Юрія Шевельова за найкращу книжку есеїстики 2023 року; він також став фіналістом премії “Книга року” Української служби BBC в номінації “Есеїстика”. Говоримо з Михедом про мову війни, про лють і памʼять, про загибель близьких, про життя у втраті, - і про любов, попри все. Книжка на сайті "Видавництва Старого Лева": https://starylev.com.ua/knyga-pozyvnyy-dlya-iova-xroniky-vtorgnennya Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast

ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast «Конфлікт цивілізацій» - відоме поняття американського філософа Семюела Гантинґтона. Його зараз активно використовує російська пропаганда. Вона стверджує, що рф - це «окрема цивілізація», і веде війну проти «західної цивілізації». Чому рф не є цивілізацією? Що стоїть за цим словом? У чому Гантинґтон мав рацію і в чому він зробив величезну помилку? Для патронів «Культу» бонус: яким саме було поняття «цивілізації» в епоху, коли воно народилося (епоха Просвітництва)? І чому нам варто до нього повернутися і критично його переосмислити? ПОВНИЙ ВИПУСК - для патронів "Культу" https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true ЗМІСТ: 0:15 - Чому ця тема важлива? Як російська пропаганда використовує поняття «конфлікту цивілізацій» 01:20 - Коріння цього поняття у Семюела Гантинґтона. Хто такий Гантинґтон? 4:15 - Гантинґтон проти Фукуями. Дружба і конкуренція між ними. «Конфлікт цивілізацій» проти «Кінця історії». 6:15 - у чому Гантинґтон мав рацію? 7:50 - у чому Гантинґтон помилявся? 9:00 - чому Гантинґтон помилився щодо України? 13:00 - справжній конфлікт - між цінностями, а не цивілізаціями. Кордони між системами цінностей значно гнучкіші. Вони змінюються. Приклад України про це свідчить. 14:30 - повернення теми культури в політичну філософію. Чому культура важлива для розуміння геополітики? 16:00 - що таке «цивілізація»? Гантинґтон забуває про важливий зміст цього поняття. 17:40 - проблеми поняття «цивілізація». Імперіалізм та колоніалізм. Ці проблеми у Східній Європі: Ларі Вулф та його «Видайдення Східної Європи». 18:50 - детальніше про «цивілізацію» в епоху Просвітництва - в бонусі для патронів «Культу». https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true 20:10 - Чому нам потрібне критичне переосмислення поняття «цивілізації»? Що треба взяти, а що відкинути? 21:30 - нам досі потрібне протиставлення «цивілізації» та «варварства». Моральний аспект цього поняття 23:10 - рф як «окрема цивілізація»: євразійці та неоєвразійці, від Трубецького до Дуґіна. Ця теза стала обґрунтуванням російської війни проти України і російських злочинів. «Ми - окрема цивілізація, ми можемо вбивати» 25:20 - чому нам треба повернутися до ціннісного поняття «цивілізація»? 26:00 - цивілізація та місто. Civitas та Polis. 27:00 - цивілізація та цивільність. Здатність формувати суспільство до держави і незалежно від неї. Цивілізація проти трайбалізму. 28:00 - Поліс: баланс агори та агону. Баланс здатності говорити між собою і здатності битися з ворогом. 29:20 - цивілізація як олюднення природи. Одухотворення біологічного 30:30 - цивілізація як сили зростання та творчості - проти сил знищення. 33:00 - варварство - це розширення простору насильства та зменшення сил творчості. 34:00 - бонус для патронів: цивілізація в епоху Просвітництва. Що ми маємо взяти для себе з того поняття, а що - піддати критиці? https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true -- В оформленні використано картину Анн-Луї Жироде "Повстання в Каїрі"