Marea Păcăleală. Ăsta ar trebui să fie titlul manevrei pe care Secția pentru Judecători din CSM le-a făcut-o majorității judecătorilor români în zilele din urmă.Convocați în adunări generale exclusiv pentru a se exprima pe tema propusei salarizări a magistraților, judecătorii români au aflat, de la președinții instanțelor, că ar mai fi câteva probleme în discuție. După ce le-au prezentat și pe acestea evaziv, majoritatea au votat, de principiu, pentru a-și proteja veniturile, iar ședințele s-au încheiat după câteva zeci de minute cel mult.A doua zi, cei peste 3500 de judecători s-au trezit în postura de susținători la propriu ai unui document periculos, scandalos, dar și tembel, prin care Secția - reprezentanții judecătorilor la vârf, adică - declarau război tuturor celor care au emis, în ultimul an, poziții critice la adresa funcționării magistraturii.Am vorbit cu cel puțin trei judecători care au confirmat, fără rest, păcăleala. Judecători care s-au dezis de autorii „listei negre”.Ascultați mai jos toate detaliile poveștii. Și, probabil, vă veți alătura nouă în a constata un noi minimum istoric pentru ideea de democrație la români.Mulțumim!Ne vedem joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠. Mulțumim!

Convins că a înțeles spaima românilor de aurism, pășunism și totalitarism pe care-a conținut-o votul mai degrabă negativ care l-a azvârlit peste gardul Cotrocenilor în urmă cu un an și-un pic, președintele Nicușor Dan ni-l propune premier pe Eugen Tomac. Și insistă, spunând că Tomac este un om care e ghidat prin viață de valorile corecte, respectiv cele pro-occidentale.Excelent, numai că nu pare să fie mai deloc așa. Ba chiar pare să fie invers, la o tură prin trecutul lui Eugen Tomac.Pe scurt, debutul său pe scena publică românească îl plasează, printr-o organizație de tineri, în vecinătatea unor personaje precum frații Roncea sau Mihai Gheorghiu, reprezentanți de vază ai luptei pentru afirmarea românismului, de multe ori frizând extremismul (primii), sau viitorul lider al damnatei Coaliții Pentru Familie, o entitate care s-a luptat din greu pentru împiedicarea minorităților sexuale să beneficieze de drepturi de bază ale omului în România.Iar amiciția premierului desemnat cu frații Roncea, de pildă, este însă de actualitate, nu e doar o chestiune de trecut.Pe larg ascultați în ediția de săptămâna asta a Judecății.Și, evident, ne auzim din nou joia viitoare.Sănătate și luciditate tuturor!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠. Mulțumim!

Subiectul energiei - adică al rezervelor energetice, al infrastructurii energetice naționale și al politicilor publice din domeniul energiei - este probabil cel mai important domeniu-cheie neînțeles din România. Neînțeles din pricina dificultăților tehnice - subiectul e greu de pătruns pentru nespecialiști! -, dar neînțeles și din cauza opacității statului și a actorilor din domeniu.Am chemat-o la Judecata de Acum pe Ana Otilia Nuțu, expertă în energie la Expert Forum, pentru a discuta despre controversatul proiect de la Doicești, dar și despre piața de energie în general (și reformele critice de care are nevoie).Ascultați și judecați!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Pe zi ce trece, reforma statului, aia care ne-a fost propusă de Nicușor Dan, pare să se îndepărteze de noi, cei care tânjim după ea în timp ce orbecăim prin realitatea românească.Autoritatea - de la mare la mic - se încăpățânează să ia decizii contrare bunului simț, fără a explica public ce anume câștigăm din ele. Este cazul unui misteriios contract de lobby pentru relația cu SUA, încheiat la nivel de CSAT, care nu știm, pur și simplu, la ce ne ajută. În ce context este el încheiat și cum arată azi relația României cu administrația lui Trump știm, și tocmai de-asta ne întrebăm care e rostul acestui contract. Tot cu americanii avem și „saga” proiectului energetic de la Doicești, unde vedem statul că se zbate să finanțeze ceva ce nu arată, cel puțin economic, deloc bine. De ce? Nu știm.Această falie care se cască între cetățeanul de bun simț și statul român se vede încă și mai bine aici, aproape. Recenta ieșire catastrofală a purtătorului de cuvânt al poliției, în replică la un nou material de presă al Recorder, ne-a arătat tuturor ce înseamnă tupeul și impunitatea și ce mare e costul pe care-l plătește o instituție condusă de acești oameni fără nimic în cap. Numai că, în loc să fie sancționat, acesta este mângâiat pe zisul cap de ministrul de Interne. Realități paralele, pur și simplu.Cam despre asta am vorbit la ediția de săptămâna asta a emisiunii.Vă așteptăm din nou joia viitoare, pentru un nou tur ghidat prin Țara Lor.Mulțumim tuturor! Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Cum arată România după un an cu Nicușor Dan în fruntea ei? Ce ne așteptam și ce avem? Unde sintem noi, românii, astăzi, la un an de când cele două românii, cea onestă propusă de Nicușor Dan și cea extremistă, izolaționistă reprezentată atunci de G Simion, s-au confruntat electoral?Ce avem din ce speram să avem, ce-am câștigat și ce-am pierdut în acest an?Am întors toate astea pe toate fețele alături de Vlad Adamescu, politolog și co-realizator al proiectului „Politica la minut”.Nu avem pretenția că, la capătul acestui exercițiu, avem multe răspunsuri. Ci, mai degrabă, mai multe dileme, am spune. Ce-am reușit, totuși, a fost să punem puțină ordine în haosul acestor necunoscute, începând cu cea mai mare dintre ele, și-anume însuși președintele Dan.Ascultați dialogul nostru și, sperăm, veți înțelege și voi, dacă tot nu e mai nimic clar, de unde vine ceața.Mulțumim tuturor!P.S.: Săptămâna viitoare ne vedem (și auzim) miercuri, nu joi, ca de obicei, din motive personale (Ovidiu merge joi la concertul Iron Maiden).-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Un linșaj de presă e, din păcate, ceva devenit clasic în peisajul media românesc. Aproape la fel de normal e ca victimele lui să încerce să-și caute dreptatea în justiție împotriva calomniatorilor.O sentință într-un astfel de proces ne-a izbit însă pe toți acum ceva timp: fondatoarele Dăruiește Viață (și organizația caritabilă) au câștigat niște sume neobinșnuit de mari într-un proces intentat unor oameni și entități de presă care le-au calomniat. Deși anunțată, decizia nu a fost deocamdată motivată. Cu toate astea, am încercat să înțelegem ce s-a întâmplat în acel proces, cine și cum și-a susținut cauza și ce înseamnă hotărârea asta în contextul mai degrabă molcom - din perspectiva daunelor plătite - în acest gen de hotărâri.Din mai multe motive am considerat important să discutăm despre acest caz. Dintre toate cele importante, cel mai important rămâne, credem noi, faptul că acordarea unor astfel de despăgubiri are capacitatea de a reconfigura modul în care ar putea ajunge să arate presa în niște ani.Va fi o schimbare în bine sau una în rău? Nu știm, dar am încercat să judecăm.Ascultați și judecați și voi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Cum s-au văzut ultimele săptămâni, care-au culminat cu moțiunea de cenzură PSD-AUR care a „trântit” Guvernul Bolojan din scaunul vicepremierului Oana Gheorghiu?Ce-a făcut Guvernul, dar mai ales ce-a făcut cea însărcinată cu două chestiuni cruciale pentru progresul României, respectiv reforma companiilor de stat și digitalizarea serviciilor publice? Și ce-ar fi putut face? Și de ce n-a făcut?Bonus: cum a evoluat relația cu vechiul ei amic Nicușor Dan?La toate aceste întrebări și la alte câteva a răspuns, uneori chiar la nivel de detaliu, vicepremierul Oana Gheorghiu.Ascultați mai jos un interviu luat acesteia de Ovidiu Vanghele în după-amiaza zilei de vineri, 8 mai 2026, la trei zile de la demiterea Cabinetului Bolojan.Mulțumim tuturor pentru că ne urmăriți și pentru sprijinul vostru. Pe curând!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Ce rămâne după dărâmarea Cabinetului Bolojan, cine câștigă și cine pierde? Asta am încercat să judecăm la ediția de săptămâna asta. Și a fost greu, căci este greu și să descrii, cu atât mai mult să înțelegi ceva ce pare, mai degrabă, o mișcare browniană.Totuși, am încercat să facem apel la calmul deja proverbial al președintelui Nicușor și, folosindu-ne judecata, l-am constatat cu spatele la perete. Pentru că realitatea politică a zilei, mai cu seamă după acordul semnat între PNL și USR, care exclud vreo alianță cu PSD, nu poate conține varianta sa de soluție ideală în fața crizei politice: să avem un guvern stabil, deci nu minoritar, și pro-occidental, deci excluzând formațiunile extremiste. Puneți lângă asta și anunțul că refuză alegerile parlamentare anticipate și vedeți cum președintele și-a închis cam toate ușile.Soluția pare să rămână la PNL, am mai constatat noi. Dacă „puciștii” din partid nu reușesc să-l înlăture pe Ilie Bolojan de la comanda formațiunii, pentru a se alinia din nou cu PSD în deja tradițională soluție contra naturii USL, blocajul pare perfect.Și, în acest joc nebun, a devenit esențial cine cade primul. Iar presiunile din toate părțile sunt în creștere.Ilie Bolojan rămâne la cârma unui guvern interimar, cu prerogative amputate, la orizont se vede linia de finish a PNRR, crucial pentru situația macroeconomică a României. Mandatul lui poate fi curmat doar de o decizie a președintelui, care trebuie să propună un nou premier, iar președintele este cunoscut pentru dificultatea cu care ia decizii.Ce urmează?Nu știm, dar vom fi aici să vedem și să judecăm.Mulțumim tuturor pentru că ne urmăriți și pentru sprijinul vostru! Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Medierea președintelui în coaliția de guvernare a reușit, coaliția a murit. Și nu oricum, ci cu strigături: după ce și-a retras miniștrii din Cabinetul Bolojan, PSD s-a aliat cu extremiștii lui Simion și, împreună, au depus o moțiune de cenzură.„Omul serios” Grindeanu ot PSD îi pregătește eșafodul politic „omului serios” Bolojan, cu ajutorul „extremiștilor” AUR.Sperietoarea Simion intră din nou în rol și, trecând peste caracterizările făcute acestora până acum, se alătură PSD-iștilor pentru a ne „scăpa” de Bolojan.Este asta dorința „mediatorului” Nicușor Dan? Ce a greșit Bolojan?Despre toate astea am discutat, mai serios dar și mai puțin serios, la ediția de săptămâna asta.Poftiți de ascultați!Ne vedem și ne auzim joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Cu mai bine de-o săptămână în urmă, Vlad Stoicescu l-a avut invitat, pentru o „ediție specială” a Judecății, pe profesorul Armand Goșu.Istoricul a povestit despre Ucraina văzută de la firul ierbii, despre Ungaria fără Viktor Orban, noua ordine mondială - și ce înțelege statul român din tot ceea ce se întâmplă în lume.Spoiler: Goșu nu crede că pariul României - „totul pentru parteneriatul strategic cu SUA!” - este unul câștigător dacă ne raportăm realist la condițiile geopolitice actuale."România dovedește că nu înțelege nimic!". Cam asta a fost concluzia celui mai bun specialist român în spațiul ex-sovietic.Vă invităm să și ascultați (cu întârziere, scuze...) un interviu în care, ca de obicei, profesorul Armand Goșu ne ajută să judecăm și să înțelegem lucrurile mai clar. -----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!