Поговорили с Лешей Зыковым о том, зачем нам знать что-то о прошлом близких и зачем помнить свое прошлое. Обсудили, когда воспоминание становится подарком и сокровищем. Вспомнили Спинозу, Рассела, Августина, Нагеля и Серла. Канал в телеграме https://t.me/lizazaslavskaya 00:00 Зачем и что стоит знать о прошлом романтического партнера и близких? 12:00 В чем существует прошлое в настоящем? 26:00 Наши родители и наше прошлое. 35:00 Прошлое как богатство. 41:00 Что меняет знание о прошлом человека? 49:00 Свобода воли, ментальная каузальность, тождество личности и прошлое. 1:00:00 Память как опора в интеграции личности.

Поговорили с Владом Тисовым о том, зачем заниматься философией каждому из нас, чем это может помочь, а также о его новом проекте Возрождение Критицизма https://vk.com/restoration_of_criticism. Канал в телеграме https://t.me/lizazaslavskaya 00:00 Как возник проект Возрождение Критицизма https://vk.com/restoration_of_criticism 00:12 Критическое мышление, здравый смысл и Кант 00:25 Как разговаривать с человеком, который читал Гегеля? 00:40 Является ли счастье безусловной ценностью? 00:45 Есть ли смысл в философствовании кроме интеллектуального преодоления? 00:54 Зачем философия массам 01:00 Идеи немецкой классики в современной культуре

Поговорили с психологом Лешей Зыковым о тактичности. Канал в телеграме https://t.me/lizazaslavskaya 00:15 Почему интересна эта тема 04:00 Что такое тактичность 08:30 Быть тактичным и отстаивать свои границы 10:00 Тактичность и неискренность 14:00 Зачем учиться тактичности? 21:00 Как возник этикет и тактичность 25:00 Нужно ли развивать тактичность 33:00 Когда не нужно быть тактичным? 36:00 Нетактичность как проявление тактичности 40:00 Тактичность, оскорбительность, грубость и неуважение 45:00 Моральная дилемма: комментарии о внешности партнера 58:30 Тактичность как способ наращивать близость Лешин канал в телеграме https://t.me/AlexeiZykov

Особый выпуск подкаста посвящен теме смерти. Я, вместе с Владимиром Климентьевым и Марией Скобелевой, отвечаем на вопросы других патронов подкаста по этой теме. Канал в телеграме @lizazaslavskaya 02:47 - "О чем мы говорим, когда говорим о смерти" Анастасия Платонова. 10:15 - "Как правильно пережить смерть не умирая физически. И нужен ли такой опыт? Социальная смерть? Обрыв всех связей? Начать всё с нуля. В другой стране?" Юрий Новодацкий. 15:51 - "Мне интересно как рассказывать детям о смерти, как именно снять табуированность с темы. В буддийском мировоззрении человеческая жизнь является большой удачей и результатом огромных усилий в прошлых рожднниях и от этого исключительно ценна. Но как сформировать отношение к жизни и смерти вне религий?" Евгений Хлызов. 27:38 - "Нужно ли бояться смерти и не нарушает ли глубокое принятие неизбежности смерти какую-то базовую структуру мотивации, не изолирует ли, затрудняя эмпатию по отношению к людям, которые внутренне этот факт не принимают. Может быть, правы трансгуманисты, которые считают что смерть нужно ненавидеть, бороться с ней, а не принимать, как данность?" Александр Ярцев. 34:33 - "Как бы изменилась ваша жизнь если бы вы могли жить сколь угодно долго и запланировать смерть тогда когда вы этого сами захотели бы?" Алексей Абзалутдинов. 40:56 - "Как начать разговор с людьми, у которых табу на подобные вопросы? Стоит ли давить, если человек отказывается от разговора." Леонид Назаров. 44:25 - "Назови по 2 самых, на твой взгляд, потенциально положительных и отрицательных момента, связанных с регулярным думанием о смерти" Алексей Иванов. 59:51 - "Когда ты поняла, что тема смерти важна для тебя и что повлияло? Какие изменения произошли после того как ты начала говорить о смерти? Есть ли у тебя представление сколько лет ты проживешь? Если бы ты верила в то, что эта цифра значительно больше/меньше, как бы это повлияло на твою жизнь? Возможно ли принять конечность своей жизни без идеи о боге, продолжения себя в детях, творческом наследии? Чем это может быть полезно?" Екатерина Андреева. 01:14 - "Смотрите, наша жизнь - это череда случайностей, больших и малых. Само наше существование случайность. Во вселенском плане мы просто кучка космической пыли, попавшая в приемлемые условия и обретшая разум. В локальном плане каждый из нас - это победитель в забеге миллионов сперматозоидов. Каждый день мы не можем знать точно, что произойдет. В своей погоне за определенностью люди выдумывают сотни инструментов: начиная от религии и гороскопов, заканчиваю эконометрическими анализами, искусственным интеллектом и big data. Мы отчаянно стремимся сделать этот мир хоть чуточку более понятным и предсказуемым. И лишь одна вещь на свете ждет каждого из нас со стопроцентной вероятностью - это смерть. Нет ничего более определенного, надежного и ожидаемого, чем смерть. Она придет. Придет ко всем. К каждому. Отсюда плавно переходим к моему вопросу: почему же у человека, так стремящегося к определенности, вызывает лавкрафтианский ужас сама мысль о возможности собственной смерти? Почему мы не считаем смерть высшим благом, а наоборот панически бежим от нее?" Павел Серин.

Поговорили с Анной Жолудевой об искусстве, отталкиваясь от текста главы «Непопулярность нового искусства» книги Х.Ортега-и-Гассета «Дегуманизация искусства». Обсудили, как правильно понимать искусство, в каких случаях тапок становится искусством и какова в этом роль институций, можно ли музыку к рекламе считать искусством, как много решает в этой сфере мнение авторитетных лиц и т.п. Канал в телеграме @lizazaslavskaya 07:00 — Искусствоведение и искусствознание 08:34 — Общее впечатление о главе из книги Х.Ортега-и-Гассета "Дегуманизация искусства" 14:34 — Как понять искусство правльно? 23:30 — Почему "Фонтан" Дюшана - это искусство? 20:00 — Роль институций в искусстве. 40:00 — Авторитеты в искусстве. 44:40 — Что такое насмотренность, и как ее развить? 51:10 — Следование трендам - как новая ценность? Литература: Х.Ортега-и-Гассет «Дегуманизация искусства».

Поговорили с Ларисой Великановой о безумии, отталкиваясь от текста книги М.Сешей «Дневник шизофренички». Обсудили, что такое психическая норма, как к этому относились и относятся психоаналитики разных направлений. Поговорили о медикаментозном лечении и романтизации безумия. 02:13 — Почему выбрали этот текст для обсуждения. 14:40 — Современный психоанализ и лечение шизофрении. 23:42 — Безумие и понятие нормы. 35:12 — Романтизация безумия. 41:19 — Медикаментозное лечение - как понять, пора или не пора? Литература: М.Сешей "Дневник шизофренички"

Александр Васильевич Говорунов — кандидат философских наук, доцент. Обсудили с Александром Васильевичем как стать профессиональным философом, кем может работать философ сегодня, зачем знать историю философии, стыдно ли зарабатывать на философии и многое другое. 02:30 - Почему вы решили учиться на философском? 05:13 - Что такое профессия? 09:30 - Что такое призвание к философии? 11:15 - Как происходит профессионализация деятельности и все ли можно профессионализировать? 15:10 - Профессиональная философия и дилетанство? 20:30 - Насколько долго надо заниматься философией, чтобы считать себя профессионалом? 24:24 - Зачем необходимо знание истории философии для философа? 27:50 - Софистика как профессиональная философия. 32:00 - Кого стоит учить философии? 38:20 - Кем может работать философ? 48:40 - Философ - Аристотель при Александре. 52:34 - Кто чем обычно занимается после учебы на философском факультете? 58:12 - Какую литературу вы посоветуете?

Запись моей лекции "Одиночество. Почему я его чувствую и что с этим делать?". 00:00 Почему и на каких основаниях мы будем об этом говорить 05:00 Одиночество - это нормально, сигнальная функция одиночества. Последствия долгого одиночества 15:00 Одиночество и уединение 18:00 Какое твое одиночество сегодня 23:50 Почему именно я чувствую одиночество? 26:00 Что делать, чтобы чувствовать себя менее одиноким? 30:00 Одиночество и депрессия 32:00 Дезадаптивные социальные когниции 36:45 Что лежит между мной и другим? Убеждения, ожидания, сдерживание 43:45 Зона внутреннего одиночества 49:00 Как может помочь терапевтическая группа в работе с одиночеством? Материалы к выпуску и презентация в телеграм-канал @lizazaslavskaya Литература: К теме “Одиночество” (книжки, статьи и прочее): John T. Cacioppo, Loneliness: Human Nature and the Need for Social Connection Покровский Н.Е., Лабиринты одиночества Liesl M. Heinrich, The clinical significance of loneliness: A literature review Louise C. Hawkley, Loneliness Matters: A Theoretical and Empirical Review of Consequences and Mechanisms Stephanie Cacioppo, Loneliness: Clinical Import and Interventions Лебедева Н., Иванова Е., Путешествие в гештальт Франчесетти, Конте, Блум, Отсутствие - это мост между нами Булюбаш, Руководство по Гештальт-терапии Дэвид Винсент, История одиночества Тарковский А., Послание молодежи (видео) Школа соблазнения, фильм Гоулман, Эмоциональный интеллект Бубер М., Два образа веры Бубер М., Проблема человека Робертс Р.Д., Мэттьюс Дж., Эмоциональный интеллект. Проблемы теории, измерения и применения на практике Шкала измерения одиночества (UCLA LONELINESS SCALE)

Владислав Тисов - автор паблика Philosophia Populara https://vk.com/philosophia_populara. Поговорили с Владиславом о том, что такое наука, как отличить науку от лженауки. Обсудили, является ли философия наукой и наука новой религией. Канал в телеграме @lizazaslavskaya 04:00 - Что такое демаркация? 05:00 - Апеллирование к научным данным как аргумент в дискуссии. 08:00 - Что такое наука? 13:00 - Позитивизм 17:00 - Математика - это наука? 26:00 - Критерии научности 29:00 - Как отличить науку от лженауки 35:00 - Философия - это наука? 49:00 - Мысленный эксперимент как метод в философии сознания 51:00 - Наука - новая религия? 55:00 - Ответственность и наука

Владислав Тисов - автор паблика Philosophia Populara https://vk.com/philosophia_populara. Поговорили с Владиславом о свободе воли и ощущении свободы воли. Обсудили детерминизм, его бытовое понимание и влияние этого понимания на общество, затронули тему ответственности в этом контексте. Канал в телеграме @lizazaslavskaya 01:00 — Гость выпуска Владислав Тисов. 06:00 — Детерминизм, свобода воли и наука. 15:00 — Что такое свобода воли? 23:00 — Свобода воли и ответственность. 32:00 — Ощущение свободы воли. 44:00 — Идея отсутствия свободы воли и общество. 50:00 — Субъективность и ограничения свободы воли. Литература: Baumeister R. F., Brewer L. E. “Believing versus disbelieving in free will: Correlates and consequences” Baumeister R. F., Masicampo E. J., DeWall C. N. “Prosocial benefits of feeling free: Disbelief in free will increases aggression and reduces helpfulness” Dennet D. "Elbow Room: The Varieties of Free Will Worth Wanting" Libet B. “Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in voluntary action” Stillman T. F. et al. Personal philosophy and personnel achievement: Belief in free will predicts better job performance Диоген Лаэртский "О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов" Кант И. “Критика чистого разума” Логинов Е.В. “Прагматическое истолкование свободы воли” Сапольски Р. “Биология добра и зла” Спиноза Б. "Богословско-политический трактат" Симпликий, Комментарий к "Физике"