Salve, nobres alquimistas! Separem seus cadinhos, potes de louça e nos acompanhe nesse episódio.  Vocês já ouviram falar de alquimia? Se não, primeiramente vá ouvir o incrível "Tábua de Esmeralda" do Jorge Ben. A alquimia era uma antiga prática protocientífica, onde um dos principais objetivos era transmutar metais de menor valor agregado para outros mais valiosos, além, da clássica, busca pelo elixir da vida. Mas, mesmo assim, o que podemos tirar dessas experiências que tendiam ao exótico? Como a alquimia influenciou na imagem que temos da química e do cientista nos dias de hoje? Para isso, convidamos o Pedro Henrique (@antuneslord )lá do Instituto Federal Fluminense para falar um pouco sobre esse tão esperado tema e, ainda de quebra, discutimos vários aspectos do "ensinar química"! Acompanhe também os materiais produzidos no seu projeto de divulgação científica @hq_historia_quimica !! Se cuidem sempre!

Saudações nobres terráqueos, nosso mais novo episódio está no ar assim como estava o gás cloro nas trincheiras da 1ª GM! O fazer química e ciência é um ato humano, então estão sujeitos a depender de fatores humanos, contextos históricos e momentos individuais de quem o faz. Muitas vezes na história o desenvolvimento científico veio de origens questionáveis, como de guerras, desenvolvimento de novas drogas, dentre outros tantos. A ciência é, acima de tudo, dualística. Pode ser boa, ou ruim. Um isômero pode aliviar cólicas menstruais e o outro pode levar a má formação e morte dos fetos e, nós como cientistas, devemos ter responsabilidade social e rigor ao que colocamos no mundo. Neste episódio com a ilustre Professora Carolina da UNIFESP discutimos sobre essa tal de dualidade da ciência e do ato de construir conhecimento científico, passando por várias discussões epistemológicas e algumas extrapolações, como de costume ahahah Então coloque seus fones de ouvido, junte a louça e embarque nesse episódio (e em todos os outros que temos, pode ser louça p cacete)! Nos acompanhe em nossas redes sociais e fique de olho que vem muita coisa boa por ai! Beijos e se cuidem. Até a próxima! Referências [1] R. Trapp. The duality of chemistry: Chemistry for peaceful purposes versus chemical weapons!. Pure Appl. Chem.,, 2008. 80 (8), 1763–1772. [2] D. J. Newman and G. M. Cragg, “Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019,” J. Nat. Prod., vol. 83, no. 3, pp. 770–803, 2020, doi: 10.1021/acs.jnatprod.9b01285 [3] Roffman, R. “O mesmo e o não mesmo”. 1ª Edição. 2007.. Editora Unesp. [4] https://super.abril.com.br/sociedade/o-lado-amargo-da-baunilha/ [5] https://www.bbc.com/portuguese/internacional-45245309

Salve, caros Laureados! No episódio de hoje, tivemos a honra de receber a Fabi e o Igor (vulgo 14) para selecionarmos os melhores prêmios igNobels que já foram atribuídos. Você não faz ideia do que seja? Te dou um exemplo: houve uma prova e uma contra prova que a coca cola tem propriedade que matariam espermatozoides. Como eles fizeram isso? Fica aí a grande dúvida.  

Salve, rapaziada!  Onde vocês estavam há dez anos quando o acidente na usina nuclear de Fukushima aconteceu? Tomando um leite com pera? Como eu sei? Você tem cara.  Brincadeiras à parte, no quarto episodio do paper review vamos discorrer sobre o acidente que aconteceu em 2011 no Japão. Vamos falar das principais diferenças deste acidente quando comparado com o que aconteceu em Cherbonyl em 1986. Além disso, uma discussão sobre a utilização ou não da energia nuclear como matriz energética também se faz presente!  Referências [1]https://web.archive.org/web/20110616013044/http://www.world-nuclear-news.org/RS_Fukushima_faced_14-metre_tsunami_2303113.html [2] Institute of Nuclear Power Operations. Special Report on the Nuclear Accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station. 2011

Salve meus soldados! Preparados para uma pequena viagem no tempo? Neste episódio nós debatemos a evolução da Química nas guerras, desde gás mostarda até o Fat Man. Entenda também como um cara que mudou o mundo todo com uma descoberta, salvando milhões da fome, também levou a morte de milhares com o gás cloro. Mas será que esses avanços só serviram para a guerra ou alguns deles têm alguma função que não seja pra matar pessoas hoje em dia? Apertem as fivelas, coloquem as bandoleiras e não esqueçam suas máscaras de gás, porque esse episódio está um estouro! Referências [1] Adams, M. R. The birth of modern industrial microbiology: the acetone–butanol fermentation. The International Journal for the History of Engineering & Technology, 87(1), 81–95, 2017. doi:10.1080/17581206.2017.1329970 [2] Le Thanh Huong Nguyen, Céline Raynaud, Isabelle Meynial Salles, Philippe Soucaille. Reviving the Weizmann process for commercial n-butanol production. Nature Communications, Nature Publishing Group, 2018, 9 (1), 8 p. ⟨10.1038/s41467-018-05661-z⟩ [3] Tan SY, Tatsumura Y. Alexander Fleming (1881-1955): Discoverer of penicillin. Singapore Med J. 2015;56(7):366-367. doi:10.11622/smedj.2015105 [4] https://www.gutenberg.org/files/1059/1059-h/1059-h.htm (The world set free) [5] Silva, Marcos Valle Machado da. 2019. “O Tratado Sobre a Proibição De Armas Nucleares (TPAN): Inovação No Desarmamento Nuclear Ou esforço inócuo?”. Meridiano 47 - Journal of Global Studies 20 (dezembro). https://doi.org/10.20889/M47e20012. [6] Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (Dica dos cinéfilos cult)

Saudações, coquetéis de moléculas! Com as veias dilatadas e cheias de taurina, com a salada cheia de vinagre e tomando um dramin, pra dar uma balanceada, nós trazemos mais um episódio pra vocês! Neste episódio, recebemos o Guilherme e o Renan para falarmos sobre uma miscelânea de moléculas para mostrar quais seriam as melhores que temos nesse nosso mundão. E como ficará evidente, o que mais tem nesse episódio é clubismo. E com isso, você saberá que nem tudo que está nesse episódio deverá ser levado a sério. Esperamos que entendam.  Lembrem-se de nos seguir em sua plataforma de podcasts preferida e em todas as nossas redes sociais @linumpaper!

Salve, rapaziada. Tem alguém formado em CSI Las Vegas e na ironia e sarcasmo de Brás Cubas aí? Caso positivo, hoje é um episódio de prato cheio para você! Neste episódio, recebemos o Daniel Moura (@dslmoura), biólogo forense e divulgador científico no Universo Racionalista (@universoracionalista) e no Biolise (@biolisecast). Durante a conversa, abordamos sobre as principais dúvidas sobre a ciência forense, aplicação da computação nesta área, como é a vida de um pesquisador forense e percebemos que, pasmem, o CSI não acontece na vida real. Além disso, ficará explícito que a forense é uma vertente do conhecimento que onde as menores pistas, como um determinado ácaro, podem auxiliar na investigação dos casos. Leituras recomendadas [1] Introdução à Biologia Forense. Angela Andreassa, Ian Marques Cândido, Marina Milanello do Amaral, Rodrigo Grazinoli Garrido, Eduardo Leal Rodrigues, Gilcelene do Socorro Medeiros de Brito Costa. 2ª Edição, Millennium Editora, 2018; [2] Forensic Science: An Introduction to Scientific and Investigative Techniques. Stuart H. James, Jon J. Nordby, Suzanne Bell. CRC Press, 4th edition, 2014.

Salve, rapaziada! Estamos de volta para a temporada de 2020.2.  E, para abrir os caminhos, trazemos um episódio caótico. Onde tínhamos um tema como fio condutor, mas a bancada e os servidores, durante a gravação, não deixaram que ele fosse seguido. Mas, ainda sim, tem algumas informações e notícias relevantes! Referências [1] https://www.gov.uk/government/news/state-of-the-art-robot-seeks-out-chemical-agents (robôs do Reino Unido); [2] https://corporate.mcdonalds.com/corpmcd/our-purpose-and-impact/our-planet/packaging-and-waste.html/asdf (nota do Mc Donalds); [3] U.S. Environmental Protection Agency. 2018. Basic information on PFAS. Updated 6 December 2018. https://www.epa.gov/pfas/basic-information-pfas; [4] Susmann HP, Schaider LA, Rodgers KM, Rudel RA. 2019. Dietary habits related to food packaging and population exposure to PFAS. Environ Health Perspect 127(10):107003, PMID: 31596611, https://doi.org/10.1289/EHP4092; [5] National Toxicology Program. 2020. Immunotoxicity associated with exposure to perfluorooctanoic acid (PFOA) or perfluorooctane sulfonate (PFOS). Updated 24 January 2020. https://ntp.niehs.nih.gov/pubhealth/hat/noms/pfoa/index.html; [6] Brendel S, Fetter E, Staude C, Vierke L, Biegel-Engler A. 2018. Short-chain perfluoroalkyl acids: environmental concerns and a regulatory strategy under REACH. Environ Sci Eur 30(1):9, PMID: 29527446, https://doi.org/10.1186/s12302-018-0134-4; [7] Olsen GW, Chang SC, Noker PE, Gorman GS, Ehresman DJ, Lieder PH, et al. 2009. A comparison of the pharmacokinetics of perfluorobutanesulfonate (PFBS) in rats, monkeys, and humans. Toxicology 256(1–2):65–74, PMID: 19059455, https://doi.org/10.1016/j.tox.2008.11.008; [8] Russell MH, Nilsson H, Buck RC. 2013. Elimination kinetics of perfluorohexanoic acid in humans and comparison with mouse, rat and monkey. Chemosphere 93(10):2419–2425, PMID: 24050716, https://doi.org/10.1016/j. chemosphere.2013.08.060. 7. Cordner A, De La Rosa VY, S

Saudações, nobres soviéticos. Tomando aquela vodka, que parece combustível de foguete, pra esquentar o clima numa Guerra Fria? Se sim, você está errado pois deveria deixar os combustíveis disponíveis para as naves. Pois, hoje, 15/12/20, fazem 50 anos que o primeiro objeto lançado pelos homens pousou em um planeta e não em um satélite, como em 69 com os EUA na Lua.  Então, nesse programa decidimos fazer uma linha do tempo e comentar as principais ações que resultaram naquele fatídico pouso em vênus nos anos 70. Mostramos o quanto a ciência avançou naquela época por conta dos interesses internacionais que giravam em torno da Guerra Fria da época. 

Todos temos aqueles parentes que conseguem curar qualquer coisa com um chá de gengibre, conhaque de alcatrão, mel e uma folha de boldo (para acrescentar um ótimo retrogosto). Há quem jure que funcione e outros que não. Felipe Boladão adorava o boldo para não ficar louco, mas não sabemos ao certo se o chá de boldo ameniza esse quadro. Mas o que isso tem a ver com a química dos produtos naturais? Essa vertente da química atua para encontrar novos compostos que apresentem atividades biológicas. Mas será que essas tradições populares ajudam em algo para esses químicos? Talvez o pessoal do oriente tenha essa resposta. Esse episódio é uma, singela, homenagem aos falecidos professores Elisaldo Carlini e Otto Gottlieb e, o ainda em plena atividade, professor Raimundo Braz Filho Referências [1] Entrevista do professor Raimundo Braz Filho no Moléculas podcast https://open.spotify.com/episode/3oHuqf6zXVWe9DzBroyETo?si=uSXHcXAURgG7jzWoKRWC5Q; [2] Artigo debatendo a importância do Otto na UFRRJ http://static.sites.sbq.org.br/rvq.sbq.org.br/pdf/v3n3a09.pdf ; [3] A. D. Coutinho, A. L. C. Domingues, F. J. N, and A. ST, “Tratamento da esquistossomose masônica hepatosplênica com praziquantel,” Rev Inst Med Trop Sao Paulo, vol. 26, no. 1. pp. 38–50, 1984; [4]S. Ismail, W. Kamal, and H. Salem, “Schistosoma Prevalence World-wide,” SM Gr., pp. 1–8, 2016; [5]   H. Liu, S. William, E. Herdtweck, S. Botros, and A. Dömling, “MCR Synthesis of Praziquantel Derivatives,” Chem. Biol. Drug Des., vol. 79, no. 4, pp. 470–477, 2012, doi: 10.1111/j.1747-0285.2011.01288.x. [6] D. J. Newman and G. M. Cragg, “Natural Products as Sources of New Drugs from 1981 to 2014,” J. Nat. Prod., vol. 79, no. 3, pp. 629–661, 2016, doi:10.1021/acs.jnatprod.5b01055; [7] D. J. Newman and G. M. Cragg, “Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019,” J. Nat. Prod., vol. 83, no. 3, pp. 770–803, 2020, doi: 10.1021/acs.jnatprod.9b01285.