En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Resolución del Tribunal en Ramos Soto v. Departamento de Corrección y Rehabilitación, 2023 TSPR 23, donde el Máximo Foro denegó la solicitud de certiorari del señor Ramos Soto, debido a que este “omitió incluir los sellos de rentas internas en el recurso y no solicitó litigar como indigente. Además, no certificó que notificó su presentación al Departamento de Corrección y Rehabilitación, ni al Tribunal de Apelaciones”. Enmarcado en la discusión de la controversia, el licenciado Rodríguez Ramos resalta lo imperativo que resulta la implementación de un SUMAC a nivel del foro intermedio y el Tribunal Supremo.

Por último, discute sobre el peligro de permitir que se aplique el reglamento selectivamente dependiendo de quien sea la parte que cometa la falta reglamentaria. A ese efecto, el licenciado Rodríguez Ramos discute como un sector del Tribunal atendió el incumplimiento reglamentario en el caso de Comité Pro- Seguridad ARRAQ y otros v. Junta de Planificación (CC-2021-296) vs. el incumplimiento reglamentario en el caso de Ramos Soto.

Véase, Resolución de 4 de junio de 2021 de Comité Pro- Seguridad ARRAQ y otros v. Junta de Planificación (CC-2021-296) https://aldia.microjuris.com/wp-content/uploads/2021/06/CC-2021.296.pdf

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro.

Nos pueden contactar mediante correo electrónico a: [email protected]