Oltra se siente perseguida y dice sufrir una infamia. Cuando los imputados son los contrarios siempre se ha apresurado a pedir dimisiones y ceses. Pero si es ella la que está en el disparadero, el código ético de su partido ya no es de aplicación, otro día si eso con más tiempo, y además se convierte en una víctima de los poderosos que arremeten contra una política honesta que solo trabaja para el bien de la sociedad. El doble rasero entre los políticos es una costumbre. Consejos vendo que para mí no tengo. Y la frase reza también para los principios. Se tienen hasta que estos principios se vuelven inconvenientes y molestan.

¿Lo que pase en Andalucía será decisivo para la gobernanza nacional? ¿Será un indicativo de tendencias? ¿Se asustará el inquilino de La Moncloa, ese ser conspicuo y soberbio cuyo ego le sobrepasa en altura? Si la gente fuera irresponsable, el domingo 19 de junio con 40 grados en buena parte de Andalucía estará remojándose en playas o piscinas. Y puede que muchos pasen de la fiesta de la democracia. Quizá sería la mejor respuesta a estos políticos de medio pelo. Si la abstención fuera altísima el mensaje sería indudable. “Amigos políticos, prefiero refrescarme en la playa que jugar a su juego de intereses”, ex votante dixit. El populismo es esa tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo. El populismo se da la mano con la demagogia para embaucar, engatusar, engañar, cautivar, conquistar, convencer y vencer. El juego de la política tiene estas reglas y todo aquel que juega a ser político es conocedor de esas reglas. Habrá quien piense que no hay nada más honorable y admirable que consagrar la vida al servicio de lo público con el encomiable propósito de hacer la vida del ciudadano más fácil o, si me apura, menos complicada. Pero, despierte. No abundan los servidores públicos políticos con tan altas miras. La mayoría persigue el poder por un interés privado, el suyo propio. Y es que ser profesional de la política ofrece unos réditos nada desdeñables.

La enésima matanza en Estados Unidos, más terrible y sobrecogedora sin duda cuando las víctimas son niños, pone de nuevo sobre la mesa momentáneamente el debate sobre el derecho a usar armas en el país. Diecinueve niños y dos adultos fueron las víctimas indefensas de un desquiciado joven de solo 18 años. El debate sobre las armas se abre, de nuevo, en falso. La sociedad norteamericana no es un ejemplo de libertad por el hecho de que las armas sean de uso común y cualquier hijo de vecino pueda tener un arsenal en casa. Es una sociedad enferma con una historia corta, de apenas 500 años, y confundida. Los Estados Unidos no son adalides de la democracia ni modelo social de referencia. Y su problema es su visión egocéntrica y narcisista

La España del esperpento fue destapada por este literato, Ramón María del Valle Inclán. Él retrató, con afilada pluma, una España grotesca y creó un género literario en sí mismo, el esperpento. El término ya existía, pero el escritor le dio una nueva dimensión con su creación literaria. Si buscamos la definición de la expresión, la RAE en su primera acepción dice que “esperpento” es “persona, cosa o situación grotescas o estrafalarias”. Y no me diga que la película de los comisionistas de cuello blanco recientemente destapada no cumple los requisitos para figurar en la categoría de esperpento. Habrá que esperar al desenlace judicial, pero parecen pintar bastos para el estirado Luis Medina, marqués de Villalba, e hijo de la señora de la Jet Naty Abascal

Las autoridades sanitarias (¡qué bien queda decir eso así, en genérico!) son las que rigen la salud pública, la salud común; pero, ¿quiénes toman las decisiones y siguiendo qué criterios? Pues las decisiones que nos afectan a todos los ciudadanos las toman burócratas —también llamados políticos— y siguiendo criterios que pocas veces tienen que ver con certezas científicas. No me declaro antivacunas ni muchísimo menos; muy al contrario, creo que las vacunas suponen uno de los mayores avances de la Medicina. Incontables vidas se han salvado desde que aparecieron las vacunas, y muchas enfermedades endémicas se han erradicado gracias a ellas. Pero con el COVID hemos entrado en un frenesí desbocado, una espiral de estupideces sin sentido que enredan y complican la vida al ciudadano. ¡¡¡Y todo en aras del bien común y la salud pública!!! Es una excusa, simplemente. El objetivo que se esconde tras medidas como el pasaporte sanitario se me escapan.

La inflación ya era un problema antes del conflicto en Ucrania y no es culpa de Putin, porque el problema energético ya se había hecho patente hace meses con una carestía imparable de la luz y de los combustibles. Todos los países del entorno, que no es que sean siempre un ejemplo a seguir, ya han aplicado medidas para atenuar el impacto de la subida de precios de la energía. Pero aquí, don Pedro I se lo toma con calma. Desoye las protestas de miles de transportistas descalificándolos y se dedica a pasearse por Europa con ínfulas de gran estadista para hablar con sus homólogos y erigirse como gran gestor. Los aires que se da este señor resultan cargantes y causan sonrojo. No es el único gobernante que “cuida” su estética pública. Macron, el primer ministro francés, con el que se hace arrumacos Sánchez cada vez que lo ve, se hizo un completo reportaje fotográfico en el Elíseo con barba de varios días y sudadera mostrando con impostura su preocupación por los sucesos de Ucrania. ¡Venga ya, Macron!

Los medios están dibujando prototipos con los dos protagonistas políticos del enfrentamiento: el presidente de Ucrania es el héroe y el de Rusia, el villano. El ejercicio maniqueo suele ser burdo y quedarse en la superficie sin profundizar. Partiendo de la base de que entrar a fuego en una nación soberana es un crimen de lesa humanidad, el análisis de lo que está pasando en el este de Europa es muchísimo más complejo de lo que muestran los titulares y la información generalista de televisiones y radios convencionales. Y lo es porque la geopolítica que hemos construido los seres humanos desde que el mundo es mundo es compleja. Y entender esa geopolítica repleta de intereses, sobre todo económicos e ideológicos, no es una tarea sencilla.

Casado algún día imaginó que tras lograr la hazaña de liderar el PP también llegaría a presidente del Gobierno, que sería cuestión de tiempo, cosas de la alternancia entre socialistas y populares. ¿Un mediocre con ambiciones puede llegar a semejante lugar? Pues sí. Sin duda. Esa desgracia es posible. Pero a Casado le salió un grano en el trasero al elegir a una mujer, Díaz Ayuso, como candidata a la Comunidad de Madrid. Pensó que eran unos comicios perdidos, pero sorprendentemente, la muchacha se hizo con la presidencia de la Comunidad. Y luego llegó la pandemia donde la gestión en Madrid puso a prueba el liderazgo de Ayuso, un examen que aprobó con nota, de ahí que triunfase tras convocar elecciones anticipadas. La insulsa, anodina y desconocida Ayuso se convirtió así en dama de la libertad, estrella popular en auge jaleada por la gente y aplaudida en las plazas.

El resultado de las elecciones en la Comunidad de Castilla y León dibujan el escenario que la ciudadanía, aquella que se ha animado a votar a destiempo, ha querido. Un fiasco para el tacticismo del Partido Popular cuyos dirigentes nacionales pensaban en demostrar que ya hay un cambio de ciclo y que su asalto a la Moncloa es cosa hecha. Cosas del bipartidismo. Ah no, que esta película no es cosa de dos, que ya hay más abejas revoloteando en el panal. Y hay una cada día más gorda. La están cebando demonizándola constantemente. Tanto mentar al diablo y ya está a la puerta de las instituciones porque la gente, esa que es utilizada, mangoneada y manipulada a veces muestra así su rechazo. Lo llaman voto de castigo

Aunque no nos apetezca asistimos diariamente al espectáculo de la política patria que esta abarrotada de seres que no son graciosos por guion, ni de forma innata. No lo llevan en el sueldo, no les pagamos por ser divertidos y ridículos. Sin embargo, hacen reír. Lamentablemente a menudo provocan la carcajada pero esta es una risa marcada por un rictus agrio. Porque las situaciones que protagonizan son de largo lamentables. Lo de la votación parlamentaria de sus excelsas señorías en el Congreso es de traca. De vez en cuando, la polémica se desborda cuando lo que votan los 350 parlamentarios tiene especial trascendencia. Ha pasado con la reforma laboral auspiciada por la gran Yolanda Díaz,