Hvem er ansvarlig, hvis en selvkørende bil kører galt? Og hvad hvis en robot gør noget ulovligt? Skal vi kunne sende robotter i fængsel? Det ville kræve, at vi anerkendte robotter som retssubjekter, altså personer i juridisk forstand. Men er det ikke kun mennesker, der kan være det? Eller hvad? Skal naturen og dyrene så også have juridiske rettigheder, hvis robotter skal? Har en sø ret til beskyttelse på samme måde, som mennesker?

D. 25. november, er det FNs internationale dag for bekæmpelse af vold mod kvinder. Og i denne måned behandler Folketinget i Danmark beslutningsforslaget om en samtykkebaseret voldtægtslovgivning, der netop har til formål at styrke retssikkerheden for mennesker, der er blevet udsat for voldtægt. Det har taget mange års arbejde fra aktivister og organisationer at skabe et politisk flertal for lovændringen, der ændrer fokus fra vold og trusler til spørgsmål om, om begge parter aktivt indvilger i akten. Men faktisk tiltrådte Danmark allerede i år 2014 en international konvention, der indeholder et punkt om samtykkebaseret voldtægtslovgivning. Men hvad vil det overhovedet sige, at Danmark tiltræder internationale konventioner? Overholder Danmark sine forpligtelser? Hvem tjekker op på det? Hvorfor gik der seks år, fra man tiltrådte konventionen til vi fik en samtykkelov? Og betyder det, at vi egentlig burde have fået en samtykkelov for længe siden?

Gigantiske tsunamier, supervulkanudbrud, meteornedslag - og trusler fra det ydre rum. Kan lovgivning hjælpe os med at håndtere de katastrofer, der truer selve menneskeheden? Hvem har ansvaret og hvem tager skylden? Kan juraen standse dommedag?Hvordan kan økonomi, litteratur og jura give os svar på hvordan verden hænger sammen? I Boblen vil vi ikke lade eksperterne sidde alene med svarene, men i stedet undersøge hvordan vores liv er formet af tanker, ideer og forestillinger fra forskellige felter. Veronika Ahrensbøll Schultz er værten, der med et glimt i øjet vil spørge: gør teorierne nogle gange mere skade end gavn?Sæson 1 handler om økonomi. "Man skal lære økonomi for at undgå, at blive snydt af økonomer" Medvirkende: Joachim Peter Tilsted og Mads Falkenfleth Jensen.Sæson 2 handler om kultur og litteratur. "Kan HC Andersen være med til at løse klimakrisen?"

I starten af 2011 rullede en enorm politisk skandale, der kostede den daværende integrationsminister jobbet. Den blev kaldt Statsløsesagen og handlede om statsborgerskab. Men hvad gik den ud på? Hvad kan den sag fortælle om, hvad statsborgerskabet betyder? To af de personer, der var tættest på sagen fortæller.

I starten af 2011 rullede en enorm politisk skandale, der kostede den daværende integrationsminister jobbet. Den blev kaldt Statsløsesagen og handlede om statsborgerskab. Men hvad gik den ud på? Hvad kan den sag fortælle om, hvad statsborgerskabet betyder? To af de personer, der var tættest på sagen fortæller.

I starten af 2011 rullede en enorm politisk skandale, der kostede den daværende integrationsminister jobbet. Den blev kaldt Statsløsesagen og handlede om statsborgerskab. Men hvad gik den ud på? Hvad kan den sag fortælle om, hvad statsborgerskabet betyder? To af de personer, der var tættest på sagen fortæller.

Hvad er Danmarks dårligste lov? Kan love overhovedet være gode eller dårlige? Kommer det ikke an på, hvad man synes om dem politisk? Eller kan en lov helt juridisk være godt eller dårligt håndværk? Hvad kan gøre en lov dårlig? Er det fx fordi lovens kvalitet er lav, hvis en lov viser sig at ramme nogen, den ikke var tiltænkt?Hvordan kan økonomi, litteratur og jura give os svar på hvordan verden hænger sammen? I Boblen vil vi ikke lade eksperterne sidde alene med svarene, men i stedet undersøge hvordan vores liv er formet af tanker, ideer og forestillinger fra forskellige felter. Veronika Ahrensbøll Schultz er værten, der med et glimt i øjet vil spørge: gør teorierne nogle gange mere skade end gavn?Sæson 1 handler om økonomi. "Man skal lære økonomi for at undgå, at blive snydt af økonomer" Medvirkende: Joachim Peter Tilsted og Mads Falkenfleth Jensen.Sæson 2 handler om kultur og litteratur. "Kan HC Andersen være med til at løse klimakrisen?"

Vi plejer at sige, at en aftale er en aftale. Den kan man ikke bare lave om, efter den er indgået. Men hvad gør man så, hvis en aftale er så lang, at man som almindeligt menneske simpelthen ikke kan gennemskue, hvad den går ud på? Hvis den er skrevet i et juridisk sprog, du tror, du forstår, men som pludselig viser sig at betyde noget helt andet? Er juraen med til at spænde ben for almindelige mennesker?Hvordan kan økonomi, litteratur og jura give os svar på hvordan verden hænger sammen? I Boblen vil vi ikke lade eksperterne sidde alene med svarene, men i stedet undersøge hvordan vores liv er formet af tanker, ideer og forestillinger fra forskellige felter. Veronika Ahrensbøll Schultz er værten, der med et glimt i øjet vil spørge: gør teorierne nogle gange mere skade end gavn?Sæson 1 handler om økonomi. "Man skal lære økonomi for at undgå, at blive snydt af økonomer" Medvirkende: Joachim Peter Tilsted og Mads Falkenfleth Jensen.Sæson 2 handler om kultur og litteratur. "Kan HC Andersen være med til at løse klimakrisen?"

Hvorfor sagsøger borgere staten? I det her afsnit taler vi med Institut for Menneskerettigheder og Dansk Vegetarforening om en principiel sag, som Dansk Vegetarforening er i gang med at rejse mod den danske stat. Har man ret til ikke at få serveret kød?Hvordan kan økonomi, litteratur og jura give os svar på hvordan verden hænger sammen? I Boblen vil vi ikke lade eksperterne sidde alene med svarene, men i stedet undersøge hvordan vores liv er formet af tanker, ideer og forestillinger fra forskellige felter. Veronika Ahrensbøll Schultz er værten, der med et glimt i øjet vil spørge: gør teorierne nogle gange mere skade end gavn?Sæson 1 handler om økonomi. "Man skal lære økonomi for at undgå, at blive snydt af økonomer" Medvirkende: Joachim Peter Tilsted og Mads Falkenfleth Jensen.Sæson 2 handler om kultur og litteratur. "Kan HC Andersen være med til at løse klimakrisen?"

Klimaaktivister argumenterer for, at klimakrisen kræver fundamentale ændringer i samfundet. Så fundamentale, at vi skal bruge en ny grundlov. Men hvad er en grøn grundlov? Er det realistisk at få ændret grundloven for første gang siden 1953? Og betyder grundloven overhovedet så meget for hvordan samfundet fungerer?Hvordan kan økonomi, litteratur og jura give os svar på hvordan verden hænger sammen? I Boblen vil vi ikke lade eksperterne sidde alene med svarene, men i stedet undersøge hvordan vores liv er formet af tanker, ideer og forestillinger fra forskellige felter. Veronika Ahrensbøll Schultz er værten, der med et glimt i øjet vil spørge: gør teorierne nogle gange mere skade end gavn?