Enterprise 2.0, Social Business, New Work, agiles Arbeiten, hybride Arbeit: In den vergangenen 20 Jahren haben sich die Begriffe und Technologien immer wieder verändert. Doch hat sich damit auch die Art, wie wir in Unternehmen zusammenarbeiten, wirklich grundlegend gewandelt? Darüber sprechen wir in dieser Ausgabe von 9vor9 mit Harald Schirmer, Berater für Digitale Transformation. Harald beschäftigt sich seit mehr als zwei Jahrzehnten damit, wie digitale Werkzeuge, Netzwerke und neue Formen der Zusammenarbeit Organisationen verändern können. Gemeinsam mit Stefan blickt er zurück auf die Anfänge von Enterprise Social Networks, IBM Connections und die damalige Vision einer offenen, vernetzten Zusammenarbeit. Vieles von dem, was vor 20 Jahren noch Zukunftsmusik war, ist heute Alltag: Videokonferenzen, gemeinsames Arbeiten an Dokumenten, hybride Teams oder die Zusammenarbeit über Standorte und Zeitzonen hinweg. Gleichzeitig sind viele der alten Probleme geblieben. Wissen steckt weiterhin in Silos, Tools allein verändern keine Organisation und nach dem Digitalisierungsschub durch Corona erleben wir mit „Back to Office“ teilweise sogar eine Gegenbewegung. Warum fällt es Unternehmen so schwer, erfolgreiche neue Formen der Zusammenarbeit dauerhaft zu etablieren? Welche Rolle spielen Führung, Kontrolle und unsere Suche nach einfachen Antworten? Und warum müssen wir vielleicht lernen, Komplexität nicht zu reduzieren, sondern besser mit ihr umzugehen?

Das Internet ist ziemlich groß, in Deutschland gibt es etwa 17 Millionen Domains, doch genutzt wird nur ein winziger Teil davon. Die neue Studie „Vermessung der digitalen Welt“ des Medienwissenschaftlers Prof. Dr. Martin Andree zeigt, wie stark sich unsere digitale Nutzung auf wenige große Plattformen konzentriert. Google und Meta dominieren, während der überwiegende Teil des offenen Webs praktisch keinen Traffic mehr bekommt. In unserer ersten Sendung nach unserer recht langen Sommerpause schauen wir uns bei 9vor9 die Zahlen an: Warum ist YouTube inzwischen so mächtig? Wie hat sich Google vom Tor zum Internet zu einem Ort entwickelt, den Nutzer kaum noch verlassen müssen? Und was bedeutet es für Medien, Blogs und andere Inhalteanbieter, wenn Plattformen ihre Inhalte nutzen, aber immer weniger Menschen auf die ursprünglichen Angebote weiterleiten? Es geht außerdem um Amazons Marktmacht, die Aufmerksamkeitslogik von Social Media und die Frage, was diese Konzentration für Meinungsvielfalt und Demokratie bedeutet. Und es geht um mögliche Auswege: Brauchen wir eine stärkere Regulierung der Tech-Giganten, offene Standards und mehr Kontrolle über Algorithmen? Oder ist die Macht von Google, Meta, Amazon & Co. zu groß?

In den letzten Jahren, seit es ChatGPT gibt, galt Google oft als abgehängt und nicht bereit für KI. Die Entwicklerkonferenz Google I/O in diesem Jahr gab einen Blick darauf, wie das Unternehmen sich in Sachen KI aufstellen will. In dieser Episode von 9vor9 sprechen Stefan und Lars über Googles neue KI-Strategie, die Rolle agentischer Systeme, die Zusammenarbeit mit Apple und die Frage, ob Google dank seines gewaltigen Ökosystems aus Suche, Android, Cloud, Workspace und YouTube einen entscheidenden Vorteil gegenüber OpenAI, Anthropic und Microsoft hat. Außerdem geht es um die Zukunft der Internetsuche, das Ende der „zehn blauen Links“, die Folgen für Medien und Content-Ersteller sowie die Frage, wie viel Vertrauen wir KI-Agenten eigentlich schenken sollten.

Die re:publica 2026 stand unter dem Motto „Never Gonna Give You Up“ – und selten wirkte die Konferenz für die digitale Gesellschaft gleichzeitig so ernst, politisch und nachdenklich. In dieser Ausgabe von 9vor9 spricht Lars mit Stefan über seine Eindrücke von der diesjährigen re:publica: War sie wirklich nur noch ein selbstreferenzielles Klassentreffen der Netzszene? Oder gerade jetzt ein wichtiger Ort für kritische Debatte, Hoffnung und digitalen Widerstand? Im Mittelpunkt stehen die großen Themen der Konferenz: KI, digitale Souveränität, Europas Rolle zwischen den Tech-Giganten aus den USA und China sowie die Frage, wie demokratische Gesellschaften auf Polarisierung und Plattformmacht reagieren können. Außerdem geht es um den Auftritt von Digitalminister Karsten Wildberger, kontroverse Diskussionen über Social-Media-Verbote und die Stimmung in der Netzgemeinde.

Die Nachrichtenlage überfordert viele Menschen und deswegen schalten sie bewusst ab: 70 Prozent der Deutschen sagen, dass sie ab und zu abschalten müssen, weil ihnen die Berichterstattung zu viel oder zu negativ wird. Und über ein Drittel geben an, dass die vielen negativen Nachrichten eine Belastung für ihr Wohlbefinden sind. Ist konstruktiver Journalismus die Antwort darauf? In dieser Folge diskutieren wir, was hinter dem Konzept steckt: Lösungen anbieten statt reiner Problemfokus, Perspektivenreichtum statt nur Schwarz oder Weiß und mehr Dialog mit dem Publikum. Während Lars konstruktiven Journalismus als sinnvoll und hiflreich erachtet, bleibt Stefan skeptisch: Braucht es wirklich ein neues Label oder einfach besseren Journalismus? Und lässt sich in Zeiten von Filterblasen, Polarisierung und Social Media überhaupt noch ein konstruktiver Dialog führen? Ein Streitgespräch über Medien, Verantwortung und die Frage, ob konstruktiver Journalismus eine Antwort sein kann.

Von der Krebsdiagnose über KI-gestützte OPs bis hin zur automatisierten Dokumentation und sensorische Unterstützung der Pflege: Es gibt viele Einsatzmöglichkeiten für Künstliche Intelligenz im Krankenhaus. Und vieles davon gibt es bereits oder wird getestet. In dieser Ausgabe von 9vor9 verschaffen wir uns einen Überblick über KI im Krankenhaus: Wo KI heute schon unterstützt, wo sie noch scheitert – und warum Datenqualität dabei über Leben und Tod entscheiden kann. Außerdem geht es um den massiven Personalmangel, neue Technologien wie Raumassistenzsysteme und die Frage, ob KI das Gesundheitswesen menschlicher machen kann – oder eher das Gegenteil bewirkt. Und wir haben festgestellt: Dieser erste Überblick kann nur ein Anfang sein und wir werden uns das Thema sicher noch einmal genauer angucken müssen. Viel Spaß beim Hören.

Social Media war gedacht für Austausch, Meinungen und Diskussion – doch die Realität sieht oft anders aus: rauer Ton, Polarisierung, Rückzug. Eine aktuelle Studie der Medienanstalten zeigt, dass viele Menschen in Deutschland Debatten in sozialen Netzwerken kaum noch als konstruktiv wahrnehmen und sich deshalb immer seltener beteiligen. In dieser Episode sprechen wir darüber, warum Diskussionen online so schnell eskalieren, welche Rolle Plattformen, Medien und Community Management dabei spielen und warum sich trotzdem eine Mehrheit genau das Gegenteil wünscht: mehr Sachlichkeit, mehr Respekt, mehr echte Debatte. Zwischen Aufregungsökonomie, Filterblasen und der großen Frage nach Meinungsfreiheit geht es auch um die zentrale Herausforderung: Wie schaffen wir wieder Räume, in denen man streiten kann, ohne sich anzuschreien? Und was muss sich ändern, damit aus Kommentarspalten wieder Diskussionsräume werden?

Eine KI, die Sicherheitslücken findet, die jahrzehntelang kein Mensch entdeckt hat? Klingt nach Durchbruch. Oder nach Kontrollverlust. Genau darum geht es bei Anthropic und dem neuen Claude-Modell „Mythos“. In dieser Ausgabe diskutieren wir, warum plötzlich Banken, Behörden und Tech-Konzerne nervös werden, was hinter Project Glasswing steckt – und ob Anthropic wirklich die „ethische Alternative“ im KI-Wettrennen ist oder einfach nur das nächste große Marketing-Narrativ der Tech-Blase. ---- Wir freuen uns über Feedback, gerne auch auf Mastodon oder LinkedIn und Threads:

LinkedIn ist das wichtigste Business-Netzwerk, doch geschehen etwas unter dem Radar auch viele fragwürdige Dinge, und damit meinen wir nicht nur die typischen Beiträge voller Selbstlob und Eigeninszenierung. Warum echte Inhalte schwer durchkommen, wieso externe Links kaum Reichweite bekommen und weshalb das Netzwerk immer stärker wie klassische Social Media funktioniert – all das steht im Fokus. Dazu kommen aktuelle Entwicklungen rund um Datennutzung, Tracking und Verifizierung. Viel Spaß beim Hören.

Wir werfen einen kritischen, aber auch hoffnungsvollen Blick auf Mistral AI und seinen Chatbot Le Chat. Die französische KI-Plattform positioniert sich als europäische Alternative zu OpenAI, Google und auch die chinesischen KI-Plattformen: Open Source, DSGVO-konform und europäische Datensouveränität sind die Schlagworte. Doch wie schlägt sich Le Chat im Alltag? Ist die Technologie wirklich konkurrenzfähig oder nur ein Nischenprodukt für Datenschutz-Fans? Und warum setzt Mistral bewusst auf Unternehmen statt auf Massenmarkt-Hype? Wir sprechen drüber.