李亨德爾兄弟的下午茶時光
李亨德爾兄弟的下午茶時光
李亨德爾兄弟
EP15—統一課綱:先有家還是先有國?
38 minutes Posted Nov 5, 2020 at 9:07 am.
前一次改課綱主要是關於什麼?爭議在哪? 
李登輝時代改課綱時,也有受阻撓嗎? 
藍營相對比較不會動用公民團體? 
更加強調「中國主體性」的歷史課本? 
沒有斷過天皇血脈的日本,到明治維新才有「國家主體性」的認知? 
大部分國家,在一戰後才有國家概念?中國也一樣嗎? 
以「土地主體性」的角度記錄歷史?為何中國史時,不會把蒙古人之類的非漢人執政的部分剔除? 
沒有國家概念,究竟古代史學者是怎麼看待各個朝代?史記有什麼特別之處? 
南韓北韓的歷史課本,會刻意互相切割嗎?台灣的意識形態鬥爭,能說是獨一無二? 
當年撤退來台的國民政府,究竟是以什麼心態看待「國家」?當今台灣年輕人如何理解「正統中國」的概念? 
俄國1917年革命後,逃離俄國在他國生根的人,還是教導下一代自己是俄國人。 
台灣人的「去中國化」是針對獨裁政權切割,而非國土文化人文方面? 
以「中國主體性」跟「不以中國主體性」角度看待台灣史? 
美國新史觀: 1619 Project是什麼?從受害者角度講述歷史? 
「返校」這部電影看待歷史的角度? 
用「現代價值觀」看待「過去歷史事件」?存在某種道德的統一標桿嗎? 
日本的癡漢文化,被誣陷的男性受害者?旁觀者理解事件時,較容易帶入「受害者」的視角? 
主流媒體的偏見,被開7槍的黑人,究竟發生了什麼? 
常見的兩種看待歷史的角度:英雄與受害者 
去中國化的歷史課綱,長期下來的真實影響?台灣護照封面的演變。 
統一課綱有存在的必要嗎?特別是對於歷史? 
統一課綱下的歷史課本,目的就是為了反映官方立場嗎?還是其實跟穩定統治,穩定選舉基本盤有關? 
黨外運動就是官方立場跟課本所學內容的差異所間接促成的? 
對於歷史,官方必須要有一個立場?歷史除了能影響一個人的史觀,還有價值觀、世界觀? 
半獨裁的普丁為何會跟蘇聯共產黨切割? 
結尾對觀眾的話:獨立思考的重要性
0:00
38:39
Download MP3
Show notes
本集錄製於2020.09.13,希望大家會喜歡。
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️
♦️