拆盒子
拆盒子
Dancie & Sharon
Box.075 在验证思想的区域,审视媒体权力
1 hour 19 minutes Posted Dec 26, 2024 at 1:14 am.
~26:01)
导演意图:观念分歧之下的沟通可能
反驳一个人的时候,有时也是在反驳TA的历史
一个立体观察模型:思想与行动的对照
节目模式的杂糅决定了解读的多维度
反常规的「不良分子」角色设置
何以为不良,身在局中的思考也引人深思
节目后半段的乏力:终身leader的设定
与现实捆绑的素养,导向秩序化的共同体
很两党制的环节:必有两位候选人才能启动投票
以自我展开的思想测试vs.围绕他者的态度光谱
从带着偏见的观看,到打破偏见的理解
测试本身就有bug,如何理解题目也有bug
主义也可以成为生意,甚至生存外衣
记者角色:媒体权力呈现的亮点与不足
与现实呼应的无法兑现的「选举宣言」
自我主义的生存危机:好感度淘汰制
被二分思想构造的集体,被集体挤压的个人叙事
外出任务设置,也有输赢赚钱之外的价值
各种切题的丝滑转折:只是说说而已吗?
人生演讲:一个出演者自我剖析的时刻
~52:50)
生存游戏视角:河马的自我保护意识偏弱
但习惯性给予和接收善意,或许才是河马
突然积极的行动,会跟躁郁症有关系吗?
插播推荐河马的书:关于女性抑郁的写作
能否从疾病角度去理解,或许本人也不知道
Ted 打破规则的行动:出乎意料的拉窗帘监控
环形监狱的反向操作:监督与被监督方的位置对调
人生演讲:经过挣扎而选择的「善」
最后承认自己伪善的高爱信,算real吗?
Gennie和黑暗骑士:社达不是特定阶层的产物
有些精英教育会故意用错觉塑造自信
Gennie的眼泪:或许有被裹挟的痛苦成分
仅仅是 Sympathy,不足以驱使人做出「善」的行动
本杰明的半观察者视角:帮助观众理解行动
虽然状况不断,但也贡献了不少看点的Micheal
自我认知非女权的女性:Sugar&浪子
坦言自卑的Sugar,或许是困在自己的历史里了
更衣室的细节,原来她们这样解读
两位都呈现出了一些与标签并不match的事实
自我认知女权的男性:Ted&Grey
比起思想,更用力展示聪明的Grey
超人和白熊:政见不同者的平和沟通
~72:47)
更广的受众触达面,更大的媒体权力
收视的逆袭:拿奖影响力&正向口碑
艺术化处理:从清晰到模糊的思想分类图案
古希腊戏剧式的痛苦呈现,避免不了过度表演嫌疑
出演者的两个筛选标准:魅力&说服力
为什么说确保嘉宾的魅力,也是某种媒体道德?
自我暴露是一场冒险,魅力是重要的缓冲
国内综艺弊病:为引发话题而牺牲嘉宾
若要达成对人的理解而非审判,这种呈现是危险的
综艺也是说服过程,需要说服观众理解不同的人
不管出演目的为何,制作组都是绝对的权力上位方
应该把自己放在怎样的位置来看节目?
真人秀不可避免的处境:观众对「真」的期待
刻意的剧本已经过时,难以产生好的综艺效果
如何导向更好方向?真诚足以打败99%
~73:55)
0:00
1:19:02
Download MP3
Show notes
观察思想与行动的差异,重新发掘「人」的复杂区域。在看与被看的缝隙,觉察被遮蔽的媒体权力。
借由韩综《思想验证区域》,我们可以看见的,或许比它试图呈现的,要更多。而我们可以思考的,或许也可以比它已经传达的,更深入。
温馨提示:本期内容不规避任何剧透,建议观看节目后再收听,效果更佳。
思想验证区域 豆瓣,权成敏
一个额外的小实验:一期基于 Dancie 的论文的 AI 播客,论文本身更学术性,但 AI 对话将其轻松化了
Persuasion Ethics of Reality Show
拆盒子时间:
Part.1 被引导的观看者 (
节目设置,意图呈现,理解与质疑
01:44 导演意图:观念分歧之下的沟通可能
02:52 反驳一个人的时候,有时也是在反驳TA的历史
03:48 一个立体观察模型:思想与行动的对照
04:37 节目模式的杂糅决定了解读的多维度
07:16 反常规的「不良分子」角色设置
07:57 何以为不良,身在局中的思考也引人深思
08:51 节目后半段的乏力:终身leader的设定
10:26 与现实捆绑的素养,导向秩序化的共同体
11:47 很两党制的环节:必有两位候选人才能启动投票
12:40 以自我展开的思想测试vs.围绕他者的态度光谱
15:34 从带着偏见的观看,到打破偏见的理解
16:22 测试本身就有bug,如何理解题目也有bug
16:55 主义也可以成为生意,甚至生存外衣
17:13 记者角色:媒体权力呈现的亮点与不足
18:34 与现实呼应的无法兑现的「选举宣言」
19:56 自我主义的生存危机:好感度淘汰制
21:07 被二分思想构造的集体,被集体挤压的个人叙事
22:03 外出任务设置,也有输赢赚钱之外的价值
23:46 各种切题的丝滑转折:只是说说而已吗?
25:02 人生演讲:一个出演者自我剖析的时刻
所有你想知道的综艺幕后 | 思想验证区域:The Community B站,薄荷_巧克力
Part.2 被观看的出演者(
行动观察,处境分析,思想对照
27:03 生存游戏视角:河马的自我保护意识偏弱
27:57 但习惯性给予和接收善意,或许才是河马
28:52 突然积极的行动,会跟躁郁症有关系吗?
29:15 插播推荐河马的书:关于女性抑郁的写作
30:44 能否从疾病角度去理解,或许本人也不知道
32:23 Ted 打破规则的行动:出乎意料的拉窗帘监控
34:08 环形监狱的反向操作:监督与被监督方的位置对调
36:14 人生演讲:经过挣扎而选择的「善」
37:00 最后承认自己伪善的高爱信,算real吗?
38:06 Gennie和黑暗骑士:社达不是特定阶层的产物
39:16 有些精英教育会故意用错觉塑造自信
39:58 Gennie的眼泪:或许有被裹挟的痛苦成分
41:07 仅仅是 Sympathy,不足以驱使人做出「善」的行动
42:14 本杰明的半观察者视角:帮助观众理解行动
43:40 虽然状况不断,但也贡献了不少看点的Micheal
44:17 自我认知非女权的女性:Sugar&浪子
45:09 坦言自卑的Sugar,或许是困在自己的历史里了
47:02 更衣室的细节,原来她们这样解读
48:04 两位都呈现出了一些与标签并不match的事实
49:44 自我认知女权的男性:Ted&Grey
50:04 比起思想,更用力展示聪明的Grey
50:59 超人和白熊:政见不同者的平和沟通
我的痛苦有名字嗎?豆瓣,河美娜(하미나)
Part.3 被遮盖的道德 (
节目影响,权力意识,呈现方式
52:51 更广的受众触达面,更大的媒体权力
54:06 收视的逆袭:拿奖影响力&正向口碑
55:04 艺术化处理:从清晰到模糊的思想分类图案
56:35 古希腊戏剧式的痛苦呈现,避免不了过度表演嫌疑
58:58 出演者的两个筛选标准:魅力&说服力
59:26 为什么说确保嘉宾的魅力,也是某种媒体道德?
61:00 自我暴露是一场冒险,魅力是重要的缓冲
61:14 国内综艺弊病:为引发话题而牺牲嘉宾
62:09 若要达成对人的理解而非审判,这种呈现是危险的
64:24 综艺也是说服过程,需要说服观众理解不同的人
65:49 不管出演目的为何,制作组都是绝对的权力上位方
67:53 应该把自己放在怎样的位置来看节目?
70:23 真人秀不可避免的处境:观众对「真」的期待
70:39 刻意的剧本已经过时,难以产生好的综艺效果
72:14 如何导向更好方向?真诚足以打败99%
Box.050 Biong Biong 老罗综艺厅小宇宙,拆盒子
总结 (
人的思想经不起验证,有倾性强弱但无绝对分明,行动受生存、社会规范、私欲、伪装、自我矛盾影响,往往处于暧昧地带。不应仅凭只言片语或行动碎片去评判,而应该尽力沟通打破认知的局限。
Music by Audionautix.com
关于我们
两个广告人的Chitchat.
尝试拆除、把玩和重建人类世界的各种「盒子」
探索世界,觉察自我
Watch Out while Watching Outside.
一起拆盒子
欢迎在 Apple Podcasts / 小宇宙 / 网易云 / 汽水儿及其他泛用型播客客户端订阅收听,也欢迎各种反馈和投递。
🌏 微信公众号:拆盒子
📧 邮箱:[email protected]
📆 微博:@拆盒子Watch-Out-Side
💻 网站访问:https://watch-out-side.com
📬 万花筒:https://watch-out-side.hedwig.pub