
想像島國EP07|
這世界還讓不讓人講話?
最近隨著社群媒體的興起,民眾使用網路的載具改變等原因,我們越來越習慣大量的破碎式、零碎化的資訊來源。這樣的習慣讓我們能夠快速吸收各式資訊,但好像也讓我們比較難作長篇的論述與深度的思考。「選邊站」在這個資訊快速流通的世界好像是個最容易的方式,但這樣簡單的選擇是否也讓我們很難在「非黑即白」輿論空間作比較平緩有深度的論述呢?
島國前進基金會的董事群們,想要在這集想像島國中談談在現今的世界好好講話的難度。
本集Podcast邀約到島國前進董事黃丞儀、劉玉皙 以及地球公民基金會副執行長蔡中岳 一同與談,由島國前進的中堅執行長陳惠敏主持。四人以自身的例子加上對現今社會的觀察,一同來聊聊在現今網路世界倒底要如何談話,如何表達自我的「異」見。
-------------------------------------
主持人:
陳惠敏 島國前進基金會執行長
與談人:
黃丞儀 島國前進基金會董事/中央研究院法律學研究所研究員
劉玉皙 島國前進基金會董事/世新大學傳播管理學院助理教授
蔡中岳 地球公民基金會副執行長
#00 : 01 : 33 來賓介紹
#00 : 07 : 34 網路言論的快速性與破碎化
沒有看到結論 ,先看到截圖
#00 : 10 : 36 先看發言立場在看發言論述
大家都容易成為中國同路人
#00 : 22 : 26 現今網路使用習慣的改變
人手一機帶來的世代改變
#00 : 24 : 06 台灣主權是否為唯一前提
在台灣還沒有獨立前,一切問題都不是問題嗎?
#00 : 26 : 50 同溫層中的背骨仔
當過去一起合作的夥伴,卻在關心的事物上有了不同的優先順序,是否就沒有辦法共存了呢?
#00 : 30 : 56 網路風向的牆頭草
同婚議題在兩年之前從票房毒藥變成催票利器,網路風向為何有180度大轉變?
#00 : 34 : 30 如何找到可以對話的人
當社會言論越來越極端化的時候,我們如何找到可以對話的中間選民?
#00 : 43 : 18 亡國論等網路言論情緒動員
我們要如何脫離被操縱的網路輿論,進而找出自己的觀點
#01 : 02 : 35 新的閱聽媒介出現是否會帶來新的討論觀點
當建立閱聽者新的習慣或許對公民討論會有新的空間
Apr 22, 2021
1 hr 10 min

想像島國EP06|
出入虛構與真實:文學、電影(與法律)的三方對談
去年(2020)一舉入圍金馬八項提名的國片《#無聲》,改編自真實發生在台南某特教學校的校園霸凌事件。《無聲》一上映不只好評爆棚,也引發了台灣社會對該議題的討論;而在此同時,各界對於導演柯貞年取材、改編「#真實事件」的做法,也有不同的聲音。
歷史學背景出身的小說家黃崇凱,在創作的過程中經常藉由爬梳、整理史料,寫作出極具真實感的超現實作品,即將出版的新作《#新寶島》也是真真假假真真。那麼文學或影像創作,到底有多少「忠實」於「真實」的義務?
如果從「法律」的角度觀看,法律人常常會講「#客觀真實」,例如用證據來重建現場;用推理的方式來判斷誰才是兇手。但是,我們都不可能搭乘時光機回到現場去一探究竟。那麼,什麼叫做「客觀真實」?又,既然「#智慧財產權」可以主張,那「#傳統智慧財產權」呢?智財權法律工作者 洪淳琦會從「規則」的角度,為聽眾朋友解釋一下法律運作的思維!
------
同步收看:
✳ 洪淳琦/台灣第一起傳統智慧創作侵權事件——奇美部落提告原民會,2020-08-17:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4782069
✳ 【當月精選】用文學撞撃歴史的男人:黃崇凱,2020-12-07:
https://www.unitas.me/?p=18725
✳ 柏林三人談 - 賴香吟、童偉格、黃崇凱談台灣文學、場域與寫作,2019-05-18:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2791572
✳ 【獨家】《無聲》被指抄襲 導演柯貞年:田調面很廣,2020-10-31:
https://www.mirrormedia.mg/story/20201031ent001/
主持人:
黃丞儀 中研院法律所研究員/島國前進董事
與談人:
黃崇凱 作家
柯貞年 導演
洪淳琦 國立清華大學科法所助理教授
————————————————————
Sec.10. 傳播會是真實的哈哈鏡嗎?
・「#迷因」:就算解了一個梗圖,還有千千萬萬個梗圖(00’28”)
・在主張權利時,創作者會被「寒蟬」嗎?(05’37”)
柯貞年:先克服自己,那就不會怕了
如何改編真實事件而不落入政治正確的陷阱裡?
Sec.11. 創作者有沒有更多的話要說?而不只是「忠實呈現」
・黃崇凱談韓國「華城連環殺人事件」的影視改編(12’32”)
・從《牯嶺街少年殺人事件》理解真實事件改編(15’20”)
Sec.12. 舊時代為什麼這麼迷人?
・90年代對於創作者而言是什麼?(22’00’’ )
Mar 3, 2021
28 min

想像島國EP06|
出入虛構與真實:文學、電影(與法律)的三方對談
去年(2020)一舉入圍金馬八項提名的國片《#無聲》,改編自真實發生在台南某特教學校的校園霸凌事件。《無聲》一上映不只好評爆棚,也引發了台灣社會對該議題的討論;而在此同時,各界對於導演柯貞年取材、改編「#真實事件」的做法,也有不同的聲音。
歷史學背景出身的小說家黃崇凱,在創作的過程中經常藉由爬梳、整理史料,寫作出極具真實感的超現實作品,即將出版的新作《#新寶島》也是真真假假真真。那麼文學或影像創作,到底有多少「忠實」於「真實」的義務?
如果從「法律」的角度觀看,法律人常常會講「#客觀真實」,例如用證據來重建現場;用推理的方式來判斷誰才是兇手。但是,我們都不可能搭乘時光機回到現場去一探究竟。那麼,什麼叫做「客觀真實」?又,既然「#智慧財產權」可以主張,那「#傳統智慧財產權」呢?智財權法律工作者 洪淳琦會從「規則」的角度,為聽眾朋友解釋一下法律運作的思維!
------
同步收看:
✳ 洪淳琦/台灣第一起傳統智慧創作侵權事件——奇美部落提告原民會,2020-08-17:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4782069
✳ 【當月精選】用文學撞撃歴史的男人:黃崇凱,2020-12-07:
https://www.unitas.me/?p=18725
✳ 柏林三人談 - 賴香吟、童偉格、黃崇凱談台灣文學、場域與寫作,2019-05-18:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2791572
✳ 【獨家】《無聲》被指抄襲 導演柯貞年:田調面很廣,2020-10-31:
https://www.mirrormedia.mg/story/20201031ent001/
主持人:
黃丞儀 中研院法律所研究員/島國前進董事
與談人:
黃崇凱 作家
柯貞年 導演
洪淳琦 國立清華大學科法所助理教授
————————————————————
Sec.6. 我們與田調的距離
・在改編「角色」時,我們應該田調當事人嗎?(00’27”)
柯貞年:創作是關於我想講得故事;還是「被田調者」的情懷?
・創作者的詮釋與當事人有出入時,該是誰說的算?(02’58”)
《三國演義》的曹操被罵了一千年
奧斯卡得獎電影〈幸褔綠皮書〉先拍了再說?
Sec.7. 真實改編這麼麻煩,要不就乾脆全虛構?
・真實有其必要的力量(06’10”)
柯貞年在創作中堅持使用「真實」的理由
・以「劇情片」探討議題時的特殊性(09’37”)
作品的力量並不來自與真實間的對稱關係
對創作者而言,解讀真實的「獨特性」是無可取代的
Sec.8. 完全的虛構不存在
・創作有邊界嗎?(14’13”)
黃崇凱:完全的虛構不存在;但是完美的虛構是可能的
透過創作,去到一個遙遠的地方
Sec.9. 原創條例
・以法律保障文化集體創作的同時,會也限制了創新嗎?(17’49”)
洪淳琦詳解原創條例的立意與運作
「#虛構記憶」會不會觸法啊?
改編原住民故事時,是不是要特別小心?《#賽德克巴萊》、公視改編的衝突爭議
Mar 3, 2021
25 min

想像島國EP06|
出入虛構與真實:文學、電影(與法律)的三方對談
去年(2020)一舉入圍金馬八項提名的國片《#無聲》,改編自真實發生在台南某特教學校的校園霸凌事件。《無聲》一上映不只好評爆棚,也引發了台灣社會對該議題的討論;而在此同時,各界對於導演柯貞年取材、改編「#真實事件」的做法,也有不同的聲音。
歷史學背景出身的小說家黃崇凱,在創作的過程中經常藉由爬梳、整理史料,寫作出極具真實感的超現實作品,即將出版的新作《#新寶島》也是真真假假真真。那麼文學或影像創作,到底有多少「忠實」於「真實」的義務?
如果從「法律」的角度觀看,法律人常常會講「#客觀真實」,例如用證據來重建現場;用推理的方式來判斷誰才是兇手。但是,我們都不可能搭乘時光機回到現場去一探究竟。那麼,什麼叫做「客觀真實」?又,既然「#智慧財產權」可以主張,那「#傳統智慧財產權」呢?智財權法律工作者 洪淳琦會從「規則」的角度,為聽眾朋友解釋一下法律運作的思維!
------
同步收看:
✳ 洪淳琦/台灣第一起傳統智慧創作侵權事件——奇美部落提告原民會,2020-08-17:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4782069
✳ 【當月精選】用文學撞撃歴史的男人:黃崇凱,2020-12-07:
https://www.unitas.me/?p=18725
✳ 柏林三人談 - 賴香吟、童偉格、黃崇凱談台灣文學、場域與寫作,2019-05-18:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2791572
✳ 【獨家】《無聲》被指抄襲 導演柯貞年:田調面很廣,2020-10-31:
https://www.mirrormedia.mg/story/20201031ent001/
主持人:
黃丞儀 中研院法律所研究員/島國前進董事
與談人:
黃崇凱 作家
柯貞年 導演
洪淳琦 國立清華大學科法所助理教授
————————————————————
Sec.3. 那如果從「非創作者」的角度看真實與虛構的意義呢?
・洪淳琦:人類學X智財權專家(00’26”)
對創作者來說,有什麼是一條是不能越過的界線呢?談創作與倫理
Sec.4. 倒底怎麼寫才可以?
・你這樣寫傷害到我了!(02’15”)
韓愈的子孫&尹志平的後代大抗議
・複雜的動物:人 (06’11”)
難道不是ㄧ個「好人」,就不值得公評了嗎?柯貞年談善與惡非二元與創作詮釋
創作者無時無刻,都在進行的「判斷」
・那用中華民國刑法來說,這是毀謗罪嗎?(11’46”)
從法律、道德,再到輿論
・從「史料」的觀點來看,是「做史」還是「寫小說」? (13’59”)
在史料空白的間隙,創作如何介入重建一個人。
・變動了人設也不可以!?#Netflix #女福爾摩斯爭議(15’22”)
Sec.5. 創作的「筆」是武器嗎?
・黃崇凱的《#三輩子》:#愛荷華寫作班其實是美國情治單位?(18’47”)
・「自律性」在藝術創作中,作為潛規則,真的存在嗎? (21’50”)
Mar 3, 2021
25 min

想像島國EP06|
出入虛構與真實:文學、電影(與法律)的三方對談
去年(2020)一舉入圍金馬八項提名的國片《#無聲》,改編自真實發生在台南某特教學校的校園霸凌事件。《無聲》一上映不只好評爆棚,也引發了台灣社會對該議題的討論;而在此同時,各界對於導演柯貞年取材、改編「#真實事件」的做法,也有不同的聲音。
歷史學背景出身的小說家黃崇凱,在創作的過程中經常藉由爬梳、整理史料,寫作出極具真實感的超現實作品,即將出版的新作《#新寶島》也是真真假假真真。那麼文學或影像創作,到底有多少「忠實」於「真實」的義務?
如果從「法律」的角度觀看,法律人常常會講「#客觀真實」,例如用證據來重建現場;用推理的方式來判斷誰才是兇手。但是,我們都不可能搭乘時光機回到現場去一探究竟。那麼,什麼叫做「客觀真實」?又,既然「#智慧財產權」可以主張,那「#傳統智慧財產權」呢?智財權法律工作者 洪淳琦會從「規則」的角度,為聽眾朋友解釋一下法律運作的思維!
------
同步收看:
✳ 洪淳琦/台灣第一起傳統智慧創作侵權事件——奇美部落提告原民會,2020-08-17:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4782069
✳ 【當月精選】用文學撞撃歴史的男人:黃崇凱,2020-12-07:
https://www.unitas.me/?p=18725
✳ 柏林三人談 - 賴香吟、童偉格、黃崇凱談台灣文學、場域與寫作,2019-05-18:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2791572
✳ 【獨家】《無聲》被指抄襲 導演柯貞年:田調面很廣,2020-10-31:
https://www.mirrormedia.mg/story/20201031ent001/
主持人:
黃丞儀 中研院法律所研究員/島國前進董事
與談人:
黃崇凱 作家
柯貞年 導演
洪淳琦 國立清華大學科法所助理教授
————————————————————
Sec.1. 超級來賓
・#黃崇凱-- #小說家
・#柯貞年-- #導演
・#洪淳琦-- #法律人
Sec.2. 我們先問問黃崇凱在創作上,如何捏塑虛構與真實
・黃崇凱淺談新作:《 #新寶島》04:03
作為一位小說家,如何看待作品被改編呢?
・方言X懷舊X科幻大亂鬥(06’58”)
在火星上講台語?黃崇凱《 #文藝春秋》〈 #如何像王禎和一樣活著〉
https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010756063
・小說中,第一人稱的敘事「我」是「阿凡達」(11’00”)
黃崇凱用「我」帶入不同的情境
柯貞年用「我」變換性別,調度思考與距離
黃崇凱《 #文藝春秋》〈 #狄克森片語〉:一邊考究史料;一邊寫小說
https://www.openbook.org.tw/article/p-793
・那創作者自己怎麼看待「真實」與「虛構」?(17’13”)
當「真實」不再方正:「虛構」與「非虛構」應該互為表裡、互為支持
「虛構」是一個選擇:柯貞年談回歸到創作的目的
Mar 3, 2021
23 min

想像島國EP05|
「遠距醫療」創造新的服務流程—— 專訪台大醫院雲林分院副院長・馬惠明
馬惠明醫師是一位夢想家,從急診醫生到各種醫療政策的推動者、倡議者,馬惠明醫師選擇的ㄧ條非典型的「醫道」。
過去三年來,馬惠明醫師在遠距醫療的概念基礎上,構想了一套新的醫療服務流程,發起了「安心雲林e院聯防」的計畫,透過整合台大雲林分院與成大斗六分院的醫生人力、病床資源,有效改善了都會區外,醫療人力與資院不足的情況。
過去在談論「遠距醫療」時,一般人所想像的,都是資通訊高科技設備入駐醫院,人工智能(AI)看診,感覺是在資源與技術雲集的都會區才有可能成真的願景。但是馬惠明醫師一再強調,「遠距醫療」的關鍵是透過有效的溝通;傾聽使用者的需求;創造新的服務流程。馬醫師與他的團隊成功地在雲林打造了新的醫療整合模式,如今更希望將這套做法應用到不同的醫院。
一起來聽聽馬惠明醫師一路走來的心路歷程!
------
同步收看:
✳ 【共組共生醫連網 台大成大創三贏】遠見雜誌報導,2020-07-08:
https://www.gvm.com.tw/article/73886
✳ 【台大EMBA學生會「菁英分享講座」台大醫院雲林分院智慧醫療服務】 馬惠明醫生/簡報,2021-01-13:
https://www.management.ntu.edu.tw/EMBA/board/detail/sn/12594
主持人:
陳惠敏 島國前進執行長
與談人:
馬惠明 台大醫院雲林分院副院長
————————————————————
Sec.6. 「法規」該如何跟上「實務」的腳步
・健保做為公共資源,一定是要謹慎把關。
・過去「遠距醫療」都在偏鄉、離島試行,但是因為COVID-19,「遠距醫療」有機會做到一般B2C,成為落實遠距醫療的契機。
Sec.7. 「遠距醫療」的未來藍圖
・精準健康、精準醫療
・醫生X工程師:跨領域的專家們應該如何合作?
・科技不能取代溝通:溝通是解決問題的關鍵
・遠距醫療的本質是「服務流程」的創新;科技在這之中可以協助、幫忙
Sec.8. 馬惠明醫生的職涯:走出創新的路
・急診室不存在名醫,走的不是傳統的路。
・投注心力在「醫療規劃」
Sec.9. 遠距醫療的下一步
.先是證明概念,證明有效了,接下來便是推廣
.怎麼讓其他類似的地方可以做?translate “know how”
.傾聽使用者的心聲:真正改善使用者的體驗才是有效的設計
Feb 9, 2021
24 min

【想像島國EP05|
「遠距醫療」創造新的服務流程—— 專訪台大醫院雲林分院副院長・馬惠明】
馬惠明醫師是一位夢想家,從急診醫生到各種醫療政策的推動者、倡議者,馬惠明醫師選擇的一條非典型的「醫道」。
過去三年來,馬惠明醫師在遠距醫療的概念基礎上,構想了一套新的醫療服務流程,發起了「安心雲林e院聯防」的計畫,透過整合台大雲林分院與成大斗六分院的醫生人力、病床資源,有效改善了都會區外,醫療人力與資院不足的情況。
過去在談論「遠距醫療」時,一般人所想像的,都是資通訊高科技設備入駐醫院,人工智能(AI)看診,感覺是在資源與技術雲集的都會區才有可能成真的願景。但是馬惠明醫師一再強調,「遠距醫療」的關鍵是透過有效的溝通;傾聽使用者的需求;創造新的服務流程。馬醫師與他的團隊成功地在雲林打造了新的醫療整合模式,如今更希望將這套做法應用到不同的醫院。
一起來聽聽馬惠明醫師一路走來的心路歷程!
------
同步收看:
✳ 【共組共生醫連網 台大成大創三贏】遠見雜誌報導,2020-07-08:
https://www.gvm.com.tw/article/73886
✳ 【台大EMBA學生會「菁英分享講座」台大醫院雲林分院智慧醫療服務】 馬惠明醫生/簡報,2021-01-13:
https://www.management.ntu.edu.tw/EMBA/board/detail/sn/12594
主持人:
陳惠敏 島國前進執行長
與談人:
馬惠明 台大醫院雲林分院副院長
————————————————————
Sec.1. 【安心雲林e院聯防】是在做什麼?
・子計畫一、「斗六雙星 區域聯防」,解決醫生人力不足的問題。
・子計畫二、「智慧遠距 傷口照護」,解決機構內病人就醫障礙的問題。
・子計畫三、「高危險新生兒遠端監測外接」,讓高危新生兒能夠順利轉院外接。
・子計畫四、「偏鄉兒心 百里醫情」,解決雲林兒童心臟篩檢能量不足的問題。
Sec.2. 「遠距醫療」為什麼在雲林?
・需要是發明之母,在資源越缺乏的地方,更有創新的動力。
・在缺乏人力、資源的地方,ICT技術可以怎麼介入?
Sec.3. 政策要如何協助落實「遠距醫療」呢?
・健保從2021年開始給付「遠距醫療」
・在雲林打造了醫療聯盟:醫療政策(中央與地方)、給付者(健保)、 醫療機構(大小醫院與各類機構)、ICT產業(廣達電與中華電信)
Sec.4. 慢活雲林?
・因為在雲林有不足、有需要,動作更要快!
・馬惠明醫師的另一個計畫:「台灣AED政策」
Sec.5. 跨醫院、跨部會的合作
.為推動一項計畫、政策,最重要的就是消除疑慮,溝通要真誠、公開、透明。
.關鍵在於互惠、製造雙贏:我們的共同目標就是要讓醫生能夠得到充足的休息。
.「政策的同理心」。
Feb 9, 2021
33 min

林楷倫,1986年生,台中霧峰人。
在求學過程,林楷倫從理工、社會學到文化研究都唸過了一輪,最後仍因家庭經濟壓力而未能完成學業,20多歲就專心賣魚去了。
這兩年來,林楷倫開始很有紀律地在每日工作之餘固定寫作,2020年,他以七部小說投稿七項文學獎競賽,最後拿到了三項大獎,其中包括了:〈雪卡毒〉獲第十六屆林榮三文學獎短篇小說類首獎,及以〈北疆沒有大紅色的魚〉獲第九屆台中文學獎小說首獎,同時,林楷倫也獲得了出版社的書約邀請,即將出道。
哀鴻遍野的2020年,對林楷倫來說,是收穫滿滿的一年。
在這一集的【想像島國_EP04】,我們邀請了林楷倫來談談他為何創作,還有那些他還不敢碰觸的切膚題材。林楷倫筆下的主人翁,多是用體力勞動為生活奮力打拼的人們,用他的語言來說「就是我身邊的人們啊!」,所以他的小說裡充滿了感官,透過文字流洩出氣味、溫度和色彩。「我想要讓大家知道我們的生活」,林楷倫如是說。受過社會學訓練的他,深知「正確的說法」,但「生活,本來就是政治不正確的」。
生活會教訓、磨難人,但從來非因它不夠政治正確,而是太真實迫人。
現時已是兩個小孩的爸爸的林楷倫最大的心願,不是獲獎連連或小說大賣,而是能多陪伴小孩,「希望孩子可以一直快樂下去」。邀請大家一同來收聽這集的【想像島國】,進入這位主業賣魚、副業寫作的年輕爸爸的文學世界裡。
————————————————————
同步收看:
✳ 林榮三文學獎小說組首獎林楷倫 魚販視角寫社會,2020-11-07:https://udn.com/news/story/6885/4997317
✳ 【自由副刊.第十六屆林榮三文學獎.短篇小說獎首獎】 林楷倫/雪卡毒,2020-11-30:
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1415812
主持人:
陳惠敏 島國前進執行長
與談人:
林楷倫 第16屆林榮三文學獎 小說組首獎得主
————————————————————
Sec.5. 成為得獎作家後……
・一直得獎的文學獎作家?
・希望自己的作品被更多人閱讀嗎?
・評審、評論、批評,面對批評怎麼整理自己?
・社會學寫作講求政治正確;小說寫作反其道而行:「我不要提政治正確的問題,因為小說就是生活,而生活本身就是政治不正確的。」
・創作與標籤
・「人生的貴人就是沒有說一定要幫你幫到什麼程度,就只是給一個浮木,讓你扶著就好了。扶著一下,就可以再站起來了。」
Sec.6. 小說映射真實人生:生命中的恐懼;小說中的不安
・文字中帶給人的不安、不舒服感
・在意外人怎麼看你的寫作嗎?
・有想過其他類型的改編或是寫作方式嗎?
Sec.7. 面對來自出版社、讀者……各界的聲音,怎麼做?
・寫作讀書會
・如何看待來自讀者的回應?
・定位:所謂的類型、派別、風格
・寫作的養分;恐懼與渴望
Sec.8. 從作者到父親
・成為孩子可以聊天;有問題會和自己說的父親。
・希望孩子能一直快樂下去;希望自己一直能夠聽到孩子的心聲。
Jan 28, 2021
29 min

林楷倫,1986年生,台中霧峰人。
在求學過程,林楷倫從理工、社會學到文化研究都唸過了一輪,最後仍因家庭經濟壓力而未能完成學業,20多歲就專心賣魚去了。
這兩年來,林楷倫開始很有紀律地在每日工作之餘固定寫作,2020年,他以七部小說投稿七項文學獎競賽,最後拿到了三項大獎,其中包括了:〈雪卡毒〉獲第十六屆林榮三文學獎短篇小說類首獎,及以〈北疆沒有大紅色的魚〉獲第九屆台中文學獎小說首獎,同時,林楷倫也獲得了出版社的書約邀請,即將出道。
哀鴻遍野的2020年,對林楷倫來說,是收穫滿滿的一年。
在這一集的【想像島國_EP04】,我們邀請了林楷倫來談談他為何創作,還有那些他還不敢碰觸的切膚題材。林楷倫筆下的主人翁,多是用體力勞動為生活奮力打拼的人們,用他的語言來說「就是我身邊的人們啊!」,所以他的小說裡充滿了感官,透過文字流洩出氣味、溫度和色彩。「我想要讓大家知道我們的生活」,林楷倫如是說。受過社會學訓練的他,深知「正確的說法」,但「生活,本來就是政治不正確的」。
生活會教訓、磨難人,但從來非因它不夠政治正確,而是太真實迫人。
現時已是兩個小孩的爸爸的林楷倫最大的心願,不是獲獎連連或小說大賣,而是能多陪伴小孩,「希望孩子可以一直快樂下去」。邀請大家一同來收聽這集的【想像島國】,進入這位主業賣魚、副業寫作的年輕爸爸的文學世界裡。
————————————————————
同步收看:
✳ 林榮三文學獎小說組首獎林楷倫 魚販視角寫社會,2020-11-07:https://udn.com/news/story/6885/4997317
✳ 【自由副刊.第十六屆林榮三文學獎.短篇小說獎首獎】 林楷倫/雪卡毒,2020-11-30:
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1415812
主持人:
陳惠敏 島國前進執行長
與談人:
林楷倫 第16屆林榮三文學獎 小說組首獎得主
————————————————————
Sec.1. 導聆
陳惠敏導聆林楷倫與他的小說。
Sec.2. 賣魚與寫作
・寫作的契機:從賣魚的日常生活中找到破口。
・為什麼是小說?
Sec.3. 社會學X小說
・小說寫作的方法與取徑
・社會學對創作的影響
Sec.4. 寫作、生存與生活
・我的生活要什麼
・寫作與家庭生活:「人為什麼要在自己的人生中,可以得到最多精華的回憶的時候,一直不斷地去工作?」
Jan 28, 2021
26 min

想像島國EP03
想起來真毋願 siūnn-khí-lâi tsin m̄-guān:含冤莫白32年的迢迢平反路,專訪蘇炳坤大哥
1986年3月23日新竹金瑞珍銀樓發生雙人蒙面歹徒搶案。1986年6月19日凌晨,當新竹警方衝進蘇炳坤家中的那一天起,蘇炳坤與陳色嬌夫婦倆的人生就走向了一條不曾料想過的道路。夫婦倆曾有過的夢想和雄心壯志不再,全都只集中在如何替自己沒有做過的事情呼喊清白,奔走平冤。這條路一走32年,歷經逃亡、入監、保外就醫、總統特赦,許多司法界的人士都知道有問題,卻始終無法找到「改正錯誤」的那把關鍵鑰匙。一直到2018年8月8日再審無罪判決確定。司法紀錄上的清白終於到來,人生已去了大半。
在這一集的「想像島國」,由島國前進執行長陳惠敏專訪了蘇炳坤大哥,藉由當事人蘇炳坤親自現聲,娓娓道來32年來的努力和一路上的貴人,「自己要堅持,要為自己的清白去找路」。沒有認錯的司法改革,如何可能?邀請大家一同收聽。
同步收看:
✳ 【鏡相人間2018】正義遲到31年 蘇炳坤案再審,2018-02-02:https://reurl.cc/E2zrVv
✳ 陳昭如/蘇炳坤冤案《被搶劫的人生》,那道司法體系的高牆(報導者), 2020-12-08:https://reurl.cc/YW6vqL
✳ 《被搶劫的人生》:蘇炳坤平冤之路,一走30年,2020-12-10:https://reurl.cc/Ag879Y
✳ 蘇炳坤,不會被忘記——《被搶劫的人生:蘇炳坤從冤枉到無罪的三十年長路》(冤冤相報 no.87),2020-11-25:https://reurl.cc/0DOpQA
主持人:
陳惠敏 島國前進執行長&監所關注小組理事長
與談人:
蘇炳坤
————————————————————
Sec.5. 「妳回去和妳先生說,一面跑;一面打官司。」蘇炳坤開始自白平反之路。
蘇炳坤大哥詳述獄中的細節與煎熬時光,其中包括了保外就醫的經歷。
Sec.6. 在這整個過程中,你最氣、最不能原諒的是誰?受了誰幫助?
「這條路要平反,走得非常艱辛。自己要堅持,要為自己的清白去找路。」
Sec.7. 當時可以開再審時,心中會覺得比較有進展、有希望嗎?
「有開就是有希望;沒開就時沒希望。」
Sec.8. 結束了嗎?對你而言,這一切有結束的一天嗎?
「我沒有虧欠司法,是司法欠我。」
Jan 15, 2021
39 min
Load more
