דף נלווה בבא קמא סז

הדף היום מוקדש ע"י נעמי ואדם פרזיגר לכבוד הולדת נכדתם, סלביה איילה, בת לבנציון ואמילי, אחות לעקיבא. 

לאחר שמסיימים לענות על הקושי הראשון נגד שיטת רב יוסף הסובר שייאוש לבד לא קונה לגנב, הגמרא מביאה קושי שני נגד שיטתו ומתרצו. האם ר' יונתן חולק על דברי רבה שסבר ששינוי קונה. יש שתי גירסאות שונות בדברי ר' יונתן. עולא ורבא מסכימים עם דברי רב יוסף שייאוש לא קונה ומביאים הוכחות לדבר ממקורות. למה תשלומי ארבעה וחמישה רק חלים על מי שגנב שור ושה ולא לומדים מגזירה שווה משבת ששור כולל כל בהמות, חיות ועופות? הסיבה היא שכתוב שור ושה פעמיים בפסוק להדגיש שהדין תקף רק בשור ושה. איזה אזכור בפסוק של שור ושה מיותר? הגונב אחר הגנב לא משלם כפל. רב מצמצם דין זה למקרה שגנב לפני שהיה ייאוש בעלים. רב ששת מקשה על דבריו.