Show notes
东晋、南朝始终没有用政治力量来禁止佛教,主要原因在于江南僧尼人数,最多时不到十来万人,南朝政权有足够的力量来控制僧尼。以沙门该不该向帝王行跪拜礼一事为例,从东晋成帝时(公元326-342年)起,就开始讨论了。按照佛教的规矩, 僧侣见了什么人都不跪拜,只是合掌致敬。因此大多数有名僧侣和佞佛朝贵都倾向“不应尽敬”。可是到了宋孝武帝大明六年,朝廷下令僧侣对皇帝必须行跪拜礼,有僧人不遵守的,即“鞭顔鐵面面新之"(《#弘明集》巻 6《叙列代王臣滞惑解),僧信就立刻屈服了。世俗地主和僧侣地主之间的矛盾,在南方不比在北方那样突出,所以南朝不曾出现政教之争,不是由统治政权在政治上用暴力来摧毁佛教。这个任务落在唯物主义学者的肩上,要求他们在思想界展开一场辩论,在理论上给予佛教思想以致命性的打击。范缜的杰出著作--《神灭论》,就是在这种情驱有鬼论与无鬼论,神不灭论与神灭论的论争,本质上就是唯物主义与唯心主义两种思想的斗争。东汉以来,在唯物主义战线上,就有不少优秀的战士如桓谭、王充等,他们都坚持着无神论的主张。魏晋以后,宗教气氛弥漫全国,无神论者便不懈地展开反对宗教神学的斗争。
孙盛,字安国,太原中都(今山西平遥西北)人,仕东晋官至秘书监。他非常博学,著有《魏氏春秋》《晋阳秋》,是当时著名的历史学家。又善于言名理,连著名玄学家殷浩都无法难倒他。 当时有罗含,著《更生论》,主要论据是:“善哉!向生(向秀)之言曰:‘天者何?万物之总名;人者何?天中之一物。’因此以谈,今万物有数,而天地无穷。然则无穷之变,未始出于万物。万物不更生,则天地有终矣。天地不为有终,则更生可知矣。”罗含从这一论点出发,认为人的精神可以离开肉体而存在,而且是“聚散隐显,环转于无穷之涂”(《弘明集》卷5)。孙盛不同意罗含的这种唯心主义看法,在他给罗含的信中,说:“吾谓形既粉散,知[神]亦如之,纷错混淆,化为异物。”(《弘明集》卷5《与罗君章书》)他明确地主张神随形灭,用神灭思想批判了神不灭思想。
孙盛,字安国,太原中都(今山西平遥西北)人,仕东晋官至秘书监。他非常博学,著有《魏氏春秋》《晋阳秋》,是当时著名的历史学家。又善于言名理,连著名玄学家殷浩都无法难倒他。 当时有罗含,著《更生论》,主要论据是:“善哉!向生(向秀)之言曰:‘天者何?万物之总名;人者何?天中之一物。’因此以谈,今万物有数,而天地无穷。然则无穷之变,未始出于万物。万物不更生,则天地有终矣。天地不为有终,则更生可知矣。”罗含从这一论点出发,认为人的精神可以离开肉体而存在,而且是“聚散隐显,环转于无穷之涂”(《弘明集》卷5)。孙盛不同意罗含的这种唯心主义看法,在他给罗含的信中,说:“吾谓形既粉散,知[神]亦如之,纷错混淆,化为异物。”(《弘明集》卷5《与罗君章书》)他明确地主张神随形灭,用神灭思想批判了神不灭思想。



