主流想法說，我們是從懵懂無知， 經過慢慢學習，學會判斷真假，有警覺心。 葛拉威爾說，我們既使既使經過學習， 大部分的人還是預設為真。 但雨果說，如果真的是這樣，那溝通根本不會成功！ 我們其實是，非常理性的。 文稿：https://pse.is/3aebga 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

雨果。梅西爾 想要說服我們一件事情， 人類是非常理性的，人類不是容易受騙上當的。 這是一個違反我們目前所學的結論。 一個挑戰當前理解的結論，需要一個足夠優秀的理論來支撐。 而這個理論，就是 開放警覺性！ 但在說這個理論前，我們得先聊聊，什麼是溝通？ 文稿：https://pse.is/39t5y5 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

在解密陌生人中，我相信我說服你們，人類是容易上當的了。 甚至可能也不用說服，因為大家都認為，人類就是易受騙的。 我只是提供了一個解釋而已，結論沒變。 BUT! 人生最重要的就是這個 BUT! 我們忽視了一個不起眼的漏洞。 如果人類這麼好騙。 為什麼，騙子那麼少呢？ 文稿：https://pse.is/39zlbb 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

在窮查理的普通常識中，有一個我很愛的概念叫做 ＜多元思維模型＞ 手拿槌子的人，看什麼都是釘子， 只能用一種方式，死板的處理所有問題， 所以，你的手上才能不只有錘子。 而把知識模型化，就相當於在工具箱中，多放一把工具。 把知識統整成 模型，你才能善用那些知識。 而今天要介紹的是，閾值模型。 說實話，這個模型可能比蒙格的思維模型，還更強大。 因為蒙格的思維模型，充其量也就是經驗的整合。 但是，閾值模型，卻是經過科學驗證的。 文稿：https://pse.is/38h2gl 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

「這是本寫給九歲到九十九歲的人看的故事。」 小Ｐ我有很長一段時間，沒有看 短篇故事 了。 但藉由這次的機會，再度讓我有被 故事 美到的感覺。 雖然總感覺這個故事在述說著某些我還不明白的道理， 但或許就像作者說的， 「只要喜歡聽就好，不一定要都懂。」 知磨IG:https://www.instagram.com/chima_yo/ 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook 書時料理 IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

還記得布蘭達這個名字嗎？ 一位叫做安辛尼亞的粗魯惡霸警察， 竟然害的一位黑人女性自殺， 他應該要懂的更多尊重和禮節， 我們要狠狠的判刑他！ 但，問題真的是他嗎？ 文稿：https://pse.is/39w2b4 電子書購買連結：http://moo.im/a/26dinG 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

我們看過，我們應該要知道， 環境和行為的關聯很大。 甚至可以說，這兩個因素，有 耦合。 什麼是耦合？ 自殺和環境到底有多大的關係？ well，來聽聽看吧。 文稿：https://pse.is/38x7wd 電子書購買連結：http://moo.im/a/26dinG 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

人類 預設為真，人類 有透明性偏誤。 人類，很容易上當，但是容易上當是壞事嗎？ 馬多夫騙局中有個插曲， 有人沒有上當，有人非常機警。 眾人皆醉，我獨醒。 這樣，真的好嗎？ 文稿：https://pse.is/38kxyf 電子書購買連結：http://moo.im/a/26dinG 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

解密陌生人3 : 緊張的莎莉 透明性偏誤 預設為真，是人們容易上當的原因， 我們會持續相信， 直到，懷疑的線索超過閾值。 那，如果我們好好搜集線索，是不是就比較不會上當呢？ 不，因為我們對線索也有偏誤。 我們相信微表情，我們說眼睛不會騙人， 我們總認為對方是 透明的。 文稿：https://user99116.pse.is/395enk 電子書購買連結：http://moo.im/a/26dinG 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting

為什麼人類容易受騙上當？ 原因很多，但是，或許最有可能是因為。 我們預設就是相信人的。 我們預設為真。 文稿：https://user99116.pse.is/3898lv 電子書購買連結：http://moo.im/a/26dinG 斗內小Ｐ：https://pay.firstory.me/user/cuisineoffreshbook IG:https://www.instagram.com/cuisineoffreshbook/ Powered by Firstory Hosting