
这一期重回播客开播主题,并且加入了更新鲜的猛料——咦,社会运动也有产业?听一听在学术界挣扎的两位主播们谈谈心路历程把!以下是节目重要节点,请选择享用哦:01’19:产业化是什么意思?学术和社会运动也在经历产业化;04‘22:身处学术产业化中的两位主播的一些心路历程:批判性思考与现实情况之间的矛盾;就业抉择等;14‘15 :Wendy Brown在《Undoing the Demos》中对学术产业化的讨论;18‘24:《The Slow Professor》给我们呈现的“乌托邦” :慢文化,慢生活——既要了解现实困难,又正向积极的态度面对当下。教学的愉悦性、教员之间关系的愉悦性是指什么?32‘40:社会性别专业的产业化在中国会面临什么问题?跳出同温层,谁在关注社会性别问题?38‘02:Stephanie对非盈利组织、慈善组织产业化的研究和思考;41‘35:在中国语境下,职业化对非营利组织的影响;非营利组织工作人员的道德困境:消灭问题就是“消灭组织”、“消灭自己”?;Stephanie推荐黑人女权联合团体INCITE!Women of Color Against Violence的著作《The Revolution Will Not be Funded》(革命不能被资助)。音频录制及文案撰写:S、花小磨音频剪辑及配乐:S、花小磨版权说明:封面图片来自网络,华盛顿大学suzzallo图书馆的阅读室;配乐歌曲为Of Monsters and Men的《Little talks》。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Mar 2, 2021
51 min

明星代孕事件引起公众热议,我们试图在这一期短小精悍的热点回应播客里,超越非黑即白的反对或者支持论点,提供目前比较缺乏的历史视角,回顾代孕在中国的发展,从中看到历史、性别、阶级、资本交织的复杂过程。以下是节目重要节点,请选择享用哦:01’59: 明星代孕事件升级发酵,性别与阶级交叉视角成为重要分析方式;S总结了媒体目前的几种聚焦讨论;03’23: 如果不旗帜鲜明的反对代孕,我们还能说些什么?为什么非黑即白的观点之争不足够?04’12: 性别不平等结构下女性劳动价值与生育价值的核心冲突;如何看待代孕的结构性的需求?05’35: 花小磨在2016年于“新媒体女性”发表《从计划生育中逃逸的代孕》,用历史性视角解析中国代孕产业的发展,是资本的胜利,代孕并非违法;中国的“优生学”的发展,积极优生,80年代建立精子库、我国第一例人工授精;以生育为中心的“完整”的中国家庭建构碾压了对伦理的考量;11’30: 基于中国不孕不育妇女的特点,遗传学和妇产科医生合作为体外胚胎移植扫清障碍,引进利他性的“代孕妈妈”的概念,非商业化行为;14’01: 2004年中国第一家商业代孕机构成立;代孕目的多元化,包括性别选择与同性恋伴侣代孕,与代孕产业与海外的链接;18’10: 孕母的主体性和生育权在哪里?生育外包后的薪酬化生育劳动下的主体分化;20’20: 孕母们是谁?她们的家庭背景和劳动经历是什么?21’56: 劳动市场性别不平等、女性参与就业收窄的结构性问题;22’40: 与性产业劳动讨论相似,女性能否出售自己的身体/身体的一部分?所谓的选择真的存在吗?24’35: 代孕作为事实下的亲子关系的困境; 音频录制及文案撰写:花小磨、S音频剪辑及配乐:花小磨、S版权说明:封面图片来自网络;配乐歌曲为星野源的《恋》。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Jan 30, 2021
30 min

大家新年好!2021年的第一期节目,Stephanie首次solo主持,邀请了她的好友士明一起来聊聊二手时尚与二手经济。同时,S开始在b站做up主了!内容也是关于二手生活方式与穿搭的,播客和b站主题算是同步更新相关主题了哈哈。感兴趣的各位可以在b站🔍“S的游泳池“同名视频(或本文🔗)即可看到,喜欢的给我个一键三连吧哈哈!以下是节目重要节点,请选择享用哦:00’53: S介绍今日节目主题--二手时尚,她在2021年惊喜新计划和她最初为何开始购买二手的想法;02’19: 士明介绍她从高中开始的二手经验和观察:从经济需求到审美需求的过度;06’00: 淘二手为什么吸引着S和士明?它为什么独特并且让人感到上瘾?08’25: 美国二手市场的开始,从salvation army到更多的charity shop,二手的流行和历史的关系(29年经济大萧条,二战回潮);10’54: 日本二手市场:二战影响和美国影响(40年代末50年代US Occupation);13’25: 中国二手市场:人们对二手的负面感受,对中国苦难历史的映射和经济高速发展对现代化和极度美化的追求;15’55: 中国经济的过度补偿和追赶心态导致人们对于二手略有忌讳;18’45: 战争和殖民主义以及民族自尊心在日本二手市场扮演的角色;22’00: 发达国家和发展中国家的关系:如何看待全球化和时尚产业的浪费?二手浪费对于发展中国家的伤害;26’30: 发达国家对发展中国家的二手交易是有效慈善吗?所谓的公平贸易(fair trade)真的道德吗?29’33: 二手市场是怎么营销自己的?它的市场和普通时尚市场有什么区别?32’35: 二手市场的局限性:与身材和品味的关系;36’16: 二手店家的重新再创造和生产:vintage rework/thrift flip;37’50:古着二手市场的绅士化(gentrification)可能以及二手店背后的政治经济。 音频录制及文案撰写:S、士明音频剪辑及配乐:S、士明版权说明:封面图片来自网络;配乐歌曲为Cate Le Bon的Mother's Mother's Magazines Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Jan 5, 2021
46 min

这期的播客,我们从一部关于原住民食物主权的纪录片出发,探讨当代国家体系/殖民主义/资本主义下对食物生活方式的统治与霸权,我们得到和失去了什么?感恩节有什么不为人知的黑历史?什么是线性发展思维,如何看到中国的城乡二元、性别与发展等问题?两位主播再次发散思维,请点击收听精彩内容!以下是节目重要节点,请选择享用哦:04’41: 纪录片《Gather》讲述原住民与食物的关系;06‘53: 原住民由于被剥夺原本生活方式后寄托于酗酒、吸毒,被塑造为”需要扭转的落后问题”;10‘49: 日美一些地区的原住民都有被夺去捕鱼权的历史;13‘31: 现代国家与原住民之间的冲突;16‘03: S谈了谈美国遇到的原住民同学、墨西哥移民同学;19‘35: 感恩节的黑历史;26‘13: 中国激症型城市化、急速成长型城市化;不公平的财富积累;28‘47: 花小磨对食物主权这个提法的疑惑:商品化视角是否介入;那么,植物、土地、人之间该建立什么样的关系?31‘25: S提到原住民对权利框架的讨论:我们是否该对“权利话语“多一些反思?32‘35: S田野中遇到了一个思考题:农村妇女为什么不可以泡浴缸?35‘20:(青年学者的)我们斗胆谈了谈妇女与发展在中国:周山村的经验为啥不能推广?打着GAD(妇女与发展)的旗号,做WID (妇女在发展)的事?中国为啥没有绿色女权?48‘03: 香港等地区的阳台种菜实践;云南大墨雨村的新村民办“村学”、幼儿园等这些与土地原住居民相处的另类集体实践。 音频录制及文案撰写:S、花小磨音频剪辑及配乐:S、花小磨版权说明:封面图片来自网络;配乐歌曲为Youtube1 Hour Healing Native American Flute Music - Keith O' Sullivan;1 Hour Native American music | Spiritual Vocal Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Dec 6, 2020
57 min

最近更新的有点勤,这一期的播客内容聚焦在所谓的心理与精神问题上,用社会科学和文化研究的角度去看抑郁症——它是性别化、种族化,同时也是阶级化的。以下是节目重要节点,请选择享用哦:01'24:弗洛伊德早期对于女性性压抑的研究,他认为这是一种歇斯底里症,只有女性才有;通过女性自慰能够得到缓解和治疗;性别化的抑郁症;04'50:美国人为何比中国人“脆弱”?抑郁症的病理化和泛心理行业的流行;14'51:S介绍Ann Cvetkovich 的著作Depression:A Public Feeling——提供了一种从社会性别和社会文化交叉的视角。这本书讨论了情绪和感受是如何被认识的;什么是政治抑郁?如何认识情绪在社会运动中的重要意义?如何对抗政治抑郁?关于创伤的研究,社会运动者的创伤有什么不同;21'15:这本书给S的最大启发是,Cvetkovich不是病理性的去理解抑郁症,或者把抑郁症(或者其他心理精神议题)归因为童年的创伤是真正了解抑郁症的方式,而是历史性的、种族视角地理解抑郁症。换句话说,抑郁症是政治性的;25'00:中国社会转型期中女性的抑郁症状的呈现。谈谈和“靳东”的网恋和不被资本覆盖的女性情绪;30'58:政治抑郁的概念;两位主播谈了谈自己的行动研究与政治抑郁之间的纠缠;打败原子化、重建同路人情谊;情绪问题的公共性可以帮我们看到集体的想象和幻想;39'00:集体在哪里?虽说女人没有国界——女性时间性经验有共通部分,但空间性经验很难达成共通;跨国女权的“失败”,姐妹情谊的困境,期待团结超越国界时遭遇的挫折;45'00:我们做的可能都是“地域研究”,难以超越历史的局限性;45'50:S分享韦婷婷的《社会运动者的创伤和疗愈修复》中应对创伤的办法:1 了解创伤和不安发生的机制;2 承认精神创伤的存在(安全的建立,回顾与哀悼,重建与正常生活的联系);58’59:欢迎大家扫码加入我们的播友群! 音频录制及文案撰写:S、花小磨音频剪辑及配乐:S、花小磨版权说明:封面图片来自网络;配乐歌曲为Enya的《amarantine》、《only time》,以及Yann Tiersen - EUSA complete。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Nov 1, 2020
59 min

S这次很高兴做客“学术啾”,一个由两位牛津和剑桥大学博士生创立的学术脱口秀节目(万物皆可究/啾),与Veronica和唐凌聊聊再生产视角下的婚姻和亲密关系,全程高能,内容紧绷!本期是视频节目,转成了音频,供播客听众收听。原节目请点击原文链接。另外,卡列班与女巫有微信播友群啦!请扫描文章最后的二维码,加入我们的大家庭!(感兴趣请点击这次微信推文查看扫码https://mp.weixin.qq.com/s/9gc4lpb90I0zzKy60W7m1A)以下是节目重要节点,请选择享用哦:00’00-07’41:历史上的中国婚姻制度回顾,《婚姻法》三次变革,妇女解放与现代性、民族主义的关系讨论;07’42-10’13:最近民法典的“离婚冷静期”掀起波浪;10’14-15’00:马克思女权主义与社会再生产理论简介;15’01-19’17:单偶制婚姻的压迫,从历史和全球史视角下看爱的神话是如何被制造的?19’18-21’05:中国的“浪漫爱”的构建;21’06-24’49:全球出生率为何下降,“母职惩罚”;24’50-26’25:参与劳动与女性气质的构建和冲突,何谓“双重体制”(dual system);26’26-32’51:形式婚姻的现代性、如何在形婚中看待“爱”和劳动分工,男女同志的“实验”带来的对同志困境、异性恋婚姻霸权的反思;32’52-34’51:形婚中对生育、再生产劳动的补偿不当导致关系失衡;34’52-39’56:对结构的分析无法避免个人的情节(attachment),爱对于我们意味着什么?唐凌充满情感的分享了一段对于爱的思考。节目中提到的参考书目:贝克夫妇 - The normal chaos of love ,吉登斯 - The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies,李海燕 - 心灵革命,Lynn Pan - When True Love Came to China音频录制及文案撰写:唐凌,Veronica,S音频剪辑及配乐:学术啾团队版权说明:封面图片来自网络。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Oct 26, 2020
39 min

久等了各位客官!经过大家的不懈催更,我们终于又更新啦!第十期的卡列班与女巫播客着眼于身体政治,我们将涉及化妆、性工作、零工经济等的马克思女权主义分析,越听越带劲!以下是节目重要节点,请选择享用哦: 00’00-02’50:由近期观察到的一些关于身体的创作/节目出发-箭厂视频制作的关于高跟鞋和月经的纪录片;乘风破浪的姐姐,姐姐的“少女感”;我们来谈一谈身体政治;02’51-06’36:化妆的实践,是创作,是赋权,还是对性别的强化或者挑战?化妆能够创造什么样的亚文化?Stephanie谈近期化妆体验;06’37-09’15:花小磨通过化妆、化向上挑的眼线给自己在博士论文答辩的时候增加信心;化妆的历史作用是体现脸谱化,人格性格的塑造,性别的表演和演绎;09’16-10’25:消费主义下大众审美的同质化,化妆成为一种表达自我的渠道,无论是为了表达个性、抑或是满足从众心理;10’26-16’40:马克思理论、马克思女权主义如何看待身体的?在不同的历史阶段,女性和儿童的性别化的本质论通过不同方式的描述表达出来,从工业革命时期自然化的女性和儿童身体,到1970年代对于“灵活的手指”的叙述;性别理论的发展和演化丰富了马克思主义的时代局限性,如男性气质的复杂性(masculinities);16’41-29’33:马克思主义理论关于“异化”的讨论,性工作是身体的“异化”吗?日本的“慰安妇”制度的历史发展,国家在里面的角色至关重要,父权与国家的合谋;国家的“扫黄打非”使得性工作者工作环境更加不安全,警察对性工作者的剥削,“刑罪化”无法解决所谓的性工作问题;29’34-35’23:性工作并不轻松,性工作者的非物质性劳动-情感劳动、审美劳动等,充满技巧性;35’24-37’43:关于性工作的研究、运动发展的概述;37’44-41’10:当“异化”、剥削的结构变得更加不可见的时候,如何继续?41‘11-45’30:日本“援交”现象的政治经济背景,我们是否可以自主选择去异化自己的身体?所谓的救助项目真的能够满足需求吗?45’31-48’04:零工经济渗透入家庭生活,将自己的生活“异化”;48’05-52’35: 零工经济的“前历史”-女性的非正规就业;一部分人的再生产需要另一部分人的“异化”支持,剥削变得更加隐秘,如何讨论劳动者之间联合的可能性?52’36-58’38:零工来自哪里?土地被现金化,被迫寻求短暂工作;不同年代的政治经济、福利结构影响人们对于未来的不同的想象,比如“三和大神”;城市中产阶级的焦虑也源于此;58’39-59’40:“异化“的软性创伤;将身体与政治经济的连接清晰化是重要的工作。 音频录制及文案撰写:花小磨、S音频剪辑及配乐:花小磨、S版权说明:封面图片来自S喜欢的美妆博主的“河流”眼妆;配乐歌曲为《无价之姐》、意大利爵士乐伴奏合辑。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Sep 26, 2020
58 min

这一期,卡列班与女巫们跟大家聊聊所谓的“后”疫情时代下个人与政治、国家的爱恨纠葛,依旧是着重于最新的社会事件、国际局势和性别分析,话题广泛跳脱,蛮有趣的,大家不要错过哦!以下是节目重要节点,请选择享用哦: 00’00-02’12:“后”疫情下,社交距离的常态化和公共卫生安全、冲突升级的国际局势,会给社会、边缘群体带来什么样的挑战?02’13-07’07:在疫情期间日本的夜店污名化报道,从北海道脱衣舞女“乳头传播病毒”事件说起;日本政府企图复苏经济,消极抗疫;07’08-11’15:对性的禁忌和猎奇,日本的接待文化,性产业的尴尬位置;11’16-12’50:日本女权主义者对性产业污名发声较少,组织国际会议从历史学角度谈性工作,少问津政治和性工作者具体的物质情况;12’51-14’50:日本第二波疫情爆发源于对性的文化歧视,导致了某些服务性产业被忽视;14’51-21’42:Stephanie的田野研究涉及中国的性工作者和组织,她们受到“严打”和疫情的双重打击;21’43-24’08:花小磨谈到日本的女性性工作者赚钱然后去牛郎店消费,她们如何看待亲密关系?24’09-27’30:日本对于疫情数据和个人信息的处理,路径难查;不同国家对于用科技搜集信息态度不同;27’31-31’52:美国的疫情严重,只需要face-covering,难以阻断病毒;信息不平衡、所谓的自由和权利,以及政府的政策影响;31’53-36’10:美国针对中国留学生以及中国人的政策,赶走留学生、与中国交恶对于美国经济的巨大影响;通过“中国政策”转移美国内部种族冲突、疫情、社会不平等等严重问题;36’11-39’41:美国目前的由于“George Floyd”事件爆发的社会冲突和运动现状,西雅图的de-fund the police新实践以及遭遇的压制;39’42-41’25:美国女权主义者批判国家暴力(state violence),权力、少数身份交织的问题;41’26-45’19:什么是“交叉性”理论(intersectionality theories)?思考、理论背景和案例研究,以及在不同国家的不同应用;45’20-51’02:国际学生、外国人遭遇的问题,被迫不得不移动的人、从事非正规劳动的人在疫情时代被凸显的脆弱性;51’03-fin:2020废了吗?“后”疫情时代如何自救和自保?“卡列班与女巫”作为“疫情的孩子”,是一个与社会和世界发生关联、建立社群和陪伴的尝试。 音频录制及文案撰写:花小磨、S音频剪辑及配乐:花小磨、S版权说明:封面图片来自网络;配乐歌曲为意大利手风琴伴奏合辑。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Aug 5, 2020
55 min

想要及时收到《卡列班与女巫》的文章更新,欢迎关注主播Stephanie的个人公众号“S的游泳池”~S和花小磨一改宏大叙事的风格,这一期跟大家聊聊女权主义们“艰苦”的恋爱之旅!据说是大家期待许久的一期!那么就毫不犹豫的点击收听吧~以下是节目重要节点,请选择享用哦:01‘50:花小磨和S看重亲密关系里的什么?价值观是否一致、沟通是否顺畅、是否互相尊重等;04‘10:女权主义者更容易在关系中感觉憋屈吗?S谈了谈她的恋爱与运动的经历;11‘02:女人会在关系中遇到什么问题?情感劳动、家务分工、生育等中的博弈;22‘06:女权主义者怎么看待婚姻?女人能够反转婚姻剧本吗?-性愉悦、性魅力培训、教女人撒娇的哔哩哔哩动画up主;32‘50:《爱,为什么痛?》讲述前现代与现代的欧洲的不同婚恋观——前现代:道德品格,贞操;现代:婚恋与消费主义相结合;36‘45:中国的婚恋观——“剩女”的被污名,与主流婚恋市场的要求相距很远。代际焦虑的蔓延、社会环境与家庭政策的收缩。42‘15:走入婚姻是否会背叛女权?婚姻以外还有多种形式可以选择:多元成家、事实婚姻、同居;文化习俗、法律等等对婚姻的限制有哪些?47‘40:对女权主义者们的灵魂发问:应不应该花时间在对性别知识了解较少的人身上?54‘10:S谈到,女权主义理论有时候并不能反馈到具体真实的关系之中——如何更有力量地去判断、处理亲密关系的问题,有勇气离开不好的关系?这是一个漫长的课题。花小磨谈戴锦华的造就Talk演讲----BL更女权吗?150年间社会领域中女性身体的缺失。音频录制及文案撰写:S、花小磨音频剪辑及配乐:S、花小磨版权说明:封面图片来自Liu Hung, Dry Well, 2004, oil on canvas, 80 x 80.;配乐歌曲为《山楂树》伴奏、松任谷由実【春よ、来い】ピアノ伴奏、《红莓花儿开》伴奏及《小路》伴奏。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Jul 1, 2020
1 hr

《卡列班与女巫》播客又跟大家见面了!这一期仍然是“主播吃老本系列”,我们聚焦于最近热议的农村女性土地权益问题,由主播花小磨带领我们进入她的博士研究——农嫁女问题,探讨农嫁女话语和问题的出现、建构,以及遇到的困境和挑战。全程高能!节目重要节点,请选择享用哦:0’43- 2’35:北京卫视农家女权益之争,男性嘉宾“重男轻女”思想复辟;2’55- 5’50:核心是土地再分配及农村集体经济组织成员身份再确定的问题,性别因素与利益分配交织,不只是性别的问题,需要相关法律政策改变;6’07- 9’42:花小磨的研究历程,对土地与性别议题的兴趣,在中国语境下妇女权益保障问题从1920年代女性土地权作为起点;9’43- 12‘26:民国时期到改革开放时期的土地政策历史回顾,特别分析性别因素;83年家庭联产承包责任制,以户为单位的“复活”,生产资料的逐步私有化;12’27-14‘35:地方政府征收土地,将农村土地转化为城市国家所有土地,产生土地使用权转让金,成为地方财政税收,一定时期占地方财政收入70-80%;失地农民问题,女性土地被剥夺;14’36-16‘12:两次土地剥夺:土地征收;农嫁女问题;不只是女性,她们的孩子和丈夫的权益也受到侵害;16’13- 21’20:“农嫁女”,“外嫁女”和“出嫁女”等歧视性话语的不同含义和历史建构渊源;“农嫁女”运动使用农嫁女自称去歧视化;19’45-24‘02:中国妇女报对于农村女性报道的分析,愈显保守;99年之后,把传统和“从夫居”相联系,并且合理化“出嫁女”问题;24’03-26’52:“从夫居“的复辟之路,从夫居只是婚俗的一种,却在近年这种性别秩序逐渐嵌入财产权的再分配中;26’53-33’29:农嫁女维权会遇到什么问题?花小磨的田野案例,农嫁女的抗争之路维艰:行政和司法手段都很难走通;33’30-35’59:农嫁女问题与城市问题的关联:性别秩序倒退同样影响城市女性权益;农嫁女在城市不正规行业就业,贫困的代际传递;36’00-40’23:农嫁女问题与城市女性被负债、土地金融化和私有化的问题是一脉相承;文化、制度合谋对于女性的限制,如何突破重围? 音频录制及文案撰写:花小磨、S音频剪辑及配乐:花小磨、S版权说明:封面图片来自网络;配乐歌曲为《白毛女》伴奏、 battle hymn of the women、《南泥湾》伴奏及《翻山农奴把歌唱》笛子独奏。 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Jun 13, 2020
40 min
Load more
