<p>Někdy se stane, že národní a evropské soudy se dostanou do konfliktu a v takovém případě jde o hodně. Evropský soudní dvůr může požadovat neaplikaci základních principů včetně těch ústavních, naopak národní soudy mohou postup Evropské unie označit jako překračující pravomoci (ultra vires). Jak v takové situaci postupovat? &nbsp;Poučit se můžeme v tzv. sáze Taricco, ve které Soudní dvůr nejdříve požadoval neaplikaci pravidel upravujících promlčení, aby v důsledku reakce italského ústavního soudu zmírnil svou kategorickou pozici.</p>
<p>Zmiňovaná judikatura:</p>
<ul>
 <li>C‑457/02 Niselli</li>
 <li>C‑105/14 Taricco (I.)</li>
  <li>C‑42/17 M.A.S. &amp; M.B. (Taricco II.)</li>
</ul>

Slovenské důchody, kompetenční spory a jejich řešení

"Evropa" představuje kouzelné odvětví práva, které k nám přichází z vnějšku díky českému členství v Evropské unii. Může se tak zdát se svými vlastními pravidly zvláštní a cizí, divné, chcete-li, ale zároveň je všudypřítomné. Proto se v podcastu vydáváme do tohoto čarovného světa, zpovídáme hosty, komentujeme, diskutujeme a srozumitelně představujeme zákoutí evropského právního řádu všem zájemcům.

Moderují Michal Říha a Jaroslav Denemark.
Za zvuk a střih je zodpovědný Jan Průka.

Názory a tvrzení jsou pouze naše a nereprezentují oficiální stanoviska Právnické fakulty Univerzity Karlovy.