Умные книги
Умные книги
Новое литературное обозрение
«Судья и историк» Карло Гинзбурга
53 minutes Posted May 16, 2024 at 4:00 am.
Тема и гость выпуска
Основные сюжеты книги
В чем был общественный резонанс дела
На чьей стороне было сочувствие переводчика
Зачем историку Средневековья разбирать современный судебный процесс
Судьи как плохие историки
Цитата из книги
В чем разница позиции Уайта и Гинзбурга
Насколько важна сейчас проблематика истинности в истории
0:00
53:33
Download MP3
Show notes
В новом выпуске подкаста «Умные книги» говорим с историком Александром Дмитриевым о книге одного из отцов микроистории Карло Гинзбурга «Судья и историк: Размышления на полях процесса Софри».
В каких обстоятельствах историк-медиевист может взяться за рассмотрение современного судебного процесса? Чем отличается изучение архивов инквизиции от чтения материалов резонансного дела современности? Имеет ли исследователь право выбрать сторону? И в чем разница между подходом историка и судьи, если в обоих случаях речь идет об установлении истины?
В новом выпуске подкаста «Умные книги» говорим с историком Александром Дмитриевым о книге одного из отцов микроистории Карло Гинзбурга «Судья и историк: Размышления на полях процесса Софри»: https://clck.ru/3Ae4MC.
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/