“Es mākslas vietā ļoti uzmanīgi dzīvotu, jo es dzīvotu bez funkcijas. Tā ir bīstama dzīve,” šajā epizodē atzīst Ieva Lejasmeijere. Mākslas kritika nav tikai vērtējums vai recenzija — tā ir valodas uzturēšana, mēģinājums iemācīties skatīties, domāt niansētāk un dot vietu citiem viedokļiem. Taču kas notiek, kad kritika pazūd no medijiem, māksla paliek bez profesionālas atbildes, bet publiskajā telpā tās vietu aizņem PR, komentāri un sašutums?Podkāsta vadītāja Ilva Skulte sarunājas ar mākslas vēsturnieci un kritiķi Ingu Šteimani, mākslas kritiķi un raidījumu autori Ievu Lejasmeijeri un mākslas zinātnieci, kritiķi Aigu Dzalbi. Raidieraksta sērijas tiek ierakstītas Rīgas Stradiņa universitātes multimediju studijā un tās top projekta  Kultūrpratības vērtība Eiropā (Cultural Literacies’ Value in Europe) Eiropas Savienības pētniecības un inovācijas programmas „Apvārsnis Eiropa” ietvaros. Granta līgums Nr. 101132285. Podkāstā paustie uzskati un viedokļi ir tikai autora(-u) uzskati un viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Eiropas Savienības vai Eiropas Komisijas uzskatus un viedokļus. Par tiem nav atbildīga ne Eiropas Savienība, ne Eiropas Komisija. CLiViE projekta mājaslapa:https://www.clivieproject.euThe podcast series is recorded at Rīga Stradiņš University’s multimedia studio and is produced as part of the project Cultural Literacies’ Value in Europe funded from the European Union’s Horizon Europe Research and Innovation programme under grant agreement No. 101132285. Views and opinions expressed are, however, those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or European Research Executive Agency. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them. CliVie project website: https://www.clivieproject.eu