Show notes
Все не так! Яких змін у місті прагнуть активістки, як вони взаємодіють з інституціями та громадськими організаціями? Які теми залишаються поза увагою міських соціальних рухів? Як пов’язані знання про місто та активізм? Чому суспільство не завжди допомагає тим, хто цього потребує? Який контекст у протестів проти поліцейського свавілля? Чи завжди особисте є політичним і навпаки?01:04 Рекомендації: книга Джудіт Батлер «Нотатки до перформативної теорії зборів», сайт beautifultrouble.org/, книга «Фемінізм для 99%. Маніфест» (Feminism for the 99%. A Manifesto by Tithi Bhattacharya, Cinzia Arruzza, Nancy Fraser), книга Паскаля Ґілена «Перформування спільного міста. На перетині мистецтва, політики й громадського життя», Ґая Стендінґа «Прекаріат: Новий небезпечний клас», стаття «Сквоти в місті: житло, активізм, нерівність» https://bit.ly/3p5QvAE, cтаття «Право на місто» або точкові протести проти точкових забудов? Дилеми міського руху на прикладі ініціативи «Збережи старий Київ» https://bit.ly/3vuMw2SГоворять:Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форумуfb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/Наталія Луньо, низова активісткаПавло Федорів, аналітик Cedosfb: https://www.facebook.com/pavlo.fedorivМонтаж і звук: катерина бабич