Show notes
Orbán autokratikusan gyakorolta a hatalmat, csakhogy rendszere demokratikus felhatalmazással is rendelkezett - állítja két kutató, Kováts Eszter és Körössényi András vitaindító cikkében. A cikk számos reakciót szült, mi pedig meghívtuk Kováts Eszter politológust, a Bécsi Egyetem kutatóját, valamint Tóth Szilárd János politológust, és Miklósi Zoltán filozófust, a CEU oktatóját, hogy arról faggassuk őket: volt bármi demokratikus a NER-ben? A tét nem kevés: ahhoz, hogy lássuk, mi felé tartunk, értenünk kell azt is, hogy honnan érkezünk.0:00 - Mi az a rezsimvita? 3:02 - Mi a tétje ennek a vitának? 16:45 - Mi a NER legjobb meghatározása? 34:04 - Demokratikus elemek a NER-ben? 1:03:05 - Mit értünk a választás szabadsága alatt? 1:19:34 - Egy másik vita 1:23:52 - Moralizáljunk vagy ne moralizáljunk?Legyél rendszeres támogató!https://cause.lundadonate.org/partizan/adomanyPartizán webshop:https://shop.partizan.hu/—Csatlakozz a Partizán közösségéhez, értesülj elsőként eseményeinkről, akcióinkról!https://csapat.partizanmedia.hu/forms/maradjunk-kapcsolatban—Legyél önkéntes!Csatlakozz a Partizán önkéntes csapatához:https://csapat.partizanmedia.hu/forms/csatlakozz-te-is-a-partizan-onkenteseihez—Iratkozz fel tematikus hírleveleinkre!Partizán Szerkesztőségi Hírlevélhttps://csapat.partizanmedia.hu/forms/iratkozz-fel-a-partizan-szerkesztoinek-hirlevelereHeti Feledyhttps://csapat.partizanmedia.hu/forms/partizan-heti-feledy—Írj nekünk!Ha van egy sztorid, tipped vagy ötleted:[email protected] információ esetén:[email protected](Ahhoz, hogy titkosított módon tudj írni, regisztrálj te is egy protonmail-es címet.)Támogatások, események, webshop, egyéb ügyek:[email protected]
