Det sjätte avsnittet av podcasten gräns antar en mer godispåse-essäistisk stil med två texter om rationalitetens gräns i förhållande till vår frihet. Räcker det med rationalitet och förnuft för att fatta politiska beslut? Och vad innebär 2x2=4 som symbol i Dostojevskijs Anteckningar från källarhålet kontra George Orwells 1984?PS ljudet blir bättre efter inledningen (ca 4 min in om du vill spola) <hr> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.

Gränsen är en central, närmast ofrånkomlig del av vårt tänkande och måste därför dyka upp i alla möjliga olika områden och diskussioner. Är den därmed okomplicerad, o-analyserbar, egentligen till och med en icke-existerande entitet, det vill säga helt enkelt det nödvändiga avskiljandet som måste finnas för att två ting, två tillstånd, ska kunna vara olika? I varje avsnitt av podden intervjuas en gäst med särskilt intresse för något ämne för att lyfta gränsens roll och hur den behandlas och gestaltas inom det ämnet.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Rationalitetens gräns