※注意※後でググッてみたら、「帰納法」の理解が間違っていました。ただ、今回のボクの主旨は、「科学」は「演繹的な思考ではない」から、「演繹的な思考」をする「宗教」と、「科学」は全く違うものだと改めてわかった、と言いたいだけなので、帰納法への理解が間違ってる点は、どうぞ大目にみておいてください😁✨######################▼なまずLINEグループに載せたボクのコメント原文▼一旦、ボク個人の中では、①宗教→ いくつかの「仮定」や「前提」を元に組み立てられたものだから、アプローチの仕方は「科学っぽい部分」もなくはない→ でも、「解釈」の仕方で見え方が無数に存在しうるもの(「解釈」の自由度が、(たぶん)科学よりも高め)→ 「ある人が見つけた真理」が先にあって、「それをブレイクダウンしていってるもの」②科学→ データや実験などで、立てた仮説を実証しようとするアプローチで、→ 「再現性」も必要(別の人がやっても、同じやり方をしたら、たしかに同じ結果になるね、が必要。なんたら細胞は再現できなかったから、科学じゃなかったやつ)→ 「真理」を探して、前の人が言ってたことを、組みかえたり、否定したり、一部取り入れたりして、どんどん変化していくもの(最初に、「誰かがいった真理」ありきじゃなく、まだ「誰も辿り着いてない真理」を再現性をもって実証しようとするもの)みたいに感じるから、とにかく、①宗教と、②科学は、ボクにとっては、全く違うもの、と改めて整理がつきました######################▼昨日の中村心さんとのチャモリ回はこちら▼[BGM: MusMus]#毎日配信#宗教#仏教#キリスト教#科学#帰納法#演繹法▼▼ 過去の「俺流ひと宇宙」はこちら▼▼　#俺流ひと宇宙▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲---stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65