Vaurauden ympäristökuorma on raskas. Luonnonvarojen ja ympäristöongelmien virrat kulkevat maailmassa eriarvoisesti: hyötyä enemmän yksille, haittoja enemmän toisille. Tutkimus toisensa jälkeen osoittaa, miten maailman vauraan vähemmistön ekologinen kuorma on suhteettoman suuri. Tutkimusasetelman vaihtelevat, mutta pääviesti pysyy samana, ja todistusaineisto on vahva. Liian vahva keskittyminen ylikulutukseen voi kuitenkin häivyttää näkyvistä sen, että kaikkien ihmisten arkisen elämän ylläpitäminen vie sekin valtavasti energiaa ja luonnonvaroja. Tämäkin ympäristökuorma on mittava. Määrän lisäksi on siis hahmotettava laatu. Välttämättömiä inhimillisiä tarpeita voidaan tyydyttää lukuisin eri tavoin, joiden ympäristövaikutusten erot ovat valtaisat. Ylikulutuksen, vaurauden ja oikeudenmukaisuuden ohella on katsottava niitä tarpeentyydytyksen järjestelmiä, joiden piirissä me kaikki syömme, liikumme, asumme, tervehdymme, saamme vaatetta päällemme tai kerrytämme oppimista ja kulttuuria. Ilman tätä näkökulmaa emme voi hahmottaa ekologisen jälleenrakennuksen luonnetta.Tunnnusmusiikki ja kuvat: Tuomas A. Laitinenbios.fi/podcast-sarja-kaksito…-kasitetta-maailmastaLisälukemistoa:BIOS, Kulutuksen vähentäminen – vaatimus ja vastareaktiohttps://bios.fi/kulutuksen-vahentaminen-vaatimus-ja-vastareaktio/Hirvilammi et al., Kohtuuden rajat?https://research.aalto.fi/en/publications/kohtuuden-rajat-yksin-asuvien-perusturvan-saajien-elintaso-ja-mat Knuuti, Kehitysapua köyhiltä rikkaillehttps://maailmankuvalehti.fi/2023/1/pitkat/kehitysapua-koyhilta-rikkaille-hyodymmeko-koyhista-maista-enemman-kuin-ne-hyotyvat-avustamme/ Lummaa, Tekojen ja valintojen merkityksestähttps://bios.fi/tekojen-ja-valintojen-merkityksista/ Lähde, Mitä Dasguptan raportti sanoo ympäristöstä ja taloudesta?https://bios.fi/dasguptan-raportti/ Lähde, Yksilökeskeisyys vie silpputiedon viidakkoonhttps://www.villelahde.fi/yksilokeskeisyys-vie-silpputiedon-viidakkoon/ Lähde et al. The crises inherent in the success of the global food systemhttps://doi.org/10.5751/ES-14624-280416Laakso & Aro (toim.) Planeetan kokoinen arkihttps://kauppa.gaudeamus.fi/sivu/tuote/planeetan-kokoinen-arki/4047613 A Good Life Within Planetary Boundaries -sivustohttps://goodlife.leeds.ac.uk/Beyond Primary Energy -raporttihttps://assets-global.website-files.com/62b9fb2aad2275b3dcfe568b/64a6e7c8bf3662ad7a43a57f_Rapport_Efficacite%CC%81_Energe%CC%81tique_V3.pdf Bärnthaler & Cough, Provisioning for sufficiencyhttps://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15487733.2023.2218690Creutzig et al. Deman-side solutions to climate change mitigation consistent with high levels of well-beinghttps://www.nature.com/articles/s41558-021-01219-yFanning & Hickel, Compensation for atmospheric appropriationhttps://www.nature.com/articles/s41893-023-01130-8 Millward-Hopkins et al. Providing decent living with minimum energyhttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512 Ritchie, There are many reasons to invest in women’s education. Reducing CO2 emissions isn’t one of them.https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/co2-and-fertility-ratesRitchie, Electrification is efficiency: the world will need less energy after the transitionhttps://www.sustainabilitybynumbers.com/p/electrification-energy-efficiencyRitchie, How much does aviation contribute to climate change?https://www.vox.com/future-perfect/23939076/norway-electric-vehicle-cars-evs-tesla-oslo Wiedmann et al. Scientists’ Warning on Affluencehttps://www.nature.com/articles/s41467-020-16941-yZipper, Why Norway – the poster child for electric cars – is having second thoughtshttps://www.vox.com/future-perfect/23939076/norway-electric-vehicle-cars-evs-tesla-oslo