Show notes
【本期主播】余雅琴 南方周末文化副刊部记者【本期嘉宾】王炎 北京外国语大学教授、博导，美国哥伦比亚大学兼职教授，在中美间跨界从事教学与研究胡亮宇 北京语言大学文学院讲师，研究领域包括文化研究、电影理论等【单集介绍】这一期特别邀请了两位电影研究学者，北京外国语大学的王炎与北京语言大学的胡亮宇，来一起谈一谈第96届奥斯卡。 这期奥斯卡似乎是一个波澜不惊的，甚至是没有悬念，平淡的奥斯卡 芭比没有得到奥斯卡，并不是芭比的损失，而是奥斯卡的损失 好莱坞最大的（问题）是它铜臭味太浓了，它基本上一度把艺术和投资、预算变成同一个概念，但是艺术不等于金额【收听提示】02:28 这期奥斯卡似乎是一个波澜不惊的奥斯卡03:16 《哥斯拉-1.0》《利益区域》体现某种国际电影格局的多元化05:00 小屏幕对整个电影工业的巨大挑战08:19 整个院线放映的电影的片长都超过了两个小时09:07 整个院线放映的电影的片长都超过了两个小时10:55 奥斯卡评委调整，投票人国际成分越来越高15:41 很多电影人在艺术和商业之间都是脚踩两条船18:18 《奥本海默》让我们认识了不一样的诺兰，向社会提出质问20:40 《奥本海默》是驾驭传统叙事时并不牺牲自己的锋芒23:05 说诺兰电影的思想性差，是一个不公平的评价26:22 《芭比》并不符合获奖标准？29:37 《芭比》是极好的电影，不需要任何怜悯或者照顾33:08 如何看待对《可怜的东西》的批判？36:45 苦大仇深式的叙事不是这个时代所要期待和拥抱的东西37:14 《利益区域》让我们回身反问自己的生活是不是出了问题？42:10 奥斯卡始终关切着美国社会自身的核心的种族议题49:54 好莱坞电影代表美国社会最大公约数51:20 美国大片在中国市场失效了吗？54:49 拍电影成了杠杆最高的金融投资产品56:56 传统院线电影会走向衰落吗？