卡伦斯说，出生地是道德彩票。没有人挣得了自己的国籍，用出生地决定人的机会，在道德上等价于封建制。这个论证的直觉是对的。 它的社会学是错的。 Fisman和Miguel用外交官的停车罚单证明：制度约束归零时，母国腐败指数完美预测违章数。Algan和Cahuc追踪美国移民后代四代人：信任规范仍然追踪曾祖父母的母国。文化不会在边境消失，疤痕长在身上，不长在地图上。 多样性带来好处的文献说的是另一种多样性——认知多样性，在共同制度框架下的技能互补。当框架本身出问题，价值多样性带来的是谢林隔离均衡，不是创新。那个框架曾经叫工厂。工厂走了，融合的机器就没了。零工经济里的precariat和英国制度的接触面几乎是零。他们带着格尔说的相对剥夺感，每天骑车穿过进不去的世界。 贝尔法斯特的和平墙修了五十年还没拆。隔开的是两群白人，说同一种语言。谢林证明：隔离是默认状态。融合是需要持续做功的人工成就。没有机制的善意，只会让棋盘自己移动。