參選立委的候選人，參選的動機、參選的目的到底是什麼？ 如果是「為民服務」，那為何不把這樣的服務擴大到「全民」都可以「為民服務］， 如果是為了「監督」，那麼這樣「監督的力量」也交付給普通的百姓， 那是不是能夠發揮更大的監督力量？為什麼不敢「還政於民」，其實就是怕人家發覺他講的就是空話，就是口號

「全民當立委」只要當選立委者，願意把他的權力，讓大家共有、共治、共享。 那麼「全民當立委」就可以達成，街頭運動要改變現有的政治生態，基本上是不可能的，諸位為何不想想，我們從體制內開始「改革跟革新」

「全面當立委」是一種觀念，而且是可行的辦法。 簡單地說：就是把立法委員的「審預算」以及「質詢權」交給大家共同使用。 立委當選人如果有這個雅量，有這個氣度， 那麼人人都可以做到全民當立委 「審議預算權」以及「質詢權」交付給全民 大家共有、共享、共用

我是 [李道翔] 、你是 [李道翔] 、他也是 [李道翔]。 要突破現有財團與金主制定的 [選舉遊戲規則] 必須要有 逆思維、必須要有 新思維。 沒人會辛辛苦苦甚至花上 上億元參選後，把權力交付給民眾， 但，李道翔會，這是觀念的革新、這是全民參與監督的概念。 沒人會自斷財路、與財團金主脫鉤， 但，小市民出身的李道翔會、因為他沒與任何財團金主有交情

誰是李道翔李道翔參政的初衷是甚麼?

全民當立委，是一種觀念、是一種新思惟。 立委最大的武器有兩種，一個是「審預算」、一個是「質詢」。 如果「審預算」跟「質詢」，為全民所共有，那麼這就是「全民當立委」的一個基礎。

做自己的主人，人民當家作主這些都只是口號是空話，是政客用來欺騙大家的口號

審預算，是【棒子】 書面質詢，是【指責】 有棒子而不用，睜眼放水。 沒有棒子的指責，狗吠火車。 只有棒子沒有指責，不知悔改。 棒子加上指責，還政於民。

孫文、孫中山先生主張：人人當皇帝 人民的四項政權，選舉、罷免、創制、複決，都編寫在憲法裡。 人人當立委，當然無法進入法律或者進入憲法， 但是，立法委員的初心，願不願意為人民服務，如果有，那我相信這樣的風潮可以改變政治革新

任何政黨都會在初選時引發爭議， 因為立委席位只有1席，誰讓誰？ 如果他們有［全民當立委］的氣度跟雅量，那還需要爭執嗎？ 到底是在爭的當官，還是爭的為民服務，其實明眼人，不言可喻！