花费巨资制作艺术作品集，却只动口不动手；中介机构太负责任却招致解约；代写申诉信甚至全套真实留学履历材料造假。这里有你想到和想不到的留学轶事，不过我们希望你不只是笑一笑。

中国人是善于解决问题的，面对留学问题时，找到能解决这个问题的人，是常识经验。例如学习能力怎么证明？如何应对国外高校的成绩抽查？面对这些问题，中介不得不做出“快速反应”，否则就会被认为是能力不足。即便未来大概率可能存在风险，委托人们也能够对解决眼下燃眉之急的各种行为持开放态度。然而，这真的能解决问题么？或者说只聚焦在眼前问题而忽略长远风险的常识经验就是对的么？

受制于儒家传统道德伦理的要求，中国人在亲子关系中的爱的表达严重缺乏多样性，父亲的威严专断，母亲的事无巨细，常在不自觉中养成了孩子或骄横，或怯懦的性格。爱的错位表达带来更多的是负担甚至是枷锁，在更勇于表达的Z世代中，这种冲突更广泛地为人们所知。那么，家长们真的会有改变吗？ 制度制造机器，机器压迫个体，而你应该用理智为爱找个出口。

当成年人被赋予“家长”这个角色的时候，“焦虑”就成为伴随他们全周期的标签。从孩子上学担心生理和心理的过早熟，到各个学习阶段“前瞻性”的“打鸡血”，无不隐含着“为你好”式的越俎代庖。在本应是互动和引导为主的亲子关系中，威权和专断却茁壮成长，由此引发的青少年抑郁、家庭成员之间关系紧张，也逐渐成为主流教育视野中不可忽视的问题。 那么，家长们都在焦虑些什么呢？

QS排名究其根本是一个商业产品，但它如今产生的舆论力量却像传播理论中的魔弹一样，四散开来击中每一个关注它的人，并引发各种蝴蝶效应。实用主义者认为它没什么用，留学回来还不是要依靠关系才能找到匹配的工作，专业主义者认为国外的高校教育环境对这个排名依赖度并不高，充其量只是作为一个参考项。它作为一个商品，或直接或间接，或有利或有弊地影响着人们对未来的决策。但整个过程中，“学习”这个目的却被人有意无意地淡忘了。

2024年QS世界大学排行榜新鲜出炉当天就冲上了微博热搜，一时之间，从业内火到圈外，段子手们也来了精神。QS大学排名的争议性由来已久，或是部分学校的排名与学生家长的印象不相符，或是客观现实里一些用人单位和企业把QS排名作为参考项，赫然列入用人标准，甚至成为一些从业者被客户刁难的理由。几方角力之下，却也成就了这个排行榜本身。爱恨交织之下，它到底能多大程度上左右你的未来？来听听我们的看法。

随着今年高考放榜，是选择出国读书还是选择留在国内再次被大家热议。那些出去读书的人真的都是纨绔子弟么？商科真的是文科专业学生的不二选择么？拥有强烈独立自主意识的高中毕业生们，在面对或主动或被动营造的人生命运选择题的时候，该怎么选择呢？ 在这一期节目里，我们想通过亲身经历的众多事例告诉你，在面对不可知的领域或冗杂的信息流时，你应该更加专注与自制，因为你需要亲手掌控自己的未来。

2023年高考结束了。在那几天，考场外似乎和以往一样：交警护航、家长翘首、餐饮店促销。而考场内的人已经和我们过往经验中的印象不同了，一则关于“你有什么想说的？”的考生采访，更是凭借对未来就业环境的法治期望迅速火出圈，洋溢在这位年轻考生脸上的笑容，和她坚定铿锵地对劳动法的复述，让经历过和没经历过高考的人，都暗暗感佩当代青年的有为与胆识。 我们也想通过两期节目，对自己十多年前临考和考后生活重新审视一番。在那些闷热、潮湿、电闪雷鸣的日子里，在家长、老师、挚友的啰唆、唠叨，以及暗自较劲之间，逐步见证自己的成长。一如在天一般大的“高考”面前，或云淡风轻或渺小坚定的曾经的你。 BGM：by lemonmusicstudio Lesfm tsWatR from Pixabay

在众多案例中，面对完全陌生的教育体系录取标准时，学生和家长往往带着传统经验去应对。于是，写一封带有指责口吻的邮件给学校，行贿、甚至是算卦。一切社会中的修罗场，你在这里都能看到。 BGM：by Music_For_Videos Lexin_Music Diamond_Tunes from Pixabay

教育是个大问题，它包含从家长到学生的每个认识和决策过程。而在面临选择一个现有教育体系之外的选项时，这些问题暴露得更加明显。 “一分多少钱？” “非常规途径申请（国外高校）要花多少钱？” …… 这些是一部分个体面对选项时的反应，背后对教育的认知逻辑更引人深思。 Music by DMD_Production William_King Alex_Kizenkov from Pixabay