作伙來想社會
作伙來想社會
臺灣社會學刊
社會學是什麼?社會學者關心那些臺灣社會中的議題? 【作伙來想社會】由《臺灣社會學刊》製作播出。由編輯委員會學者擔任主持人,邀請《臺灣社會學刊》各期文章作者,與聽眾討論他們的研究。 內容包含無家者的生活處境、宗教信仰;臺灣男同志的跨國買春經驗等等。透過對談,希望與大家從各種面向,一同關懷臺灣社會,走入不同的故事。 本節目由《臺灣社會學刊》製作播出,感謝科技部人文社會科學研究中心「補助學術期刊數位傳播」計畫,以及臺灣社會學會補助。 每集更新資訊,請見「臺灣社會學會」臉書粉絲專頁|https://www.facebook.com/twsociology Powered by Firstory Hosting
有錢不一定能當大爺!男同志的曼谷買春經驗 ft.楊又欣
有錢不一定能當大爺!男同志的曼谷買春經驗 ft.楊又欣【作伙來想社會Podcast EP2】   本集「作伙來想社會」,邀請了科技部人社中心的博士級研究員楊又欣,討論他對於台灣男同志在曼谷色情按摩的經驗研究。並且由長年進行性工作研究 的陳美華 老師擔任主持人。 究竟一個人的「性」,與旅遊有什麼關係? 一般社會大眾常想像,在性消費的場所中,付了錢的消費者應該擁有支配權;或認為性消費者必然是剝削性工作者的「壞人」。 楊又欣博士以跟隨受訪者一同旅遊、一同進入按摩院的方式,發現了與上述截然不同的性消費樣貌。不少男同志在泰國曼谷的色情按摩消費經驗,讓他們自認是這段經驗中的「受害者」,無法得到自己預期的服務。顯示性消費者的支配位置,其實並不那麼穩固。美華老師分享臺灣工人階級到中國的買春團的經驗,也呼應了楊博士的研究。 同時,本集中,兩位老師也分享了在研究買春的過程中,研究者遇到的兩難:是否要參與受訪者的這些活動?要參與到什麼程度?    主持人|陳美華(臺灣社會學刊主編、中山大學社會學系教授) 來賓 |楊又欣(科技部人社中心博士級研究員)     本集重點: 01:30 是如何開始進行男同志曼谷色情按摩的研究的?性向和旅遊有關係?! 02:43 「性」研究為什麼困難? 05:20 什麼是「性場域」?用性場域分析性消費,與過去的研究有什麼不同? 09:56 為什麼有錢不一定能當大爺?男同志的曼谷性觀光 12:54 性消費者擁有的權利並不一定穩固—─同志與異性戀跨國買春的經驗 18:56 華人面孔在泰國吃香?性消費與種族有什麼關係? 23:58 跟隨民族誌是什麼?是跟到按摩房裡嗎? 28:32 自肥?掃興?假清高?研究者的「性」與兩難角色     【本集節目是由臺灣社會學刊製作播出的《作伙來想社會》】 開啟小鈴鐺、按下追蹤,持續關注最新節目   「作伙來想社會」是什麼? 「作伙來想社會」是由《臺灣社會學刊》製作的一系列社會學科普短片與廣播,透過邀請學術論文的作者現身說法,用平易近人的語言,希望將臺灣社會學界最新的學術研究成果帶給所有社會大眾。本計劃受科技部人文及社會科學中心「補助學術期刊數位傳播」方案、臺灣社會學會經費補助。   更多資訊: 臺灣社會學會粉絲專頁|https://www.facebook.com/twsociology 本集底本論文全文|https://reurl.cc/EZy8yk 片尾配樂|DJ綠川 Powered by Firstory Hosting
Nov 16, 2021
42 min
無家者跟你想的不一樣!談無家者的宗教實作與認同 ft.黃克先【作伙來想社會Podcast EP1】
無家者跟你想的不一樣!談無家者的宗教實作與認同 ft.黃克先【作伙來想社會EP1】   「在這一些宗教權威的眼中,會覺得無家者不是一個好的信徒,或是他們沒有做到一個真實的信仰應該反映出來的樣子。會認為他們只是因為物質,只是因為要賺到錢,或者會要來吃一頓,所以才來到這個地方。雖然他們沒有辦法展演出宗教權威眼中,所謂理想的那個宗教,可是他們依然有他們自己的宗教存在。有他們主動去形塑他們宗教信仰的那個能力在那。」 ──台大社會系副教授黃克先   你是否曾在街頭上看過這樣一群人?他們露宿街頭、無家可居、天氣寒冷或颱風到來時,可能會需要政府單位或非營利團體的物資協助。   究竟臺灣的無家者是怎樣的一群人?而最常接觸他們的組織如教會、廟宇,乃至於非營利組織等,是怎麼看待這群人、如何與他們接觸的?為什麼過去媒體、學者會認為,無家者參加教會、陣頭等宗教活動,只是為了物質利益,而並非有「真實的」宗教?   本集來賓是臺灣大學社會學系副教授黃克先。黃克先老師多年來從事關於無家者的田野工作,與他們共同生活、探究無家者的日常、世界觀、困境,與面對各種社會壓力時的能動性。本集節目將帶領聽眾,討論常與無家者接觸的宗教團體、NGO組織對他們的看法、為何有時他們的「善意」反而造成對無家者的傷害。無家者自身又會如何主動的協商、反抗、回應社會加諸於他們的期待?並且,不同性別的無家者有什麼不同的處境、回應壓迫的方式?研究者在接觸無家者時,自身的性別等社會角色,又會帶來怎樣的影響?   主持人|蔡博方(臺灣社會學刊編輯委員、台北醫學大學醫學人文研究所副教授) 來賓 |黃克先(台灣大學社會學系副教授)   *備註: 本集15:30 左右提到的狀況,是幾位無家者曾向作者反應的想法,不代表所有類似活動都有此狀況,亦不表示所有參與的無家者都這樣想。有些組織會注意到此處提及的問題並因應調整,也會在舉辦此類活動前,先向參與者說明並徵得認同。 本集重點: 02:31 為何會選擇使用「無家者」這個名稱,而非「街友」或「遊民」? 05:27 接觸無家者好像很可怕?是如何進入無家者的研究田野的? 08:21 接觸無家者很有愛心?對一般聽眾而言,如何接觸無家者可能更恰當? 09:57 中介機構對無家者的看法?他們的「善意」反而可能傷害到無家者? 14:35 NGO與宗教團體有類似之處?無家者不符合他們期待的理想樣子會如何? 19:21 面對權威者的壓迫,無家者具有能動性嗎?為什麼無家者被認為沒有宗教? 25:14 一般對「宗教」的想像來自西方基督教,是否有其他更好的定義方式? 32:09 為什麼女性無家者這麼少?女性的風雨,發生在有屋頂的地方。 35:49 研究者性別的影響:身為男性研究者,接觸女性無家者時的限制或近路。 39:06 Covid-19疫情下的無家者:跟SARS時期相比,臺灣社會有進步嗎?     【本集節目是由臺灣社會學刊製作播出的《作伙來想社會》】 開啟小鈴鐺、按下追蹤,持續關注最新節目   「作伙來想社會」是什麼? 「作伙來想社會」是由《臺灣社會學刊》製作的一系列社會學科普短片與廣播,透過邀請學術論文的作者現身說法,用平易近人的語言,希望將臺灣社會學界最新的學術研究成果帶給所有社會大眾。本計劃受科技部人文及社會科學中心「補助學術期刊數位傳播」方案、臺灣社會學會經費補助。 更多資訊: 臺灣社會學會粉絲專頁|https://www.facebook.com/twsociology 本集底本論文全文|https://reurl.cc/r1L7Gk 片尾配樂|DJ綠川 Powered by Firstory Hosting
Oct 6, 2021
45 min