一女子坐火车回四川老家过年，刚出火车站，看到对面的标语，心直接凉了半截。上面写着“欢迎农民工回家”，看上去似乎是在欢迎回家，但又感觉好像被歧视了。这件事在网上引起一波争论，一些媒体评论称：认为标语带有歧视意味，这是过度解读，对社会善意的消耗，也会危及人与人之间的信任。

现在的确会遇到善意被曲解被消耗的事情，比如路边扶老人却被讹等事件。但是把这个概念用在农民工歧视这件事上，并不适用。因为农民工这个说法，无论它在最初有没有歧视意味，但是在日常用法中，的确有一部分人把它当作一种歧视性话语。那是不是只要有人歧视一个职业、一种身份，就不应该延续那种称谓了呢？当然不是。有一个因素十分关键，就是当事群体是否认同这种称谓。

 农民工这个说法，并不是农民工给自己起的，是行政人员给他们起的。那他们认可这个称呼吗？以前在公开讨论空间听不到他们的声音，现在越来越多进城务工人员收入成倍增长，爱美爱玩爱时尚，和普通白领没有太大区别。当“农民工”这个称谓很容易让人联想到“素质差”等不好的意涵时，一部分务工人员产生情感变迁，不再认同这个称谓。好不容易听到了一些心里话，却有人站出来说他们消耗善意。这就好像是给别人起了个外号，别人觉得被冒犯了，结果还说别人不懂幽默。

其实返乡人员觉得被冒犯，还真不是某个人的矫情。2022年起，国家层面也不再使用“农民工”这个称谓了。为了更好的尊重他们，也为了更有效的保障他们的劳动权益，国家出台一系列政策，把名字改为“新产业工人”，例如建筑业农民工改为建筑工人。另外还正在逐步健全劳动保障体系。期待这些政策尽早落地，惠及更多务工者。